Miért kell ezt a retek, proletár demagógiát nyomni a Népszabadságban? – vélekedett és tette fel a kérdést a Médiapiacnak adott interjúban Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője. A hetilap szerkesztőségének vezetője kifejtette, emberileg sajnálja a Népszabadság újságíróit és együtt is érez velük, de a napilap neki nem hiányzik. “A Népszabadság külső segítség nélkül nem volt életképes, az MSZP pártalapítványa sem bízott benne, ezért szabadult meg a tulajdonrészétől” – mondta a főszerkesztő. Bencsik András Habony Árpádról, Rogán Antal helikopterezéséről és Simicska Lajosról is elmondta a véleményét az interjúban. Előbbiről például hangsúlyozta, “Habony a nemzet lelkiségét gyógyította meg.”
Figyelemre méltó interjút adott a Médiapiacnak Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője. Bencsiket először a Népszabadság megszűnéséről kérdezte Lampé Ágnes, a főszerkesztő pedig nem is rejtette véka alá a véleményét. Arra a kérdésre például, hogy ő miért nem szolidáris a Népszabadsággal Bencsik úgy válaszol: “Csak azt kapták, amit velünk tettek. Lettek volna korábban erkölcsösebbek, most nagyobb lenne a szolidaritás. Hadd ismételjem: egy lap megszűnése nem egyedi eset. Ez történt a Pesti Hírlappal, a Demokratával, a Reformmal, az Új Magyarországgal, hogy csak a politikai sajtóból idézzek párat”.
A főszerkesztő szerint a Népszabadság megszűnése “nem kormányzati konspiráció, hanem az újság megbukott, pont”. Amúgy a multinacionális nagytőke miért nem állt a Népszabadság mellé? A baloldali emberek miért nem vették a lapot? – kérdez vissza Bencsik András. “A Teller-levél óta a Népszabadság mindent megtesz azért, hogy a jobboldalon erőteljes undort érezzenek iránta. Az pedig, hogy a jelentéktelenné vált baloldal képtelen fenntartani egy számára fontos orgánumot, az ő erőtlenségét jelzi. A Demokratát 1997-ben arra hivatkozva zárta be a tulajdonos, hogy a lap üzletileg nem tartható, aztán három hét múlva már a piacon voltunk a saját lapunkkal, a Magyar Demokratával, és ma is létezünk” – ismerteti Bencsik András. A Népszabadság újságíróinak az interjúban azt tanácsolja, csinálják azt, amit ők: álljanak össze, hagyják a siránkozást, ne tüntessenek, hanem indítsanak egy új heti- vagy havilapot.
Miért kell ezt a retek, proletár demagógiát nyomni a Népszabadságban? – tette fel a kérdést a Médiapiacnak Bencsik Rogán Antal miniszter helikopter-ügyével kapcsolatban.
“Van egy gazdag ember Kelet-Magyarországon, akinek borzasztó fontos, hogy a gyermeke esküvőjén jelen legyen minél több celeb, sőt egy miniszter is, ezért az utóbbiért helikoptert küld. Most mi az isten ebben akkora sztori?! Miért kell ezt a retek, proletár demagógiát nyomni a Népszabadságban? Félmillió forint egy ilyen helikopter-bérlés, minden középosztálybéli ember ki tudná fizetni, ráadásul Rogánnak ingyen volt. Tudja, mennyibe kerül egy ilyen gazdag ember esküvője? Tízmilliós tétel. Abba igazán belefér a helikoptereztetés” – fejtette ki Bencsik András.
A főszerkesztő az interjúban hangsúlyozza, szerinte Magyarországon nincs objektív újságírás, az objektív kép úgy rajzolódik ki, hogy a különböző orgánumokban mindenki elmondhatja a magáét, amely jelenleg adott.
Bencsik András a Médiapiacnak Habony Árpádról és Simicska Lajosról is beszélt. Előbbiről úgy vélekedett, “Habony kezdeményezte, hogy a koronát 2000-ben áthelyezzék a parlamentbe, nagy jelentőségű gesztus volt, a nemzet lelkiségét gyógyította meg vele, ugyanakkor megnyilvánulásaiban valóban ficsúr, amit az ellenoldal ki is használ”.
Simicska Lajosról egyértelműen leszögezi, hogy médiumai ellenségesek lettek. “Úgy tűnik, Simicska Lajos valamiért elhitte, hogy Orbán megbuktatható, majd lecsatlakozott a balliberális politikai táborhoz. Talán a G-nap is tudatos volt, néhány konyak után előadott elterelő hadművelet. A valóság az, hogy Simicska száznyolcvan fokos fordulatot tett, Orbán és az Orbán-kormány szövetségeséből annak ellensége lett, és a birtokában lévő médiát ráuszította a miniszterelnökre” – szögezte le Bencsik András.
Vezető fotó: 444.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS