A felbujtással vádolt Gyárfás Tamás meghallgatásával holnap megkezdődik az 1998-as Fenyő-gyilkosság büntetőpere. A vád több, mint félszáz tanút vonultat fel, hogy bebizonyítsa: a Nap Tv egykori tulajdonosa ölette meg korábbi ellenlábasát – írja a Magyar Hírlap.
A tavaly novemberi előkészítő ülés után, holnap megkezdődik a Fővárosi Törvényszéken a Fenyő-gyilkosság ügyében indult büntetőeljárás, amelyben a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás és Portik Tamás áll majd bíróság elé. Fenyő János médiamogult 1998. február 11-én lőtték le gépkocsijában a Margit utcában, miközben a piros lámpánál várakozott. A gyilkosság miatt a szlovák bérgyilkos Jozef Rohácot 2017-ben életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték, ám a felbujtókat ekkor még nem tudták a vádlottak padjára ültetni. Az időközben megtalált, Portik által rögzített hangfelvételek felkutatása után új lendületet vevő nyomozás végén, az ügyészség vádat emelt Gyárfás Tamás ellen felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt.
A vád szerint, a két médiavállalkozó között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki, amelyet 1997-ben Gyárfás úgy akart lezárni, hogy megöleti Fenyőt. Először a többszörösen büntetett Tasnádi Pétert bízta meg a merénylettel, de ő csak a hatmilliós előleget vette fel, a „feladatot” nem teljesítette. Gyárfás ezután Portikhoz fordult, aki végül Roháccal ölette meg a Vico-birodalom fejét. Portikot perújítás keretében állítják bíróság elé az ügyben és bár eredetileg nem tárgyalhatták volna együtt az ügyét Gyárfáséval, Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék büntetőbírája egyesítette az ügyeket.
A tavaly novemberi előkészítő ülésen Gyárfás tagadta az ellene felhozott vádat. Abszurdnak nevezte az ügyészség feltételezését, mondván az ő személyiségétől idegen az erőszak.
Forrás: Magyar Hírlap/HírTV; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS
zsoti
2020-02-10 at 11:22
Cserni bíró az Aranykéz utcai robbantás tárgyalásán is nagyot alakított Portik érdekében.
Minden, egymástól független, egymást soha nem is ismerő tanút kizárt azért, hogy ne lehessen bizonyítani, Portik tudott a nagy robbantásról, az esetleges sok halottról, a sok sérültről.
Portikot “csak” 1 ember, Boros haláláért vonta felelősségre, ezért kapott csak 13 évet és nem életfogytot, mint Rohac.
Természetesen Portik tudta, hogy nagy baj lesz az Aranykézben, ezért tiltotta meg a családjának, a közeli ismerőseinek a Belvárosi “sétát”. Erről tanúvallomások voltak, amit Cserni kizárt. Ennyit tudott tenni Portik érdekében, de vajon miért és kinek a kérésére volt ennyire elnéző?
Pl. Gyurcsány miniszterelnökként közvetlenül sok információt kapott Portik viselt dolgairól már 2005-ben. Nem tett semmit, családi ügynek minősítette Portik köztörvényes bűncselekményeit és ezzel további szabad utat adott az “évszázad” bűnözőjének. Vajon miért?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Portik_Tam%C3%A1s
“Riskó Tibor panasza 2005 decemberében Gyurcsány Ferencnek
„A történet szereplői: egy 21 tagú család, akik szeretetben, boldogságban és becsületben éltek. A legutóbbi két évig e család tagja volt unokám, Halmos-Riskó Alma és négy gyermeke is. Életünk utolsó tíz évének – sajnos – meghatározójává vált a gyermekek vér szerinti apja, Portik Tamás, akiről később derült ki számunkra, hogy az Energol-ügyben hírhedtté lett, nyolc évig itthon és külföldön a legveszélyesebbként körözött bűnöző (…). Portik Tamás családunk tagjait rendszeresen, van, amikor életveszélyesen fenyegeti, pszichikai terror alatt tarja, zsarolja, mert törvénytelen tetteit nem voltunk hajlandóak segíteni”[15]”
Átsferi
2020-02-10 at 10:16
Gyárfás házat cserélt Portikkal, és testőrökkel vitette a gyerekét suliba, annyira tartott Fenyőtől. Elszánt bolsevik volt az egész Nap-kelte stábja, Forró Tamásról még a III./ III-as múltja is kiderült. De rohadtul megszedték magukat, Forrónak angol Pub-ja volt -van? -az Andrássy úton.
Csernyi bírót régen el kellett volna zavarni a jó édes anyukájába, ilyen pedigrével a pulpitusról dönteni sorsok fölött!!!
/Na meg Bánáti, mint a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke..! A perek nálunk a bolsi maffiózók és ügyvédek belháborújának is felfoghatók, legalábbis így látom./
Attila Kollát beírása érthetetlen zagyvaság! Ilyen korán meghúzta a butykost?/
Királytigris
2020-02-10 at 10:06
Minden rosszban van valami jó.
Most ebben az ügyben az a jó, hogy egy csirkefogóval kevesebb rontja a levegőt Magyarországon.
Egyik gazember kinyírta a másik gazembert.
Nem lehetne Gyárfást és Portikot további likvidálásokkal megbízni? Megszabadulnánk az alvilágtól, nem kellene a gazembereket zabáltatni a börtönben, meg a korrupt bírók nem engednék őket újra rá a társadalomra.
zsoti
2020-02-10 at 09:45
“Cserniről közismert, hogy 2006 őszén nyílt levélben állt ki Gyurcsány Ferenc mellett. Ráadásul 2010 szeptemberében azért indult ellene fegyelmi eljárás, mert a többek között általa is alapított, balliberális Galamus portálon A mártír harca címmel gúnyos hangvételű cikket írt a 2006 őszén rendőrök által összevert Révész Máriusz fideszes politikusról.”
https://magyarnemzet.hu/archivum/belfold-archivum/cserni-janos-munkaba-allt-3951825/
Királytigris
2020-02-10 at 09:59
Ilyen egy “független” bíró Magyarországon!
Röhej!
sorry
2020-02-10 at 12:38
Hogy lehet még hivatalban ez a bíró? Kinek az érdeke? Kinek a sara?
zsoti
2020-02-10 at 09:31
Matyas Nagy fb
Én jelen voltam a tárgyaláson, amikor a fenyő ügyet tárgyalták még Portik nélkül, amikor Rohac kérte Gyárfás meghallgatását. Cserni bírónak sikerült egy előre begyakorolt koreográfiával gyárfást kizárni a tanúk közül:)))
Tanúként szólította Gyárfást a terembe, nem jött be senki. Kiküldött egy bírósági hivatalnokot, nézzen körül a folyosón :”nincs kint senki”, jött a hír. “Nem jelent meg Gyárfás Tamás, kizárom a tanúk közül” volt a bíró reagálása másodperceken belül! Ebben a pillanatban nyílt az ajtó, bedugta buksiját Gyárfás, de sajnos /:))))))/ már a bíró nem hallgathatta meg, mert ő maga kizárta a tanúk közül éppen az imént…ha-ha-ha!
Én még ilyen megrendezett színjátékot nem láttam tárgyaláson.
Vajon Rohác miért ragaszkodott többször is Gyárfás meghallgatásához?
Cserni bíró hovatartozása ismert, nem is tagadja, mint a Galamus-csoport tagja.
/http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=category&id=128&Itemid=116/
Most aktuálisan van egy kedves csoporttársa is Niedermüllet:)))
Szép társaság!!!
Győző2022
2020-02-10 at 08:21
“mondván az ő személyiségétől idegen az erőszak”
Ja!
Csak pl. azt tudnám feledni, amikor a NapTV-ben, egy talán székesfehérvári úszóedzővel, vagy vezetővel (?) ő készített “interjút”.
Azért az idézőjel, mert az tűnt fel, hogy a “riportalanynak” agresszívan minden mondatába belevágott, és úgy szorította sarokba, alázta, ütötte-verte verbálisan, mint egy ávós pribék.
A jellemére utal, amikor az budapesti úszó EB-n Orbán Viktor a vip-szobában gratulált Hosszú Katinkának, s ez a féreg ott nyüzsgött, sertepertélt körülöttük, de mindketten keresztülnéztek rajta.
Tetű.
Királytigris
2020-02-10 at 09:56
Persze, hogy keresztülnéztek rajta, mert addigra Tomi bácsi már büdös lett.
Egy politikusnak egy bebüdösödöttel mutatkozni vérciki.
Győző2022
2020-02-10 at 08:13
És akkor most kezdődik a végtelenített sikálás.
Megússza.
Királytigris
2020-02-10 at 09:53
Zsebre vágja a bírót…Felvonultatnak egy pár lefizetett tanút… Van miből…
AzIrNézö
2020-02-10 at 18:27
Hali Győzi nem lessz sika-mika Gyárfás szavatossága lejárt “Az van ami van”mi”az van ami van”Robert Deniro mondta Al Pachinonak Az Ir-ben.Szoval kikoptak a “Nagyok”Gyárfás mögött már nem tud senkit szolgálni ezért lesittelik.Csak műsor kell a nápnek hát megadják.