Göblyös Sára műsorvezető vendégeivel, Stefka Istvánnal, a Pesti TV programigazgató-helyettesével és Bíró Zoltánnal, egykori MDF-alapítóval keresték a választ arra, milyen történelmi fordulatok, elhibázott döntések vezettek a rendszerváltozás egyik ikonikus pártjának szétmorzsolódásához. Megtudhattuk azt is, hogy mit gondol a volt pártelnök, Bíró Zoltán a jelenlegi ellenzéki összefogás Magyarország-ellenes lépéseiről és a Fidesz szerepéről, amely változatlanul védi a nemzeti függetlenséget és a demokráciát.
A Magyar Demokrata Fórum (MDF) sorsa tipikus példája a párton belüli erodálódásnak, amikor külső erők befolyásolása nélkül kezdenek törésvonalak kialakulni a meghatározó szereplők között. Bíró Zoltán a feszültségek kezdetét, Antall József színre lépésétől számítja. Azáltal, hogy Antall került Für Lajos helyére az Ellenzéki Kerekasztal-tárgyalásokon, folyamatossá váltak a súrlódások párton belül – hangzott el a Boomerlázadás keddi adásában. Bíró az elejétől nem szimpatizált a későbbi miniszterelnökkel, végül 1991-ben ki is lépett az MDF-ből. Bíró Zoltán konfrontatívabb jelleméből adódik, hogy elítélte Antall kompromisszumra hajló politikáját. Ez a politika tragikus módon valóban eredménytelennek bizonyult, hiszen az SZDSZ ügyesen és folyamatosan lépéskényszer alatt tartotta a kormányt. Aztán jött Dávid Ibolya – vele kapcsolatban Bíró Zoltán úgy fogalmazott:
Ez a nő – akiről én magam semmi jót nem tudok mondani – az Antallék találmánya volt. Szépen, fokozatosan bedolgozta magát Antall köreibe.
Egy ország kifosztása, egy elhervadt forradalom
Bíró Zoltán szerint a rendszerváltozás utáni Antall-kormány, majd Horn-kormány ágyazott meg Soros György politikájának, amely azzal járt, hogy külföldi erőknek szolgáltatták ki a magyar mezőgazdaságot, ipart és a diplomáciát. A jelen történéseivel kapcsolatban az egykori MDF-alapító kifejtette:
Egy nemzedék ráment a rendszerváltásra. 2010-től kezdett Magyarország és a magyar politika magára találni.
Bíró Zoltán, aki irodalomtudósként is dolgozott, úgy látta, a magyar társadalmat 1956 novembere után elnyelte a sötétség, és a Kádár-rendszerbe való belesimulás jelentette a túlélés zálogát. A rendszerváltozás nem hozta el a Kánaánt, ráadásul sem Antall, sem Göncz Árpád nem harcolta ki a számonkérést az utóbbi negyven évi bűneiért. Aztán jött a 2006-os gyurcsányi rémálom, a véres retorziók és tüntetések leverésének korszaka.
A Nyugat, mint fétis megszűnik
2010-ben Orbán Viktor immáron másodszorra megalakította kormányát, és elkezdődött egy újfajta országépítés, amivel a konzervatív kormány magára vonta Brüsszel haragját. Bíró Zoltán szerint
az a nyugati demokrácia, amiről valamikor egészen másképp vélekedtünk, az nem létezik.
Gyurcsány Ferencről az MDF egykori alapítója kifejtette:
Nagyon furcsa, sajátos lelki torzulás jellemzi azt az embert. Ő mindig képes volt egy furcsa bohóckodó szerepre, nagy hangon, nagy erővel. Jól látható, hogy Gyurcsány vezérli az egész folyamatot.
Bíró az Orbán-éra utóbbi tíz évével kapcsolatban kifejezetten elégedett, hiszen sikerült az ország felvirágoztatása gazdasági és szellemi értelemben is. A magyar kormány sikeresen reagált az új évtized kihívásaira, úgy, mint a migráció, vagy a koronavírus-járvány letörése – mondta a Pesti TV műsorában az MDF egykori alapítója.
Forrás, vezető kép: Pesti TV
kibicelő
2021-05-21 at 22:03
Még valamikor 1989 elején “kedves ismerősöm” meghívott egy előadásra, ahol magukat rendszerváltónak mondó (inkább megmondó) emberek szólaltak fel. Köztük volt egy “most figyelj jön Miki” emberke. Haraszti Miklós volt a felszólaló, na 5 perc múlva tudtam, hogy nekem ott semmi keresnivalóm nincs. Pár év múlva “kedves ismerősöm” is felébredt! Na ezek szivárogtak be és robbantották szét Antall beléptetésével az MDF-et! Számomra is érthetetlen, hogy miért kellett Biró Zoltán mondanivalóját közbe kérdezésekkel más irányba terelni. Ténylegesen úgy értelmezhető, hogy a szót belefojtották! Az MDF szétzilálása ezek után a párton belülről történt meg (Jeszenszky G. Bod Péter Á. Dávid I. Szabó T. Szabó I.) Na ez volt a sorsdöntő abban, hogy a komcsik visszajöttek 94-ben és már nem tudni hanyadszor nekiláttak az ország újra kifosztásának. Ezeknek mindig kellett egy segg, amelyikbe mélyen benyalhattak, mindegy volt számukra ki tartja oda a seggét, a lényeg, hogy minél fényesebbre nyalhassák!
Királytigris
2021-05-19 at 19:52
Mindig mondtam,hogy Antallt küldték. Most ez már tény.
Köszönjük Bíró Úr visszaemlékezését!
Sajnálatos módon Stefka Úr, amikor Bíró Úr az antalli disznóságok kifejtésébe kezdett, mindig félbeszakította, egy másik kérdéssel, belfojtva a szót.
Hasonlóan járt el a Riporterasszony is.
Ez több volt mint udvariatlanság, ez szándékos elhallgattatása Bíró Úr tényfeltáró visszaemlékezésének.
Vannak még Antall csodállók de ezek az emberek tévúton járnak.
K
2021-05-19 at 17:58
A “rendszerváltás” nem volt , mert az csak gengszterváltás volt:
1.1990 előtt is kapitalizmus volt, csak az államkapitalizmusként működött és szocializmust építő országnak nevezték.Az állam volt a tőkés. Volt tőke, értéktöbblet, profit ,termelő eszközök, és termelő erő stb.,ugyanúgy mint a kapitalizmusban. Volt magántulajdonú vállalkozás is, a kisiparos “maszekok”.
2./1990 után megmaradt a régi vezetőgárda, akik adományban részesültek az államtól, és magánvállalkozók lettek. Mint például Gyurcsány, aki kedvezményes hitelből vette meg olcsón a kiárusított állami vagyont.
3./ A legtöbb állami vállalatot vagy eladták a külföldieknek, vagy átment a kommunisták tulajdonába, vagy megszüntették. Sok vállalatot a külföldiek szüntettek meg, miután felvásárolták.
4./Tehát nem volt rendszerváltás, csak az államkapitalizmust felváltotta a vegyes tulajdonú kapitalizmus ahol az állami tulajdonú vállalatok mellett megjelent a nagyobb számú magántulajdonú vállalkozás aminek tulajdonosai elsősorban voltkommunisták voltak (és vannak). 1990 előtt is volt magánvállalkozás, bár annak egy része a 3/3-as besúgó hálózat embereinek fedőfoglalkozása volt.
5./1990 után az egész országot kirabolták, és ez az MDF-nek, az SZDSZ-nek és az MSZP-nek köszönhető.
6./ Megjelent a nyugati típusú “többpártrendszer” ami csak egy látszat, valójában a voltkommunisták liberálisnak átnevezett diktatúrája lett.
Antónia
2021-05-19 at 17:57
Néhány név azok közül, akik az MDF széthullását okozták:
Antall József
Szabó Tamás
Szabó Iván
az egész szentendrei bagázs
Contrabass
2021-05-19 at 16:04
Erről beszélek, nem lehet leírni az igazat még úgy sem, hogy nincs benne semmi bántó, tehát akkor csak a másik fele.
Minden tiszteletem Bíró Zoltáné, örömmel olvasnék vagy néznék egy nagy interjút Bíró Zoltánnal, ahol végre elmondhatná – megszakítások nélkül – a véleményét a rendszerváltásról, Antallról, mert eddig még csak a ködösítéseknek lehettünk a tanúi.
Contrabass
2021-05-19 at 15:56
Én tisztelem Stefka Istvánt, többnyire egyet is értek vele, de ebben a beszélgetésben, nekem nagyon nem tetszett, hogy amikor Bíró Zoltán beszélt Antall József szerepéről, rögtön terelte a beszélgetést más irányba és az “ördög” védőügyvédjeként védte a védhetetlent. Minden tiszteletem Bíró Zoltáné, örömmel olvasnék vagy néznék egy nagy interjút Bíró Zoltánnal, ahol végre elmondhatná – megszakítások nélkül – a véleményét a rendszerváltásról, Antallról, mert eddig még csak a ködösítéseknek lehettünk a tanúi.
Hesslerezredes
2021-05-19 at 15:35
Az MDF-et Antall József kezdte el szétverni.
A hozzá hasonló ‘formátumú’ (ez az előbbi szó maga irónia) középszerű alakok pedig csak folytatták. Úgyhogy az ún. ‘Antall-i örökség’ nem más, mint Öntelt ökörség.
Senki és semmi ember volt Antall, holtakról IGAZAT vagy semmit.
Patriot
2021-05-19 at 15:30
Az egyik legjobb műsora a PestiTV-nek a Stefka úr műsora. Ha nem a legjobb!
Csak tátottam a számat megint amiket a Bíró úr mondott. Rengeteg dolgot tudunk meg ezekből a nagy emberekkel való beszélgetésekből!
???
Poppy
2021-05-19 at 15:14
Az MDF tele volt áruló ballibsivel. Azok lehetetlenítettek mindent. Most is jönnek elő a fényre.
ERZSI
2021-05-19 at 14:41
Nem elég a jó szándék, kell az erő, a tudás és a cselekvés, ezt Orbán Viktor megtudta valósítani. Antallnak a betegsége és gyakorlatiasság hiánya vezetett az MDF bukásához, és sok naiv ember.
K
2021-05-19 at 14:29
Én is MDF tag voltam, és én is kiléptem mint Bíró Zoltán, mert nagy csalódás volt.
Az egész társadalom és az összes szavazó elfordult az MDF-től, és nem ok nélkül.
Jakab Csaba
2021-05-19 at 14:23
Az MDF teljesen ki volt szolgáltatva a nemzetközi nagytőkének. Ráadásul Antall bár jószándékú, de nagyon tapasztalatlan volt a politikában.
Orbánnak is nagyon kellettek az 1998-2002-es kormányzás tapasztalatai ahhoz, hogy VÉGÉRVÉNYESEN le tudjon számolni a nyugathoz fűződő illúziókkal.
K
2021-05-19 at 14:22
Az MDF-ben volt sok jóakaratú ember ,ezekre nem vonatkozik az MDF-re vonatkozó kritika.
gábor
2021-05-19 at 13:47
A rendszerváltás előtt kialakult egy,a nemzethez hü csapat. Irok régészek töörténészek,valamint a balrol leszakadó politikusok:lásd BEM rakpart,Szentendre Petöfi kör stb. Azonban már ide is befurakodtak a szabaddemokrata kinézetü sunnyogók akik aztán rövidesen kivillntották a fogaikat.Ajóhiszemü naiv hozzáállás aztán, valamint a belsö bomlasztás,apró árulások ,valamint késöbb Antal,sunyi megalkuvásai anemzeti gondolatot támogató embereket eltántoritották.Hitevesztett katonákkal nem lehet csatát nyerni!
K
2021-05-19 at 13:24
Az MDF mást mondott, és mást csinált.
Valójában az MDF az SZDSZ programját valósította meg, ami a gazdaság, katonaság és az egész társadalom leépítését jelentette.
Az MDF Júdás módjára elárulta cselekedeteivel az egész országot. Az MDF mérhetetlen nagy kárt okozott , nagyobb kárt mint az MSZMP.