Több száz Izrael-barát tüntető gyűlt össze a Boston Commonban hétfő este a Hamász és Izrael közötti háború miatt. A tiltakozók közül sokan kifogásolták a New York Times tudósítását egy gázai kórházban október 17-én végrehajtott légicsapásról. A jelentés azt állította, hogy több százan vesztették életüket egy izraeli légicsapásban, később azonban kiderült, hogy a rakétát a dzsihadisták lőtték ki. A tüntetők szerint az ilyen félrevezető tudósítások erőszakot szülnek a zsidó közösségek ellen. A New York Times tudósításával kritikus hangokat az is erősíti, hogy egy friss felmérés szerint az amerikai fiatal felnőttek 48 százaléka a palesztinokat támogatja a konfliktusban. A feszültség érezhetően éleződik a konfliktus körül, az ENSZ BT vonatkozó ülése botrányba fulladt, miután a főtitkárt lemondásra szólították fel annak Izraellel kapcsolatos kijelentései miatt. Kövesse folyamatosan frissülő hírfolyamunkat a PS-en!
Az elmúlt 24 óra legfontosabb hírei röviden:
- Az október 18. és október 19. között online lefolytatott Harvard CAPS/Harris közvélemény-kutatás szerint az amerikai szavazók egyértelmű többsége Izraelt támogatta a Hamász ellen, azonban az egyetemisták árnyalják ezt a képet. Arra a kérdésre, hogy inkább Izrael vagy a Hamász pártjára áll-e a folyamatban lévő konfliktusban, a 65 éves és idősebb választók 95%-a választotta Izraelt, míg a 18–24 évesek 52%-a a zsidó államot, a maradék 48% pedig a Hamászt választotta. Mark Penn, Clinton korábbi tanácsadója és a Harris Poll elnöke szerint a hatalmas szakadék a generációk közötti megosztottságot jelzi.
- Izrael ENSZ-nagykövete lemondásra szólította fel kedden António Guterres ENSZ-főtitkárt a közel-keleti konfliktussal kapcsolatban tett kijelentései miatt. Gilad Erdan vérvádnak nevezte a világszervezet vezető diplomatájának azon nyilatkozatát, miszerint az iszlamista Hamász terrorszervezet támadását a palesztinok Izrael általi évtizedes elnyomásának szövegkörnyezetében kell szemlélni.
- Legalább 13 alkalommal intéztek támadást az amerikai erők ellen Irakban és Szíriában az utóbbi egy hét során – jelentette be az Egyesült Államok védelmi minisztériuma (Pentagon) helyi idő szerint kedden, hozzátéve, hogy a támadásokat drónokkal vagy rakétákkal követték el.
Vezető kép: Összeomlott lakóház romjai Gázában 2023. október 23-án, miután Izrael további légicsapásokat hajtott végre a Hamász iszlamista terrorszervezet gázai infrastruktúrája ellen. MTI/EPA/Mohamed Szaber
Facebook hozzászólás
Hesslerezredes
2023-10-27 at 09:54
cser Borbála2023-10-25 at 20:12
Miért is beszélek én hülyeséget???
A maga kommentjéből a tipikus nyugati balos duma jön le, amikor krokodilkönnyeket hullat a szegény, elnyomott palesztinokért.
És hogy miért áll/unk sokan Izrael mellé?
Jobb híján.
Mert Izrael legalább egy európai, fehér stílusú ország és nép, mint amilyenek mi is vagyunk, és nem az a velejéig barbár, sátáni gonoszságú vallás és népesség, mint amilyen az iszlám és a palesztinok/arabok.
Ennyi.
kanigunda
2023-10-25 at 22:45
“…IDF minden légicsapás előtt értesíti a környéken élőket,…”
Hmmm, ez megakadt a torkomon. Biztos, hogy a Hamm ász egy elvakult bagázs, de talán páran már
megtanultak olvasni. Vagy egy virtigli tenorista dafke odamegy ahol bumm-bumm? Nehezen hihető.
Nem inkább arról lenne itten nagyba szó, hogy “azanyátok, azért is leradírozom mindeneteket”?
Végülis ez a kezdeti támadáska mégiscsak megmajmolta a világ legjobb/legszebb/legfaszább
akármijét. A blamát meg ott sem szeretik mert biza’ tökönrúgták a császárt borotválkozás közben.
Gokhlayeh
2023-10-25 at 21:25
“Az izraeli légierő teljesen elpusztította a gázai Al Yarmouk lakónegyedet”
Nem kell mindent becumizni!
1. Gázában nincs Al Yarmouk lakónegyed. Ilyen nevű mecset volt, több, mint 2 hete lebombázták. Talán oka volt, mint ahogy Ciszjordániában is főhadiszállásként működött egy mecset. Al Yarmouk utca van, melynek környezetét hívját Al Yarmouk körzetnek (kb. 3 négyzetkilométer).
2. Egy lakóházról és egy pékségről van szó még az egyik palesztín hírügynökség részéről is, nem egy lakónegyedről. 20 halott, több sebesült. A házra 20 rakétát indítottak. Komoly okának kellett lenni, hogy annyit elpazaroltak rá.
3. Az IDF minden légicsapás előtt értesíti a környéken élőket, hogy hagyják el a helyszínt (megjelölve az elhagyandó körzetet és azt a helyet is,ahol biztonságos), mert lakóházaikat terroristák használják, támadás lesz. LiveMapon is láthatóak a figyelmeztetések.
cser Borbála
2023-10-25 at 20:12
#Pg igazat szólt
#Hessler ezredes, ostobaságot beszél, vagy önszántából, vagy diktálás után.
Vajon hol húzódik a határ a “partizán” és a “terrorista” között.
Egy megszállt, minden szuverenitásától megfosztott nép esetén, akinek természetesen legális fegyveres ereje sem lehet, milyen eszköze marad az ellenállásra.
teljesen tévesen kommunikálják,hogy a palesztinok senkinek sem kellenek: nem erről van szó.
ma a gázai övezetben is, számos olyan ember él, aki az első azok közül, akiket Izrael erőszakos “megalkotásakor” elűztek a szülőföldjükről. Akik ezekben a menekült táborokban nőttek fel, és már a második generáció, nem mondott le a szülőföldjéről- és amitől a környező arab államok félnek, az az- ettől fél Egyiptom is, Jordánia is, hogy ha befogadják, akkor az ő területükről folytatják az ellenállást, és ez esetben az ő területüket érik az izraeli megtorló bombázások.
Látnunk kellene bizony mindkét oldalt, és nem egyoldalúan az egyik mellé állni.
Értem én, a földközi tengeri gáz kitermelője és exportálója Izrael, de akkor is.
PG
2023-10-25 at 15:33
Hiába huhognak az Izraeliek, az ENSZ főtitkár igazat mondott. Valóban több évtizedes elnyomásban élnek a palesztinok. Már Izrael állam megalakítása is katonai erővel történt. A palesztinokat elüldözték szülőföldjükről, és még mai napig is a többség menekült táborokban lakik. Igaz, hogy nem a zsidók, hanem az Angolok verték ki őket, USA segítséggel, de a zsidókat erőszakkal telepítették oda, mondván, hogy a holokausztért kárpótlás gyanánt hazát adtak nekik. Csak persze egy másik nép kárára, nem a saját kárukra.
Hesslerezredesnek: Azért nem építették amit leírt, mert nem engedték nekik. Ugyanis Izrael állam dirigál ott, s nem tehetik azt amit akarnak.
Schenkhyalfonz
2023-10-25 at 11:57
Mi a faxt keresnek az amcsik Szíriában? Van netán ENSZ felhatalmazásuk vagy a kormány hívta be őket? Ha nincs, akkor a ruszkik hasonló státuszban mitől is agresszorok Ukrajnában?
A Nagy Testvér figyel téged
2023-10-25 at 11:40
Mert hogy nem volt előzménye Palesztin támadásnak? Miért is foglalták el Palesztinok a blankoltak nagy államát, földjeit, rombolták le házaikat, dózerolták el olajfa ligeteiket, és lövöldöztek telepeseik fegyvertelen zsidókra!? Vagyis a Palesztinoknak, semmi joguk a zsidókra haragudni, mert ők az elnyomó területfoglalók! 😎
Naprózsa
2023-10-25 at 11:05
Szíriában és Irakban amcsi támaszpontok, bár még de jure nem USA tagállamai…de nagyon csodálkoznak, hogy nem örülnek nekik…
A Gutteres csak egy apró hibát vétett: mivel nincs neki agya amivel önállóan is tudna gondolkodni, reggel mégse olvasta el, hogy mit kell aznap mondania a gazdái szerint…
Van az úgy…
chatillon r
2023-10-25 at 11:01
kellene egy független palesztin állam, amely nem rendelkezik hadsereggel. a kis államok hadseregeinek jelentősége manapság minimális. így a lényegében független palesztin állam nem jelentene veszélyt Izraelre és talán a palesztinok is megnyugodnának az ügyeiket intézhetnék szabadon
Királytigris
2023-10-25 at 10:07
Az ENSZ-nek is az lesz a sorsa, mint annak idején a Népszövetségnek.
Az ENSZ hitelességét az öt nagyhatalom vétójoga, és Szaros Gyurka által zebre vágott ENSZ alkalmazottak teszik kérdésessé.
K
2023-10-25 at 10:06
Az ENSZ az USA által felvásárolt bábszínház , az ENSZ az USA szócsöve..
Dodo
2023-10-25 at 10:05
Úgy látom, senki nem akar a palesztinokkal együtt élni, tehát az arabok sem. Ez is hozzátartozik a szövegkörnyezethez. A kultúrák közötti éles eltéréseket “rasszizmus” néven kezelik az ostobák, pedig bűncselekmény összekényszeríteni eltérő kulturájú embereket. Nyugat-Európa is ezt nyögi már.
na4
2023-10-25 at 10:03
Az ENSZ főtitkár egy sötét, lepukkant portugál komcsi tintanyaló. Már réges régen ki kellett volna rúgni.
Angie
2023-10-25 at 09:48
Szerintem ezt az egész gittegyletet fel kell számolni, mert csak viszi a pénzt, de értelme semmi! Üléseznek a semmiről és keverik a szart!
Édi
2023-10-25 at 09:40
Ez az igazi kutyaviadal. Felkészíteni mindkét csapatot, aztán összeereszteni, ha az egyik lankad egy kis csontot bedobni a szurkoló zónából.
Izgalmas meccs, a szerkesztőségi fogadóirodák roskadoznak a fogadásoktol. Mindenre lehet fogadni, nemcsak helyre, tétre, befutóra, csak egy dologra nem:
A meccs lefújására.
Hesslerezredes
2023-10-25 at 09:31
Vajjon hány tengervíz-sótalanító berendezést lehetett volna gyártani annyi anyagból és munkaórából, amennyit a palesztinok rakéták eszkábálására fordítottak?????
És vajjon hány csepegtetéses zöldség és gyümölcs termesztési üvegházat építeni????
Mennyi luxusszállodát – kaszinóval egybekötve – lehetett volna felépíteni a gázai tengerparton, hogy dőljön a turizmus hozzájuk (eszméletlen mennyiségű munkahelyet teremtve ott)?????
Miért nem ezt csinálták???
Miért nem csinálták ezt???
Nos??????????