Pesti Srácok

Brit újságíró: egyfajta fasizmus, amit a liberálisok művelnek

Brit újságíró: egyfajta fasizmus, amit a liberálisok művelnek

Piers Morgan brit újságíró és műsorvezető volt Ben Shapiro amerikai konzervatív kommentátor vendége nemrég a The Ben Shapiro Show-ban. Morgan szerint ha Amerikában újságíróként híres és sikeres akar lenni az ember, akkor ahhoz az kell, hogy liberális, Trump-gyűlölő újságíró legyen. Példaként Morgan a CNN-t hozta fel példának, mert szerinte a csatorna annyira partizán lett, hogy az ott dolgozók már a saját jövőjüket is veszélyeztetik azzal, hogy elszakadtak a pártatlanságtól. Morgan kitért a liberális hisztériakeltésre is, ami szerinte nem hatékony fegyver Donald Trump ellen, viszont a haladó oldalt fasisztának nevezte, amiért nem tűrnek meg más véleményt a sajátjukon kívül.

Kifejtette: azzal semmi baj nincs, ha valaki bevallottan jobbról vagy balról közelít meg egy adott témát, de szerinte a közösségi média segítségével az egész annyira szélsőségessé vált, mintha kétezer évet visszamentünk volna az időben abba a korba, amikor primitív törzsek harcoltak egymással.

– közölte. Szerinte hiába nevezi magát liberálisnak az, aki nem fogadja el, hogy mások más nézőpontból látják a világot. Morgan kitér az egyetemekre is, amelyek szerinte azért vannak, hogy az ember találkozzon olyanokkal, akiknek más a véleménye, ahol megtanulhat kiállni a saját világképe mellett. Szomorúnak találja, hogy most már nem ez a helyzet, hiszen a felsőoktatási intézményekben már nem tűrnek meg semmit a liberális véleményeken kívül.

PestiSracok facebook image

Trump kiváló marketing-szakember

Természetesen Donald Trumpról is szó volt (aki Morgan személyes jó barátja). Az újságíró szerint az is egy érdekes jelenség, hogy az amerikai elnök egy gombnyomással képes a közösségi médián keresztül megváltoztatni a híreket, rossz ötletnek tartja viszont azt, hogy a haladó oldalon kizárólag az elnök ócsárolásával foglalkoznak. Hozzátette, hogy ez Hillary Clintonnak sem működött, ami abból is látszik, hogy ezzel a stratégiával nem sikerült legyőznie Trumpot; szerinte ez csak úgy történhet meg, hogy az ellenfele a „saját játékát játssza”, nem pedig azt, amit az elnök szeretne játszani. Trump kapcsán Morgan egy hazai terepről ismerős baloldali példát is felhozott: kifejtette, hogy miközben a demokraták sikoltoznak, hisztériáznak és a földön fetrengenek, addig az elnök eredményeket mutat fel, és valójában soha nem hagyta abba a kampányolást, ami azért tud sikeres lenni, mert Trump egy kiváló marketing-szakember. A politikailag korrekt kultúrából kiábrándult emberek szerinte egyébként az „erős személyiségek” felé fordulnak, így lett Donald Trump az Egyesült Államok elnöke.

Liberális fasizmus

Morgan kikelt a „snowflake culture”, azaz „hópehely-kultúra” néven közismert újbaloldali túlérzékenység és az áldozat-mentalitás ellen, és megjegyezte: a hírességek múltjában turkáló liberális erénykommandónak köszönhető, hogy egyre nehezebb az Oscar- vagy az Emmy-gálára műsorvezetőt találni. Morgan a liberálisokkal kapcsolatban egy elég komoly kijelentést is elejtett: úgy véli, azzal, hogy meg akarják mondani az embereknek, hogyan éljenek, és azzal fenyegetnek, hogy az ennek ellenszegülők hírnevét tönkreteszik, „egyfajta fasizmus”.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.