Pesti Srácok

Ábrahám Róbert: a Lakatos-ügy is a Szőlő utcából indult

Ábrahám Róbert, Lakatos Márk

Igen érdekes fejleményről számolt be Ábrahám Róbert. A közéleti médiaszemélyiség az Ultrahang Plusz adásában azt mondta, több szálon kötődik a Lakatos-ügy a Szőlő utcai botrányhoz. Ábrahám Róbert jelezte, a hirtelen "gyermekvédővé" avanzsálódott baloldaliak hallgatnak arról, mit tett a stylist azokkal a gyermekekkel, akik később javítóintézetbe kerültek a traumák miatt.

Ábrahám Róbert elmondta, a Szőlő utcai álhírbotrányból elkezdtek kihátrálni a baloldaliak, és már csak olyanok tartoznak a legkitartóbbak közé, mint például a nagy ”paródiamester”, Somogyi András.

Ábrahám Róbert
Ábrahám Róbert folytatja leleplezéseit a liberális elit mocskairól. Fotó: Hatlaczki Balázs

 

Óriási politikai megmozdulásról van szó a „zsoltibácsizás” mögött. A kegyelmi ügy valóban nagy mélyütés volt a Fidesz számára. Novák Katalin és Varga Judit a „nagyon kedves” Balog püspök úr unszolására kegyelemben részesítette a – nem pedofil, hanem – pedofilmentegető, -mosdató K. Endrét. Ez azért fontos, mert később a baloldal egy az egyben elkövette ugyanezt a pedofilmosdatást. Egyébként a kegyelmi ügy kapcsán jobboldali emberek is felháborodtak, nemcsak az ellenzékiek

– mondta Ábrahám Róbert.

Mint mondta, lát a Szőlő utcai botrányban „fideszes felelősséget” abból a szempontból, hogy megtette azt, amit senki nem mert, nekiment egymaga a teljes „szodomita maffiának.” Arról beszélt, hogy nem volt jobboldali segítség, még a sajtó sem foglalkozott Lakatos Márk ügyével (ugyanakkor a Pesti Srácok beszámolt Ábrahám Róbert bejelentéseiről – a szerk.). 

Amikor a Lakatos-ügy elindult, akkor az a Szőlő utcából indult el. A jobboldal felelőssége abban volt és van a mai napig, hogy amikor az egész szodomita maffia a földön feküdt (…), és felmerült az Rtl vezetőinek, Kotroczó Róbertnek és Kolosi Péternek a neve, onnantól kezdve csend volt és mindenki kilépett a dologból

– jelentette ki a közéleti szereplő, hozzátéve, hogy a HírTv és a Magyar Nemzet is törölte cikkeit, amikor a két név elhangzott.

Ábrahám Róbert: Ne hátráljon ki a jobboldal, ezeket a jogi csatákat meg lehet nyerni!

Ábrahám Róbert arra is kitért, Kotroczó és Kolosi azért perelte be őt, mert Kisberk Szabolcs, Gyömrő új polgármestere elmondta neki, hogy akkoriban a HírTv riportereként rendőröktől kapott fülest a tervezett rajtaütésektől annak érdekében, hogy a stábbal el tudjanak menni forgatni és felvegyék ezeket a rendőri akciókat. Így kaptak fülest fejlett homoszexuális férfiak és tizenkét éves gyerekek aktusairól is. Csakhogy az akciót sms-ben lefújták, az informátor pedig elmondta az okokat, aki – Ábrahám Róbert elmondása szerint – kijelentéseiért vállalná a poligráfos vizsgálatot is.

Ebből derült ki, hogy „fentről” leszóltak, hogy nem lesz rajtaütés. Kisberk két nevet említett: Kotroczóét és Kolosiét, és én ezt meg is osztottam a nézőimmel. De nem Kisberket perelték be, hanem engem, hiszen amit Kisberk be tud bizonyítani, azt én nem, emiatt a sztárügyvédgárda engem ki tud csontozni

– mondta lapunk egykori munkatársa a liberális jogi trükkről.

Azonban emlékeztetett, ezeket a jogi csatákat mégiscsak meg lehet nyerni, ahogyan az ellenzéki lap, a Media1 főszerkesztőjének, Szalay Dánielnek is sikerült Kotroczóval és Kolosival szemben még pár hete.

Vagyis – ahogyan Ábrahám is kijelentette – ezért nem mindegy, hogyan viselkedik a jobboldal az ilyen ügyek kirobbantásakor.

Mint mondta, a Szőlő utcai álhírbotrányban Vályi István autós szakújságíróból is hirtelen gyermekvédő lett, miután többedmagával terjesztette Semjén Zsolt nevét.

Mivel két hete gyermekvédő lett a Vályi István úr, ezért nem feltételezem, hogy nem ismeri a részleteket. Valószínűleg szándékosan csúsztat. Azt állítja, hogy nem volt vizsgálat. De, még mindig van vizsgálat, de csak abban az ügyben zárták le egy határozati javaslattal, amelyik később keletkezett.

A vlogger ezután visszatért a Lakatos-ügyre. Mint mondta, a hatóságoknál vannak a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az egykori stylist és a VIVA tévé volt arca, Lengyel Attila egy 13 éves fiatal fiút fotózás ürügyén felcsalták a lakásra, gyerekbugyikkal öltöztették fel, hogy élcelődjenek rajta, majd hiányos öltözetben fotózták.

Azért zárták le a nyomozást, mert a bűncselekmény elévült, nem azért, mert nincs bizonyítva az ügy. A 444 kiforgatta az egész botrányt, „elírással” mosdatta Lakatost.

És hogy mi köze a Szőlő utcának a Lakatos-ügyhöz? 

A 13 éves áldozat, akit Lakatos Márk és Lengyel Attila megrontott, később a Szőlő utcai javítóintézetbe kerül, éppen a megrontás traumája következményeként. Éppen az áldozat mesélt arról, hogy a lányokat a heteroszexuális színészek, a fiúkat pedig a homoszexuális elit vitte. Senki nem hitt neki, Pottyondi Edináék ezen felül még meg is alázták.

Ábrahám Róbert rámutatott, ő volt az első olyan áldozat, aki a nyilvánosságban mert beszélni a liberális elit mocskairól. A nevelő, aki felhívta a figyelmemet a fiúra, ő is a Szőlő utcából érkezik. A másik nevelő, akit szintén kihallgattak és terhelő vallomást tett, szintén a Szőlő utcából érkezik.

Kiemelt kép: Facebook

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.