Az Európai Unió migrációs és menekültügyi paktuma reformjának tervezetében az Európai Bizottság nem a migránsok kötelező tagországok közötti elosztását, hanem a migráció frontországai számára a többi tagország részéről kötelező szolidaritásvállalást javasol – közölte Anitta Hipper, az Európai Bizottság illetékes szóvivője pénteken.
Az uniós szóvivő a brüsszeli testület szokásos napi sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva közölte, az Európai Bizottság javaslatai alapján a tagállamok jelenleg a kötelező szolidaritás formáiról tárgyalnak.
A migráció uniós frontországainak szüksége van erre a támogatásra
– fogalmazott Hipper, majd hozzátette: a tárgyalás alatt álló tervezet a többi tagország számára lehetőséget biztosít arra, hogy válasszanak a szolidaritás különböző formái közül.
Ylva Johansson, az Európai Bizottság belügyi biztosa nagyon világosan kijelentette, hogy kötelező szolidaritásról van szó, és ezt mondjuk mi is
– mondta a szóvivő, aki megerősítette: a szolidaritás formáiról még zajlik a vita.
A tervezet nem a migránsok tagállamok közötti kötelező elosztása mechanizmusának bevezetéséről, hanem a szolidaritás kötelező vállalásáról szól
– tette hozzá. Eric Mamer, az uniós bizottság vezető szóvivője a sajtótájékoztatón közölte, az uniós migrációs és menekültügyi paktum reformtervezetében az olvasható, hogy az unió milyen eszközökkel támogatja a migráció frontvonalában található tagországokat a kihívások kezelésében.
A tervezet lényege, hogy a tagállamok segítsék azokat az uniós országokat, melyek területére, és ezzel az EU területére a migránsok megérkeznek
– tette hozzá Mamer. Az EU új migrációs és menekültügyi paktumának részleteit ismerő uniós források szerint az új jogszabály előírná, hogy azok a tagországok, amelyek nem fogadnak be kvóta szerint meghatározott számú, Európába délről és keletről érkező migránst, 22 ezer eurót kellene fizetniük minden egyes bevándorló elutasítása fejében.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Takács Dezső
2023-05-30 at 06:13
Rafináltak nagyon .Tehát ha ezt a tőrvényt átverekedik ,azzal azt érik el hogy ugyan nem fognak átvenni senkit Olaszországból vagy Magyarországról, de be kell őket ereszteni .Aztán utána lenne pénz, utalnák a havi 1000 jurós segélyt meg köteleznék Magyarországot hogy biztosítson lakhatást a sivatagi rongy fejűeknek .Egy évig utalnák, utána nekünk kellene eltartani a kis családjával együtt .Egy év alatt szépen átvennék a cigányok üzleteit vagy együtt működve velük, poklot csinálnának az országból.
pm
2023-05-28 at 10:26
Külön kiemelném a cikk utolsó bekezdését. Szóval fogadd be, vagy fizess!!! miért is ?? Ebbe éppúgy nem szabad belemenni ahogy az előzőekbe sem. Megint kvóta és elosztás no meg eltartási hozzájárulás, nem pedig a határokon kívül tartás van a napirenden.
mai napság kábé látatlanban nemet lehet/kell mondani az eu minden intézkedésére.
Naprózsa
2023-05-28 at 05:33
Ja, szóval nem kötelező migránselosztási kvóta van, hanem kötelező migránsszolidaritási kvóta.
Hát az mindjárt más!
Amúgy melyik migránsra gondoltak? Mert ezt a hanemfogadszbe-akkor-fizessértük- aranyáron mókát már egyszer lejátszottuk még 2015-16-ban, hogy egy ingyenélő síkhülye muzulmán sokkal többet ért mint bármelyik szorgalmas, tanult törvénytisztelő magyar ember.
Most viszont mi fogadtunk egymillió igazi menekültet, vagyis most akkor szolidárisan fizessenek a nyugatiak az ukránokért NEKÜNK!
Matu
2023-05-27 at 17:39
Igaz, ebben az értelemben mi is “frontország” lennénk, de mi csak büntetést kapunk, szolidaritást nem. Nekünk viszont mindenki mással szolidárisnak kellene lennünk…Itt valami nem stimmel!
Édi
2023-05-27 at 16:54
Igaz, igaz, menjenek oda, ahová menni szeretnének, ahol szeretni fogják őket és jól érzik magukat.
Szinte az egész Észak Európa várja, hogy karjaiba zárja.
Nekünk, mucsaiaknak ők olyanok mint a spenót, tudjuk hogy jót tesz, finom is, de mégse kérjük.
Erőszakkal meg ugye nem lehet minket megetetni, mert úgy járhatnak mint az óvónő, aki addig erőltette finomat, míg bíróságon el nem ítélték.
Ungarn über alles !
2023-05-27 at 15:29
Miss Hyppo szerint nem írnák elő… na mert senki sem fogadná el – még a nagyon européerek sem – mert az ukretén cirkusszal nagyon kilettek forgatva a zsebeik
kettő: hogy ingyenélő parazita állat minden országban van bőven, ráadásul egy részük agyon tanulta magát, más részük mélységes tudati válságban leledzik, harmadrészük születésileg IQ-hiányos
…na és persze mivel nem lenne kötelező, ezért csak ‘belső pénzforgalmi eszközökkel’ tudnák korrigálni a folyamatokat
Dezső
2023-05-27 at 14:55
– lemaradt! –
Sőt!
2015-ben a migráncshullám megindulásakor még sehol nem volt az ukrajnai háború. úgyhogy akkor ugyanekkora segítséggel rég meglett volna fékezve ez a migráncs áradat!!!!
Dezső
2023-05-27 at 14:53
A kezdetektől a kormány megoldásként nem az illegális bevándorlást, hanem a segítség odavitelét preferálná!!!
És érthetetlen, hogy ha vannak csilliárdok a tetves ukrán zselénszki háborújának a támogatására, akkor azt a pénzt – akár megosztva – miért is nem lehetett volna erre az alternatívára fordítani????
És ami még érthetetlen, hogy az EU népének ez miért is nem tűnik fel????
Orientál
2023-05-27 at 13:59
Ez a politikusnő teljesen megszemélyesíti Sztálin és Hitler diktatúrájukat.