Pesti Srácok

Büntetőeljárás indult a kiskunfélegyházi ellenzék vezére, "Trágárka" mentora ellen

Büntetőeljárás indult a kiskunfélegyházi ellenzék vezére, "Trágárka" mentora ellen

Büntetőeljárás indult a kiskunfélegyházi ellenzéki tömörülés frakcióvezetője, Horváth Tamás ellen, azonban erről mélyen hallgat az MSZP egykori helyi elnöke. Horváthot ittas vezetésen kapták a helyi gimnázium bálját követően, felesége nem mellesleg az intézmény tanári csapatát erősíti, és a házaspár volt az is, aki a "Trágárka" néven elhíresült Nagy Blanka politkai szereplését is egyengette.

A kiskunfélegyházi városi legenda szerint Horváth Tamást nem igazán érdekli, ha fogyasztott alkoholt; bátran volán mögé ül akkor is, ha azt egyébként már nem kellene megtennie. A jogszabályokra fittyet hányó szocialista politikust azonban 2020. január 18-án, a helyi gimnázium bálját követően igazoltatták a rendőrök, és két mérést követően olyan súlyos fokú véralkoholszintet állapítottak meg nála, hogy ellene bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt büntetőeljárást indítottak. Ilyen fokú alkoholmennyiséggel való ittas gépjárművezetés a törvény értelmében 2 évig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

Horváth Tamás 2014-ben és 2018-ban az MSZP-DK országgyűlési képviselő-jelöltje volt a kiskunfélegyházi központú Bács-Kiskun megyei 4. számú választókerületben. Jelenleg az MSZP-DK-Jobbik-LMP égisze alatt létrehozott Veled a Városunkért választási egyesület frakcióvezetője a kiskunfélegyházi képviselőtestületben. A városban terjedő hírek szerint 2022-ben őt szeretnék az ellenzéki pártok közös országgyűlési képviselőjelöltnek.

Portálunk megkereste a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztályát, hogy megtudjuk, valóban történt-e intézkedés/eljárás olyan gépjárművezetővel szemben, aki ittasan közlekedett és aki önkormányzati képviselő is? A rendőrségi válaszban nem említették Horváth nevét adatvédelmi okokra hivatkozva.

PestiSracok facebook image

Felhívtuk Horváth Tamást is, aki rövid választ adott:

Kíváncsiak voltunk az ellenzéki szövetségesek véleményére is, akik "nem hallottak" az esetről.

A Jobbik képviselője szerint a törvény mindenkire vonatkozik; ha kiderül, hogy Horváth bűnös, le kell mondania. Fotó: kiskunfelegyhaza.hu

Kollár László, a Jobbik helyi képviselője azt mondta: ha ez valóban így történt, és

Mint mindig, most is számíthat a DK-s támogatásra Horváth. Fotó: youtube.com

A Demokratikus Koalíció képviselője, Nagy Lajos szintén úgy vélekedett, hogy az "ittas vezetés nem megengedett", de hozzátette azt is, hogy már régóta ismeri Horváth Tamást, így azt gondolja, hogy a megfelelő konzekvenciát levonva fog helyes döntést hozni a szocialisták egykori helyi elnöke.

Információink szerint Horváthnál 0,5 ezrelék feletti értéket mértek a rendőrök, ezt pedig az is megerősíti, hogy eljárás indul ellene.

Fotó: youtube.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)