Napra pontosan tíz éve, 2009. február 23-án gyilkolták meg Tatárszentgyörgyön Csorba Róbertet és ötéves kisfiát, Robikát. A szomorú évforduló jó alkalom arra, hogy fölidézzük: a Gyurcsány–Bajnai-kormányok titkosszolgálati, nyomozó apparátusának mérhetetlen dilettantizmusa miatt vagy tevőleges közreműködésével 2008-2009-ben Magyarországon egy kivégzőosztag több, mint egy évig büntetlenül grasszálhatott az országban, hat cigány honfitársunkat meggyilkolva. Számos jel mutat arra, hogy az akkori állami vezetésnek komoly szerepe, felelőssége lehetett a sorozatgyilkosságban. Ugyanis túl sok a „véletlen”.
Nem a tatárszentgyörgyi Csorba Róbert és ötéves kisfia voltak a rasszista gyilkosságsorozat első és utolsó áldozatai (előttük és utánuk is két-két magyar cigány honfitársunkat gyilkolta meg halálosztag), de a kis Robika megölése különösen megrázta az országot. Talán emiatt is van, hogy február 23-a szimbolikus dátum: leginkább ezen a napon emlékezik az ország a 2008-2009-es cigánygyilkosságok áldozataira. Az elkövetők, Kiss Árpád és testvére, Kiss István, Pető Zsolt, illetve Csontos István a besenyszögi fegyveres rablás és a debreceni menekülttáborra leadott lövések mellett kilenc településen támadta meg fegyverekkel és gyújtópalackokkal cigány emberek házait. Kislétán és Tiszalökön egy-egy, Nagycsécsen és Tatárszentgyörgyön pedig két-két cigány embert gyilkoltak meg. A halálbrigád összesen 63 lövést adott le sörétes és golyós lőfegyverekből. A bűncselekményekben hatan meghaltak, öten súlyosabb-könnyebb sérüléseket szenvedtek. A Kiss-testvéreket és Petőt 2016-ban a Kúria tényleges életfogytiglanra ítélte, Csontos pedig – aki az utolsó két támadásban sofőrként segédkezett – tizenhárom év fegyházat kapott.
A brutális gyilkosságok kapcsán számos olyan kérdés van, amelyre sem akkor, sem azóta nem kapott választ az ország. Pedig lényeges kérdésekről van szó: olyanokról, amelyek komolyan fölvetik az akkori Gyurcsány–Bajnai-kormányzat nyomozó hatóságának és titkosszolgálatának a felelősségét.
Mohácsi Viktória, az SZDSZ európai parlamenti képviselője egy rendőri vezetővel beszél telefonon a tatárszentgyörgyi kettős gyilkosság után a kiégett ház közelében. (Fotó: MTI/Ujvári Sándor)
Titkosított iratok, visszatartott információk
Mohácsi Viktória egykori SZDSZ-es európai parlamenti képviselő 2012 decemberében a kanadai CBC állami televíziónak azt nyilatkozta: a Gyurcsány-kormány információkat tartott vissza, nehogy kiderüljön, állami tisztségviselőknek is közük lehetett a gyilkosságokhoz. Majd azt állította: az ügy iratait azért titkosították nyolcvan évre, nehogy megismerhessük a támadássorozat politikai vonatkozásait. Mohácsi arról is beszélt: azért kért menedékjogot Kanadában, mert Magyarországon életveszélyes fenyegetéseket kapott, miután kritikát fogalmazott meg a cigánygyilkosságok lassú felderítése miatt. Hozzátette: tizenöt év börtönt kockáztatna, ha ezekről az ügyekről beszélne, és attól tart, hogy a magyar titkosszolgálat „hosszú keze” Kanadában is utánanyúlhat.
Ám nemcsak Mohácsi szavai kelthetnek gyanút a rasszista gyilkosságok politikai vonatkozásai kapcsán. Az ügy titkosszolgálati hátterét vizsgáló parlamenti bizottság 2009. novemberi jelentése szerint
Kiss Istvánt szélsőséges nézetei miatt 2004-től megfigyelés alatt tartotta a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH), amit csak 2008 elején, az első támadás előtt fél évvel állítottak le – éppen akkor, amikor információ vetődött fel, hogy fegyverkezésbe kezd.
Arra is fény derült: a szakszolgálatok 2009 elején, az első támadás után egy évvel olyan információt kaptak, hogy Kiss István újabb fegyverkezésbe kezd, ám ezt nem vetették össze a korábbi, hasonló információkkal.
Csupán véletlenül történt mindez? A bizottsági jelentés szerint személyes felelősség terheli a gyilkosságsorozat titkosszolgálati felderítésének hibáiért Laborc Sándort, az NBH korábbi vezetőjét, Szilvásy György és Ficsor Ádám korábbi titkosszolgálati minisztereknek pedig a politikai felelőssége vethető fel. Ficsor elismerte: „az NBH-nál követtek el olyan hibákat, amelyek nélkül hamarabb megtalálhatták volna a gyanúsítottakat”.
Kivezetik a cigánygyilkosságok vádlottjait a Budapest Környéki Törvényszék tárgyalóterméből 2013. május 24-én. Elöl Kiss István másodrendű, középen Pető Zsolt harmadrendű, hátul Csontos István negyedrendű vádlott. (Fotó: MTI/Kovács Tamás)
A sofőr a katonai elhárításnak dolgozott
Ám nemcsak az NBH-nál, hanem a Katonai Biztonsági Hivatalnál (KBH) is súlyos mulasztások történtek. A Bajnai-kormány időszakában, 2009. szeptember 21-én, egy hónappal az elkövetők elfogása után a Szekeres Imre vezette Honvédelmi Minisztérium közleményben tagadta le, hogy a korábban szerződéses katonaként Koszovót is megjárt Csontos „bármilyen módon kapcsolatban állt volna” a katonai elhárítással. Ugyanakkor a kormányváltás után, 2010. augusztus 18-án a tárca új közleményt adott ki, amelyből kiderült:
a Bajnai-adminisztráció hazudott, Csontost szerződéses katonai szolgálatának idején beszervezte a KBH, folyamatosan kapott feladatokat és adott jelentéseket a koszovói külszolgálata idején is, amely 2008 februárjában ért véget.
A tiszalöki és a kislétai, egy-egy halálos áldozatot követelő támadásnál sofőrként segédkező negyedrendű vádlott, Csontos István a bíróság előtt és nyomozati vallomásában, valamint több nyilatkozatában is azt mondta: a 2009. április 22-i tiszalöki gyilkosság után egy hónappal, májusban találkozott KBH-s tartótisztjével, és ott szóba került a cigányok elleni támadássorozat ügyében kitűzött 100 millió forintos nyomravezetői díj, amelyre utalva azt mondta: „jól jönne neki”. Azonban tartótisztje ezt nem ítélte érdemi információnak. Hát nem különös „véletlen” ez is?
Lehettek segítők, ám őket nem is keresték
Gulyás József, a nemzetbiztonsági szolgálatok felelősségének kivizsgálására 2009-ben alakult munkacsoport egykori SZDSZ-es vezetője a Magyar Nemzetnek korábban azt nyilatkozta: a négy elítéltnek rejtve maradt segítői voltak. Emlékeztetett: a KBH az akkori kormányok idején nem adott át minden, a gyilkosságokkal összefüggésben keletkezett információt a tényfeltáró munkacsoportnak és a nyomozó hatóságnak sem. Felidézte: a büntetőeljárásban már szó volt arról, hogy a támadásokhoz felhasznált egyes, Besenyszögön rabolt fegyverek megszerzésekor jelen volt egy negyedik támadó is, akinek kilétére nem derült fény. Az SZDSZ-es politikus úgy fogalmazott:
Nem vitatom, hogy a bűncselekményeket a négy elítélt követte el, azonban biztos vagyok benne, hogy voltak olyan segítőik, akik felkészítették őket a támadásokra. Ezt a sok pénzt, illetve önként segítő eszmetársakat is igénylő bűncselekmény-sorozatot a terheltek kizárólag a sor-, illetve szerződéses katonai múltjuk során szerzett tudásuk alapján nem tudták volna ilyen magabiztossággal végrehajtani.
Gyurcsány és Molnár Csaba a cigánygyilkosok perén 2011. április 5-én (Fotó: MTI)
Gyurcsány politikai büszkeséget érzett…
Rejtélyes szála volt a cigánygyilkossági büntetőpernek, amikor 2011. április 5-én Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és egykori kancelláriaminisztere, Molnár Csaba megjelent az egyik tárgyaláson. Ennek pikantériája, hogy a Magyar Nemzet Csontos István környezetéből úgy értesült: éppen azon a tárgyaláson készült vallomást tenni a negyedrendű vádlott a gyilkosságok állítólagos megrendelőiről, politikai vonatkozásairól. Végül mégsem tett vallomást… Hogy ez Gyurcsány személyes megjelenésének köszönhető-e, nem tudni…
Arra a kérdésre, hogy a támadássorozattal összefüggésben érez-e bármilyen politikai felelősséget, Gyurcsány akkor úgy fogalmazott: politikai büszkeséget érez, hogy politikusként, miniszterelnökként kormányával együtt annak idején kifejezte együttérzését és szolidaritását az áldozatok hozzátartozóinak. Kérdés: Gyurcsány jelenlétével üzenni akart-e Csontosnak, vagy tényleg csak azért ült be a tárgyalóterembe, hogy részvétét és együttérzését fejezze ki az áldozatoknak, miként azt ő maga állította?
Mészáros Miklós
2019-03-02 at 10:38
Most már értem. Ha verik,ha kifosztják,esetleg-ne adja az Úr!- megölik,akkor leírható,hogy cigány. Ám,ha az emlitett etnikumhoz tartozó az elkövető,úgy nem publikus a származása.
csakafidesz
2019-02-24 at 12:27
Ha csak tudtak róla a szolgálatok és nem előzték meg akkor már bűntársak lettek. Az lett volna a minimum, hogy az első támadás után újra figyeljék ezeket az embereket. Akkor több támadás nem lett volna.
Tankó Ferenc
2019-02-24 at 11:49
Ki számolta már össze a cigányok által elkövetett atrocitásokat,gyilkosságokat??? Vagy az nem számít,nem bűn?
Tóth Lajos Balázs
2019-02-24 at 09:45
Kérdés: Kádár sírjának feldúlóját(it) megtalálták már?
gyurcsányiviktor
2019-02-23 at 22:21
Szögi Lajos és a többi azóta bestiálisan legyilkolt magyar ember esete miért nem veri-verte ki a biztosítékot ?
Az ugyanolyan rasszista bűncselekmény. Ja, hogy ott csak magyarok voltak az áldozatok ?
Szégyen !
Hát, így van ez
2019-02-24 at 10:55
Tényleg, milyen (kunhalmiul: mijen!!!) érdekes, hogy ezek a mocskos gyilkosságok szinte egytől egyig a liberálbolsevikok uralkodása alatt történtek !!!
A felderítés során kialakult “véletlenek” sorozata ?!
Ugyan már !!!!
A mostani idők mutatják meg igazán a furcsány furkó ferkó, meg a liberrált mocsok hozzáállását ezekhez az ügyekhez.
Lásd még, a mostanság kialakulóban lévő – várhatóan az őszi önkormányzati választásokon tetőző, JOBBIK – DK – MSZ(M)P – LMP – Párbeszéd – momentán Momentum – meg az összes többi liberráltak teljes összefogását a kormányzó pártok ellen !!!!
Ami korábban csak viszonylag jól titkolt, kölcsönös szimpátia volt részükről, arról mára kiderült:
Összenőtt, ami összetartozik, és ebben az aljas, sunyi furcsánynak döntő szerepe volt, és van !!!
Rizikó
2019-02-23 at 22:04
Mi tett Pintèr a tènyleges felderítèsért.Semmit.Mit tett a Fidesz a felderÍtèsèrt? SEMMIT.
zizu
2019-02-23 at 19:52
Mit nem látok? Gyurcsány jobbján csak nem a Molnár F. Árpád nevű beteg embert? Tán nem az a Molnár F. Árpád az, aki Orbán Ráhelt valamiféle elképzelhetetlen módon gyalázta egyik ócskának is alig mondható videójában, és aki amúgy igen beteg agyilag, és aki szakmányában gyalázkodik és gyűlölködik ahol éri?
Ha nem ő az, sűrűn kérek elnézést. De látom a szememmel hogy ő az. S mit keres ott ahol a képen látható, Molnár Csaba és a Gyurcsány-kígyó mellett? Vajon miért van ott, mikor állítása szerint előre figyelmeztetett arra hogy mi fog történni?
Nahát
2019-02-23 at 21:22
http://indafoto.hu/indexerk/image/11245777-6b12cb6f
eretnek
2019-02-23 at 18:19
Köztudott, hogy a balogok szélsőségesen rasszisták és antiszemiták, de az ellenkezőjét hangoztatják…
A Böszmének “érdekes” szokásai vannak a bírósági tárgyalásokon való részvételeit illetően! Korábban a Cusi tárgyaláson is akkor jelent meg tüntetőleg, amikor a sajtó előtte “nagy áttörést” harangozott be… Aztán a Böszme beült a tárgyalóterembe…
Akár, mintha valami maffia film forgatókönyve lenne.
(Milyen furcsa, hogy a vörösiszap-peren nem volt fontos demonstrálni?)
Benedek Károly
2019-02-23 at 21:01
Érdekes módon lett 50 millió “visszafizetés”, és a bíró “nem tartotta szükségesnek” az eredetét vizsgálni.
2018-ban Zuschlag esmég alakított, holmi álpártok indításával. Letartóztatták. Azóta mi újság?! Nagy a csönd!
Gáspár Anett
2019-02-23 at 18:12
Éva Mészáros (fb)!
Gyurcsánynak nincsenek érzelmei. Mint minden pszichopata, tudja, hogy
együtt kellene éreznie, de képtelen rá. Ezért minden túljátszik,
túlkompenzál, ripacskodik.
Benedek Károly
2019-02-23 at 18:06
“az akkori kormányzatok nyakig benne voltak az évtized talán legsúlyosabb magyarországi bűntényében.”
Mint a 2006-os, a békésen hazafelé induló polgárok elleni rendőr-terrortámadás megszervezésében és irányításában; mint a szervesen kapcsolódó, az MTV Székház elleni, felbérelt provokátorok által végrehajtott támadásban, a rendőrautó felgyújtásában, az MTV Székházát védő rendőr osztag cserbenhagyásában.
kerekferke
2019-02-23 at 18:02
“yurcsány és Molnár Csaba a cigánygyilkosok perén 2011. április 5-én ”
Mi a durva nénikéjüket kerestek ezek ott?!
Hogy van az, hogy Gyurcsány rendre megjelent a bíróságokon,
amikor súlyos milliárdok elsíbolása miatt emeltek vádat
a hozzá közel álló alakok ellen?!
Hogy van az, hogy amikor jelentkezett az egyik vádlott, hogy terít,
Gyurcsány megjelent a tárgyaláson, s a vádlott elállt a feltáró
vallomástól?!
gyozo2018
2019-02-23 at 17:59
“egykori SZDSZ-es vezetője a Magyar Nemzetnek korábban azt nyilatkozta: a négy elítéltnek rejtve maradt segítői voltak. ”
Talán a “szolgálatoktól valakik” ?!
gyozo2018
2019-02-23 at 17:56
“megfigyelés alatt tartotta a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH), amit csak 2008 elején, az első támadás előtt fél évvel állítottak le – éppen akkor, amikor információ vetődött fel, hogy fegyverkezésbe kezd.”
Ilyen véletlenek, szerintem és minden józanul gondolkodó ember szerint nincsenek.
Netta
2019-02-23 at 17:54
“az ügy iratait azért titkosították nyolcvan évre, nehogy megismerhessük a támadássorozat politikai vonatkozásait.”
Akkor az Orbán-kormány lesz szíves ezt feloldani. Joga van hozzá.
Vica
2019-02-23 at 19:06
Kedves Netta! Csak nem elkurcsi ellenében! Brüsszel azonnal megindítaná a HETES-cikkelyt! Oda lenne a billegő JOGÁLLAMISÁGUNK! No, meg a szabadságunk. Nagyobb hatalmat kaptak, mint azt bárki megálmodhatná!!!!
Addig jó, amíg a magyarok (sokan) összefogva, kiáll a Kormány mellett!
Piszematyi
2019-02-24 at 10:57
Itt a pont!
Benedek Károly
2019-02-23 at 17:50
Nagyon sokat mond a számomra, hogy olyan cigány családot választottak ki a gyilkolásra, akik dolgos munkásemberek voltak, beilleszkedtek.
A fényképen ápolt, a maguk szintjén jól öltözött embereket látok.
Valami elképesztően aljas, ádáz, fasisztoid, sátáni terrorakció-sorozat volt.
Akik megtervezték, megszervezték, végrehajtották, azok nem emberek.
Piszematyi
2019-02-24 at 10:56
Az igazi bűnösök a felbújtók, akiket a politikusok között kell keresni! Ugyanígy szervezték meg 1 éve a felvidéki Kuciak nevű újságíró meggyilkolását, de abba magyarellenes “báj” is van! A megrendelők abban is csúcspolitikusok.
juhéjtrianondoncsu
2019-02-23 at 17:39
nem biztos hogy fletó tudott róla-viszont voltak akiknek érdekében állt a nemzetellenes oldal minél további hastalomban tartása-a nemzeti oldal lejáratása
az SZDSZ cigányokat szándékosan nyomorban tartó politikája által kiprovokált cigányellenességgel mint ‘rasszizmussal’-aminek látszólagos reakciója akár egy elvakult cigánygyűlölő tette is LEHETETT VOLNA
Gáspár Anett
2019-02-23 at 17:04
A “véletlen” titkosszolgálati kapcsolatok, melyek éppen akkor
felfüggesztés alatt voltak, amikor sorban, ártatlan embereket,
köztük kisgyereket is oktalanul gyilkoltak, szabályos embervadászatot
tartottak.
Ez annyira volt véletlen, mint ahogy én meg vagyok a dalai láma…
Gabi
2019-02-23 at 16:46
A KBH szerepe a gyilkosságokban, Csontoson keresztül egyértelmű! Hogy aztán a gyilkosságok politikai megrendelője személy szerint ki volt,és ezt mi célból tette , azt csak 80 év titkosításának feloldásával tudhatjuk meg! Ez irányban kell megtenni a lépéseket az ügy megnyugtató kiderítéséhez,teljes védelmet nyújtva Mohácsi Viktória volt eu képviselő asszonynak!
pityu
2019-02-23 at 16:46
Az teszi gyanússá az egészet, hogy nem bűnözőket, gyilkosokat, hanem rendes, jóravaló embereket választottak ki célpontként, akik szimpátiát ébresztettek a társadalom normális rétegeiben, akiket mindenki sajnált.És ismerve egykori Drazsé-féle baromságait a hatalomnak(robbanóanyaggal töltött focilabda, gimnazisták “próbarobbantásai”-ról készült többéves Youtube-ra töltött videó Budaházyékra terhelése, “merényletek” épülőfélben lévő házak ellen), ez is beleillik a sorba
Piszematyi
2019-02-23 at 16:22
Hallottam a rádióban, hogy valamelyik baloldali párt javasolni fogja, hogy ez a nap lehetne “nemzeti gyásznap”… Na még az kéne! Szögi Lajos gyilkosaival nem foglalkoztak ennyit! A titkosításokat azonnal feloldani, a felbújtókat, gyilkosokat elintézni, ahogyan kell – nem liberális módon!
Benedek Károly
2019-02-23 at 20:51
Ugyan!
A Nemzeti Gyásznap Október 6., az Aradi Vértanúk Emléknapja.
Vica
2019-02-23 at 16:22
Politikai felelősség?? A hét legjobb vicce!A 2006-os szemkilövető pofátlanul tüntetni megy a Parlamenthez!!!!
[email protected] Czeglédit is azért kísérgette, mert azt akarta demonstrálni, hogy figyellek, N E E merj pofázni!
Zita
2019-02-23 at 23:05
bizony! Még klárika is felvonult, szélesen mosolyogva…!