2022-es országgyűlési választás
Idén ismét megtudtuk, milyen is valójában az ellenzék – Szavazzanak az év PS-riportjára! (Videó!)
Választási éven vagyunk túl, ami azt jelenti, hogy az ellenzék idén is számos magas labdát dobott fel nekünk. Idén megtudhattuk, pontosan mit is jelent a dékásítás, de a fővárosi Városháza női mosdójába is meghívást nyertünk Baranyi Krisztina által – többször is. Oda végül nem, de a DK és a Jobbik összeborulásába bepillantást nyertünk Arató Gergelynek köszönhetően. Budapest átalakulását azonban nemcsak a közgyűlésben, hanem az utcán is megfigyelhettük: Karácsony Gergellyel egy sajtótájékoztatón, az ellenzéki kormányváltókkal pedig az utcákon jött szembe a kellemetlen valóság. Persze nem mindenki örül annak, ha egy portál foglalkozik a baloldal botrányaival is: Kerpel-Fronius Gábor szerint egyenesen miattunk veszítették el a választást, amiért mélyen magunkba kellene néznünk. Ezt is tesszük, így most Olvasóink dönthetik el, hogy melyik volt számukra az év legérdekesebb/legkedvesebb riportja.MZP: Nem véletlen, hogy a választások apropóján alakult meg az Action for Democracy
Elismerte Márki-Zay Péter az ATV Egyenes beszéd című műsorában, hogy az Action for Democracy nevű amerikai szervezet azért jött létre, hogy befolyásolja a magyarországi választások eredményét, konkrétan, hogy a baloldal kampányát támogassa – írja az Origo.Újrakalibrálás, avagy szemezgetés Pulai András aranyköpéseiből
„Mindenkinek újra kell kalibrálnia a műszereit!” – hangzott el a verdikt a honi közvéleménykutató-megmondóemberek egyik legmulatságosabbjától, Pulai Andrástól április elején, miután kiderült, hogy mindent egybevetve röpke húsz százaléknyit tévedett a tudálékosan tálalt és pontosnak titulált választási előrejelzésében. Azonban fél évvel a választások után kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy ez az újrakalibrálás vagy el sem kezdődött még, vagy borzalmasan sikerülhetett, mert megmondóemberünk a napokban még a választási előrejelzésénél is nevetségesebb véleménnyel állt elő.Schiffer: az amerikai pénzügyi-politikai elit befolyásszerzési kísérlete még Gyurcsánynál is nagyobb problémája az ellenzéknek
Márki-Zay Péter, aki szokás szerint képtelen volt féket tenni a nyelvére, lényegében kikotyogta, hogy közel kétmilliárd forintot ölt bele a kampányába az Action for Democracy „civil szervezet”, amelynek amerikás kampánytanácsadói garnitúráját még Karácsonytól örökölte meg. A kamu-NGO kapcsán Schiffer András indított kétrészes cikksorozatot, bemutatva, kik is állnak a szervezet hátterében. Nyilván sejthető: a CIA, az amerikai demokrata párt, gyanús multicégek, Soros és az amerikai külpolitikát a háttérből támogató és építgető „civilek” hálózata. Ismertetésünkből egy dolog kimaradt, amit Schiffer is elhallgat, bár azt kimondja: bármilyen elviselhetetlen kormányt sem szabad külföldi segítséggel megbuktatni. Mi ugyanakkor elöljáróban kiemeljük: idegen cégektől, szervezetektől kampányra pénzt kunyerálni külföldről nézve pozíciószerzés. Magyar szempontból viszont erősen felveti a hazaárulás kérdését...Aki akar, megpróbálhat meglepődni: a közvélemény manipulálására használják a baloldali közvélemény-kutatókat
A baloldalhoz köthető fontosabb közvélemény-kutatók elismerték, hogy a választások előtt szoros eredményeket mutató felméréseket azért tették közzé, hogy részvételre sarkallják a baloldali választókat, elhitessék velük, hogy van esély nyerni. Tették mindezt akkor, amikor a valós felmérések a Fidesz tetemes előnyéről árulkodtak. A tavaly ősszel kiszivárgott felmérés őszintén megmutatta a valós helyzetet, a kampányüzemmódra teljesen rácsavarodott Márki-Zay Péter ezt minősítette hamisnak akkor. A manipulált kutatások elismerésén túl az összefogás erejének legendája is újabb pofont kapott, maga a választási eredmény után.Kék szalaggal és kétmilliárdnyi guruló dollárral a korrupció ellen – Márki-Zay Péter az összevissza beszéd csapdájában
Nincs az a törvényszék, amely kellő szigorral meg tudná ítélni azt a csalárdságot, amit Márki-Zay Péter és stábja tett! A törvényesség ez esetben csak részletkérdés, a lényeg a külföldi befolyás, a magyar érdekek feladása, a nagyhatalmak előtti hason csúszás és a sokakban joggal felmerülő hazaárulás minősített esete. Mindezért is zavarba ejtő az a képmutatás, ahogy Márki-Zay nyíltan megvallja, hogy – a törvényeket kikerülve – közel kétmilliárd forintnyi támogatást kapott Amerikából, majd vállát megrándítva, a kék szalagot ismét a szíve felé tűzve megy tovább és mondja, csak mondja, hogy ő az ezeréves magyar történelem legkorruptabb kormánya ellen küzd. A szövetségesei meg csak pislognak. Vajon tudtak erről?Nem tudják feldolgozni, miért győzött áprilisban a Fidesz, új kutatóintézetet hoznak létre a "független" szakértők
Az ellenzéki összefogás központi kampánystábjának három tagja szeptembertől Forrás Társadalomkutató Intézet néven új közvélemény-kutató projektbe kezd, mert még mindig nem sikerült rájönniük, miért nem vették észre a jelentős Fidesz-fölényt. Az erről szóló beszámolót a 444.hu tette közzé, a Soros-blogként is emlegetett portál részletes elemzéséből pedig az is kiderült, hogy a következő választást nem bízzák a véletlenre, új módszert dolgoznak ki. Nézzük, miről is van szó.Márki-Zay elmesélte, hogyan küldték amerikai tanácsadói Jakab nyakára
Márki-Zay Péter Gulyás Balázzsal folytatott beszélgetésében árult el újabb kulisszatitkokat a kampányidőszakról, és meghallgatva a podcastet, leginkább egy rosszul megrendezett burleszk juthat eszünkbe a bukott miniszterelnök-jelölt beszámolójáról. Mint kiderült ugyanis, Márki-Zay "amerikai kampánytanácsadói" javaslatára úgy járt Jakab Péter nyakára, akár Benny Hill a csinos nőkére, amikor még nem számított szexistának az angol humor.Nem szeretem, de nem tudok nélküle élni – Márki-Zay Péter önsorsrontó viszonya Gyurcsány Ferenchez (PS-videó)
A közeljövőben nem látja esélyét, hogy összefogjon Gyurcsány Ferenccel, viszont meg van győződve arról, hogy nélküle nem lehet leváltani Orbán Viktort. Akkor most mi van? Egyébiránt úgy véli, a DK elnöke most Budapest elfoglalására koncentrál. Márki-Zay Péter erősen hiszi: ha Orbánnak és Gyurcsánynak belefér, hogy néha rosszul fogalmaznak, akkor neki is elnézhető, hogy voltak rossz mondatai a kampányban. Egyébként pedig Orbán annyira gonosz, hogy ha maga Jézus Krisztus indult volna ellene a kampányban, akkor őt is háborús uszítónak bélyegezte volna a Fidesz. Gondolták volna, hogy Márki-Zay Péter amúgy annyira szerény, hogy nem is akart miniszterelnök lenni? Viszont továbbra is bűnözőket lát mindenütt és minden mennyiségben. Szezonnyitó beszélgetés – csak erős idegzetűeknek – a volt miniszterelnök-jelölttel a Tranziton.Ajánljuk még