áldozathibáztatás
Márki-Zay Péter szerint Varga Judit a bántalmazó és nem az exférje
Mindig van lejjebb: Márki-Zay Péter szerint ugyanis Varga Judit nem bántalmazott nő, hanem bántalmazó. „Varga Judit soha nem mondta, hogy a férje egy ujjal is hozzányúlt, azt viszont elismerte, hogy ő bántalmazta a férjét. Minden bizonyíték arról szól, hogy Magyar Péter az áldozat, az összes többi szóbeszéd” – mondta Márki-Zay Péter a megafonos Bohár Dánielnek, bár ez hazugság, hiszen Varga beszélt arról, hogy például lökdöste őt Magyar Péter, a lelki bántalmazásokról nem is beszélve, amit Márki-Zay nyilván nem tart fontosnak. Bajban a belpesti értelmiség: lehet-e hinni az áldozatnak, ha fideszes? – The Fair Right (videó)
A hollywoodi zaklatási botrány óta útjára indult #Metoo mozgalom szerint egy bántalmazott nő szavát semmilyen körülmények között nem szabad kétségbe vonni. Extrém esetben (például, ha a vádlott jobboldali) még kivizsgálni sem szabad az ügyet, csak meghozni az ítéletet az áldozat elmondása alapján. Ezt nem mi találtuk ki, ezek az ő szabályaik. A valóság azonban gyakran megtréfálja a belpesti haladárokat, és időközönként az ő soraikból kerülnek ki az erőszaktevők. Mi ilyenkor a teendő? A szélsőséges nézeteket valló, magát nőjogi aktivistának aposztrofáló Mérő Vera szerint vélhetőleg mélyen hallgatni. Legalábbis erre következtetünk, mert ő általában gyanúsan hallgat, ha az elkövető egy köztiszteletben álló ellenzéki. Most azonban nagy a baj. Varga Judit pár napja kiposztolt egy párkapcsolati erőszakot bemutató, sokatmondó videót, és egy rendőrségi jegyzőkönyv is előkerült, ami nem vet túl jó fényt a baloldal új üdvöskéjére, Magyar Péterre. Mi ilyenkor a teendő? Kinek higgyünk? Melyik ujjadat harapod le, kedves haladóértelmiségi? Megkérdeztük az ELTE diákjait, hogy ők hinnének-e egy áldozatnak, és most hisznek-e Varga Juditnak. Kaptunk néhány lesújtó választ. Ajánljuk még
Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról! Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Reagált a Fidesz Magyar Péter hazug vádjaira a migránstábor létesítéséről
Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.