biciklisáv
Tarlós István szerint nincs min örömködni a Lánchíd kapcsán, Karácsonyék szerencsétlenkedését pedig kelekótyaságnak és kóklerségnek nevezte
„A szakmai szempontok nem zavarták össze azoknak a gondolkodását, akik ezt kitalálták” – mondta a volt főpolgármester Karácsony Gergelyék legújabb agymenéséről, a biciklisávokat körbeölelő bójákról. Tarlós István ugyanakkor kitért arra is, hogy nincs min örömködni a Lánchíd kapcsán, ugyanis az előző városvezetés annyi pénzt hagyott a kasszában, hogy nyolcszor is felújíthatták volna belőle, a kormányzati támogatás egyik alapvetése pedig az volt, hogy a teljes forgalomnak kell 18 hónap múlva átadni a hidat, de ez sem történt meg, amivel Karácsony Gergely szerződést szegett. A lakógyűlést pedig Tarlós István kudarcnak nevezte. Karácsonyékat nem érdekli, hogy egy új biciklisáv a mentőket is akadályozza – Kocsmai igazságok (Videó)
Magyarországon a woke része a biciklizmus. Meg a biciklista, aki tudvalévőleg tulajdonképpen transzgyalogos, aki úgy haragszik az igazi gyalogosokra, mint a transznők az igazi nőkre. Tudják, az a biciklis, aki a járdán csapat, fel van háborodva, ha a gyalogosok nem ugrálnak el, illetve az autók között, mögött, mindenféle holtterekben adja elő ugyanezt. Jelentős számban vannak normális biciklisták is, őket meg onnan lehet megismerni, hogy áttolják a bringát a gyalogátkelőhelyen, nem negyvennel száguldanak át, és kiemelten nem használják a körúti biciklisávokat, mert nem szeretik a tömény dieselkormot, illetve egyéb égéstermékeket belélegezni. De a jelenlegi vezetés nem ennek az utóbbi csoportnak az érdekeit képviseli. A biciklizmus prioritás, hiszen a kerékpárutak felfestése látszik, igazi eredmény, ha meg fizikai akadály is van, az maga a haladás. Azt meg valahogy ki lehet bírni, hogy a biciklisek éppen nem látszanak, meg a mentő nem fér el. A biciklizés lehetősége a lényeg, nem az, hogy ténylegesen mennyien is használnak valamit, ami másoknak sok kényelmetlenséget okoz. Ez ugyanis "zöldítés", környezetvédelem, majdnem vegán dolog. Azt OMSZ meg csak kekeckedik. És addig sem kell érdemben foglalkozni a budapesti közlekedéssel. Szabó Gergő és Bálint Botond a Kocsmai igazságokban. Beleállt a mentősökbe Karácsony Gergely embere, miután az életmentők felemelték a hangjukat a főpolgármester infantilis bicikliútja miatt
A főpolgármester közlekedéspolitikáért felelős embere jobban tenné, ha mélyen hallgatna, ugyanis amióta Karácsony Gergely főpolgármester az ő tanácsaira hallgat a fővárosban nem lehet közlekedni. Balog Samu mégis időről-időre úgy érzi, meg kell szólalnia, most éppen azért, mert szerinte a mentősök kiakadása a bugyuta oszlopaik miatt - ami az amúgy is kifogásolt biciklisávokat választja el az autósok elől - nem jogos, ugyanis ahova ezeket a cölöpöket telepítették, ott eddig autók parkoltak, tehát a mentők eddig sem tudtak ott megállni. Most pedig végképp nem tudnak, ami ezek szerint a fővárosi vezetést hidegen hagyja. Van-e értelme a Budapesti Lakógyűlésnek? Röviden: nincs (Videó)
Karácsony Gergely, nemzetünk biciklisáv felelőse sajtótájékoztatót tervezett tartani az ellenzékhez közel álló médiumoknak a Lánchídhoz kapcsolódó fejlesztésekről. Lapunk tudomást szerzett a tájékoztatóról, így élőben tekinthettük meg, ahogy a hiperpasszív főpolgármester hosszasan taglalja, milyen zöldítéseket tervez a főváros. Elmondása szerint, bár anyagilag rossz helyzetben van Budapest, de amint megérkeznek az uniós források, abból tervezi finanszírozni a megálmodott területfejlesztéseket (zöld sétálóövezeteket is). Ez könnyebb lenne, ha ellenzéki társai nem tartanák hazafias kötelességüknek, hogy megakadályozzák a Magyarországnak járó uniós pénzek kifizetését. Kérdésekre a Blaha Lujza tér császára helyett kabinetfőnöke Balogh Samu válaszolt, aki nem tartja relevánsnak, hogy nem tud elszámolni a főváros a pénzügyi tartalékaival. Továbbá azt sem tartja problémásnak, hogy kiskorú, 14-15 éves gyermekek felhatalmazását kéri a mindig "határozott és karizmatikus" főpolgármester, hiszen nekik is lehet véleményük. Na igen, de felmerül a kérdés, számít-e, hogy mire szavaznak a fővárosi polgárok, amikor nem is biztos, hogy figyelembe fogják venni a véleményüket? Korábban Bakos Bernadett LMP-s politikus stábunknak azt nyilatkozta, hogy amennyiben a szavazók (a 14-15 éves gyerekekkel egyetemben) úgy döntenek, hogy maradjon a régi forgalmi rend a Lánchídon, a főváros ennek megfelelően fog dönteni. Balogh Samu erre a kérdésre a mai találkozón nem mert érdemben válaszolni, helyette a zöld Budapest fontosságát hangoztatta. Van-e értelme a lakógyűlésnek, amennyiben csak akkor számít a szavazat, ha a jó választ jelöli meg a budapesti választópolgár? Részletek a videóban. 
