Van-e értelme a Budapesti Lakógyűlésnek? Röviden: nincs (Videó)

Karácsony Gergely, nemzetünk biciklisáv felelőse sajtótájékoztatót tervezett tartani az ellenzékhez közel álló médiumoknak a Lánchídhoz kapcsolódó fejlesztésekről. Lapunk tudomást szerzett a tájékoztatóról, így élőben tekinthettük meg, ahogy a hiperpasszív főpolgármester hosszasan taglalja, milyen zöldítéseket tervez a főváros. Elmondása szerint, bár anyagilag rossz helyzetben van Budapest, de amint megérkeznek az uniós források, abból tervezi finanszírozni a megálmodott területfejlesztéseket (zöld sétálóövezeteket is). Ez könnyebb lenne, ha ellenzéki társai nem tartanák hazafias kötelességüknek, hogy megakadályozzák a Magyarországnak járó uniós pénzek kifizetését. Kérdésekre a Blaha Lujza tér császára helyett kabinetfőnöke Balogh Samu válaszolt, aki nem tartja relevánsnak, hogy nem tud elszámolni a főváros a pénzügyi tartalékaival. Továbbá azt sem tartja problémásnak, hogy kiskorú, 14-15 éves gyermekek felhatalmazását kéri a mindig "határozott és karizmatikus" főpolgármester, hiszen nekik is lehet véleményük. Na igen, de felmerül a kérdés, számít-e, hogy mire szavaznak a fővárosi polgárok, amikor nem is biztos, hogy figyelembe fogják venni a véleményüket? Korábban Bakos Bernadett LMP-s politikus stábunknak azt nyilatkozta, hogy amennyiben a szavazók (a 14-15 éves gyerekekkel egyetemben) úgy döntenek, hogy maradjon a régi forgalmi rend a Lánchídon, a főváros ennek megfelelően fog dönteni. Balogh Samu erre a kérdésre a mai találkozón nem mert érdemben válaszolni, helyette a zöld Budapest fontosságát hangoztatta. Van-e értelme a lakógyűlésnek, amennyiben csak akkor számít a szavazat, ha a jó választ jelöli meg a budapesti választópolgár? Részletek a videóban.