bíró lászló
Bíró László zsebrevágja a tiszteletdíját, de ritkán jár be a munkahelyére
Ahogy arról portálunk is beszámolt, Koncz Ferenc fideszes országgyűlési képviselő tragikus halála miatt időközi választásra kerül sor októberben; a mandátumért az elhunyt politikus lánya és a baloldali összefogás jelöltje, a judapestező jobbikos Bíró László is ringbe száll. A PestiSrácok.hu már arról is hírt adott, hogy a baloldali összefogás tiszaújvárosi jelöltje több céget is működtetett. Korábban egy csernelyi varrodának is ügyvezetője volt Bíró László, amelynek egykori alkalmazottai azt nyilatkozták a Hír TV-nek, hogy munkáltatójuk nem fizette ki a nekik járó bért: van, akinek csak néhány tízezerrel, míg másnak közel egymillió forinttal tartozik. Bíró László a baloldali összeborulás jelöltjeként jutott be múlt ősszel a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlésbe (a legutóbbi voksolás során a Jobbik, az MSZP, a Momentum és a Márki-Zay Péterhez köthető Mindenki Magyarországa Mozgalom támogatását is élvezte). Megyeházi informátorunk szerint a jó üzleti érzékkel megáldott jobbikos a helyi politikai életből származó kapcsolatait ügyesen kamatoztatja magánemberként is. A közgyűlési és bizottsági ülések jelentős részén nem vesz részt, ám a tiszteletdíját mindig felveszi. A jobbikos Bíró jelöltségével intézményesítette magának az antiszemitizmust az ellenzék
Szűk két hete tudhatta meg a közvélemény, hogy a tragikusan, motorbalesetben elhunyt Koncz Ferenc fideszes országgyűlési képviselő helyére a Jobbik és vele együtt az egész balliberális ellenzék Bíró Lászlót indítja közös jelöltként az időközi országgyűlési választáson Borsod-Abaúj-Zemplén megye 6-os választókörzetében. Az ügy pikantériája, hogy a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) megállapította, hogy jogszabálysértően vette nyilvántartásba jelölőszervezetként a tiszaújvárosi választási bizottság a Jobbikot, mivel a nyilvántartásba vételi kérelmet egy olyan törvényes képviselő nyújtotta be, akinek a képviseleti joga jelenleg nem hatályos. A helyzetet portálunknak két szakértő elemezte. Nagy Ervin filozófus, portálunk publicistája, a XXI. Század Intézet kutatója úgy fogalmazott, hogy míg a baloldal korábban rendszeresen antiszemita és rasszista vádakkal illette a jobboldaliakat, addig most képesek voltak egy valóban nyíltan zsidóellenes személyt támogatni és elfogadni. Ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi igazgatója a PestiSrácok.hu-nak adott nyilatkozatában részletesen kifejtette, milyen hibákat vétett a balra sodródott, egykori jobboldali Jobbik, aminek eredményeképpen a szabályokkal szembemenve próbáltak jelöltet állítani. Antiszemita vád a magyarok ellen, avagy hogyan magyarázzuk meg Bíró László múltját
A legrosszabb SZDSZ-es időket idézi a jó öreg antiszemita-kártya kijátszása a német kormány piciny, de annál hangosabb magyargyűlölő csoportja részéről. Persze, Michael Roth nem tudhatja, hogy mi már jól ismerjük e politikai bunkósbot felszínének minden centijét; a magyar jobboldal talán jobban is tenné, ha csak nevetne ezen, de valahogy nem akaródzik felfelé görbíteni ajkaink szegletét. Nem tudunk őszintén kacagni azon, hogy a Sargentini-jelentés után megint az antiszemitizmus terjedésével vádolják meghatározó európai balliberális politikusok, most éppen egy bizonyos Michael Roth (vezető képünkön) Magyarországot. Mert a receptet – hazai segédanyaggal – aljas módon írták meg: az országban vélelmezett folyamatot emlegetnek, és ennek kapcsán vetik fel a kormány felelősségét. Azaz – a balliberális érveléssel szemben – éppen fordítva folyik a lejáratás: nem a kormányt támadják (amihez bárkinek szíve joga van), hanem a magyarság szellemi állapotát szidalmazzák és ennek apropóján hibáztatják az Orbán-kormány politikáját. Nem utolsósorban pedig ennek köszönhetően hazai elvtársaik ügyesen elterelik figyelmünket a „másfajta” antiszemitákról, azokról a jobbikos politikusokról, akikkel ez idáig riogattak minket, ám mára – az összefogás szent zászlaja alatt – mindent megbocsátottak nekik. 
