Pesti Srácok

csordás anett

Detti Wind feat. Lyukaszoknis Ákee, avagy Csordás Anett rap a Libernyákokban (Videó)

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2021 szeptember 20.
Eminem sürgősen bejelentette a visszavonulását, ennek pedig egyetlen oka van: a nemzeti rap állócsillaga Szél Bernadett, művésznevén Detti Wind, akivel inkább nem venné fel a versenyt egy géppuskaszájú rapper sem - derült ki a Libernyákok legutóbbi adásából. A műértő közönség természetesen már az összes koncertjegyet elkapkodta a művésznő legközelebbi performanszára, ahol eddig is telt ház volt. Helyszíni beszámolók szerint Jakab Péter egy rúd parizert lóbálva tombolt, majd egy tubus teljesen kinyomott pirosarannyal a kezében kábultan találták meg a backstage közelében. Azok, akik nem vehetnek részt a legközelebbi, még ennél is nagyobbnak ígérkező Detti-partyn, azok pedig a közelgő videoklippel vigasztalódhatnak, amelyben meg nem erősített iparági híresztelések szerint a társszerző, Lyukaszoknis Ákee (polgári nevén Hadházy Ákos) is szerepet kap. A kiszivárgott részletek alapján a dal a legújabb Pókember filmhez készült, amelynek Akee a főszereplője, ezen kívül pedig másik magyar vonatkozása is van: a magyar közmédia épületében forgatták, forradalmian új megközelítésben, telefonos kamerával. Szerkesztőségünk élénk fantáziáját, amelynek szüleménye a fenti eszmefuttatás, a Libernyákok stábja rántotta vissza a földre megjegyezve, hogy az ellenzékiek halálra untatással akarják megnyerni a választást, kinyírják a szavazókat az ilyen performaszokkal.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)