Pesti Srácok

cvetin chilimanov

A Gruevszki-ügy háttere: az "amerikai ügyész" nevetséges vádja és a Soros-szervezetek kavarása

Dezse Balázs Világugar 2018 november 16.
Hivatalos: Magyarországon tartózkodik Nikola Gruevszki, volt macedón miniszterelnök, aki politikai menedékjogot kért a magyar hatóságoktól. Az ellenzéki sajtó persze azonnal rákapott a szaftos sztorira, bűnözők és migránsok bújtatásával vádolják a magyar kormányt, de még az oroszokat is sikerült többeknek belekeverni a történetbe. Az eset valóban érzékeny, Macedónia és Magyarország ugyanis fontos stratégiai partnerei egymásnak, éppen ezért nem feltétlenül jó ötlet az ellenzéktől, hogy azonnal botrányt csinál Gruevszki ittlétével kapcsolatban, amelyet egyébként kizárólag jogi kérdésnek tekint a kormány. A PestiSrácok.hu megkérdezte az ügyben Cvetin Chilimanov macedón újságírót is, aki szerint nevetséges, hogy Gruevszki a miniszterelnöki autó kiválasztásának módjáért és magáncélú használatáért kapott letöltendő börtönt. A benyomuló albán kisebbség pártjainak és a Soros-féle szervezeteknek a segítségével 2016-ban puccsszerűen hatalomra jutó Zoran Zaev baloldali macedón miniszterelnök ugyanis lejáratókampányt folytat Gruevszki ellen, hogy a nemzeti politikát folytató ellenfelét végleg kiiktassa a közéletből. Egy olyan különleges ügyészt állíttatott Gruevszkire, akit a macedóniai amerikai nagykövetség támogat emberekkel és erőforrásokkal. Hogy mi lesz a volt miniszterelnök sorsa, nem világos; Kiszelly Zoltán politológus szerint nem feltétlenül kiadatással kell véget érnie a történetnek, hiszen a történelemben számtalanszor voltak már olyan ügyek, ahol különleges alkuk köttettek, ami a kiadatásokat és a börtönbüntetéseket illeti. Szerinte ha sikerül Gruevszkinek bebizonyítani, hogy egy macedón börtönben veszélyben lenne, akkor az változtathat az események menetén. Minden esetre napnál is világosabb, hogy ez az ügy messze túlmutat egy 600 ezer eurós kormányzati luxus Mercedes beszerzésén. A háttérben a Balkán és Európa kapujában fekvő, a migránsok útját álló, NATO- és EU-csatlakozását tervező Macedónia fölötti nagyhatalmi harcok húzódnak meg.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)