czeglédy csaba
Tagadja bűnösségét Czeglédy strómanjainak egy része, a többiek szerdán vallomást tesznek Szegeden
Tagadták bűnösségüket a Human Operator Zrt. kedden meghallgatott vezető munkatársai a cég ügyében indult per előkészítő ülésén a Szegedi Törvényszéken. Az ügyben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emeltek vádat. A bíróság döntött arról, hogy elkülöníti egymástól a bűnösségüket tagadó, valamint az ügyészséggel egyezséget kötő, és ennek tényét az előkészítő ülésen megerősítő vádlottak ügyét, így utóbbiak ügyében jogerős ítélet születhet. Ismert, a bűnszervezet korábban feltételezett vezetője, Czeglédy Csaba MSZP-s politikusként Gyurcsány Ferencnek köszönhetően felkerült a DK EP-listájára, a mentelmi joga miatt megszüntették ellene a büntetőeljárást. A választás eredményének jogerős megállapítása után az ügyészség az eljárás folytatását indítványozta, amit azonban a bíróság elutasított. A döntés ellen az ügyészség fellebbezett, de a Szegedi Ítélőtábla erről még nem döntött. Czeglédy – bár mivel tanú lehet az ügyben, így még nem vehet részt a tárgyalásokon – aktívan részt vesz az eljárásban, és a bíróságon folyamatosan egyeztet az érintettekkel.
Tíz beismerő vallomás, tárgyalásról kizárás, újabb HVG-s hazugság - Így zajlott a Czeglédy-per első tárgyalása Czeglédy nélkül (PS-videó)
A korábbi kilenc, egyezséget kötött vádlott mellett további egy terhelt tett beismerő vallomást a köztudatba Czeglédy-ügy néven bevonult büntetőper első előkészítő tárgyalásán, amelyen EP-képviselőjelöltsége miatt Czeglédy Csaba már csak hallgatóságként lett volna jelen, de kiküldték a tárgyalóteremből. Ugyanígy járt tudósítónk, e sorok írója, miután a védelem bejelentette, hogy tanúként kívánja meghallgatni. Az órákon át ismertetett vádiratból kiderül, hogy 2010. januárjától Czeglédy Csaba - akit a sajátos jogi helyzet miatt a nélküle megkezdődött tárgyaláson néven sem neveztek - a közterhek megfizetésének szándékos elkerülésére bűnszervezetet épített fel. A vádlottak közül többen is tisztában voltak azzal, hogy hosszabb időre szervezett, egységes irányítású rendszer működtetésében vesznek részt, az iskolaszövetkezetek pedig adó- és járulékfizetési kötelezettségüknek nem, vagy csak elenyésző mértékben tesznek eleget. Korábban kilenc vádlott tett beismerő vallomást és kötött egyezséget a vádhatósággal, közülük az első ülésen hatan jelentek meg; esetükben az ügyész 1 év 6 hónap, valamint 2 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetést indítványozott. További egy terhelt a tárgyaláson kezdeményezett egyezséget és tett beismerő vallomást; rá három év letöltendő börtönbüntetés kiszabását kérte a vád. Közben a HVG újabb arcpirító hazugsággal kelti a hangulatot - ezúttal azt állítják, hogy azért nem Szanka Ferenc képviselte a vádat, mert őt Czeglédy feljelentette. Ez utóbbi ugyan igaz, de mind a feljelentést, mind a panaszt, mind pedig a pótmagánvádat elutasították minden fórumon, ráadásul Szanka csoportvezető ügyészként nem kell, hogy személyesen ismertesse a vádat. A balliberális propagandalap a tudósítását azzal kezdi, hogy Szanka Ferenc csoportvezető ügyész nyilatkozott a folyosón kollégánknak, aki úgy jelentkezett be tudósítónak a perre, hogy közben tanú is. Ez ugyancsak szemenszedett hazugság, ugyanis az ügyész nem nyilatkozott portálunknak, visszautasított minden nyilatkozatot, az pedig az előkészítő tárgyalás elején derült ki, hogy a védelem kollégánkat idézni kívánja a későbbiekben, és ha tanú lehet, az az eljárási törvény szerint kizárja ezt megelőzően a tárgyaláson való részvételt.Előkészítő tárgyalással elkezdődött a Czeglédy-per
Négynapos előkészítő tárgyalással megkezdődött a Czeglédy Csaba nevével fémjelzett büntetőper a Szegedi Törvényszéken. Mivel Czeglédy Csaba ellen EP-képviselőjelöltsége miatt korábban a büntetőeljárást megszüntették, a folytatására tett ügyészi indítványt pedig első fokon elutasították, az eredetileg a hatmilliárdot elcsalt bűnszervezet vezetésével vádolt Czeglédy hallgatóként ült be a tárgyalóterembe. Az előkészítő tárgyaláson elviekben ítélet születhet azon kilenc vádlott ügyében, akik beismerő vallomást tettek és egyezséget kötöttek. Czeglédy egyébként már előző este hosszú okfejtést közölt a Facebook-oldalán, hogy álláspontja szerint miért jogsértő az eljárás. Rögtön azzal kezdi, hogy egy normális országban már a nyomozás sem indult volna, vagy ha igen, azt bűncselekmény hiányában meg kellett volna szüntetni.
Boldog a HVG, hogy "nem tudják lefolytatni a Czeglédy elleni büntetőügyet"
Miután megszűnt Czeglédy Csaba EP-választással átmenetileg megszerzett mentelmi joga, az ügyészség azonnal folytatni akarta a 2015 óta zajló büntetőügyet, a bíróság viszont ezt elutasította. Így az erősen átpolitizált eljárás egyszerűen elakadt - jelenteti diadalittasan a hvg.hu. Ahogy arról már korábban beszámoltunk: amint jogerőre emelkedett az EP-választás eredménye és ezzel megszűnt Czeglédy Csaba mentelmi joga, a Csongrád Megyei Főügyészség indítványt tett a Szegedi Törvényszéken, hogy onnan folytatódjon az eljárás, ahol tartott Czeglédy mentelmijog-szerzése előtt, vagyis a törvényszék rendelje el az eljárás folytatását, amelynek akadálya a mentelmi jog megszűnésével elhárult. A törvényszék a hvg.hu által idézett határozata nem vitatja, hogy az eljárás folytatható; mindössze abban van vita az ügyészség és a törvényszék között, hogy miként. Szanka Ferenc csoportvezető ügyész, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, fellebbeznek, és az ítélőtábla döntését tiszteletben tartva fognak eljárni. Az ő álláspontjuk szerint automatikusan kellene folytatódnia az eljárásnak, a bírósági szakaszban, hiszen már a vádemelésen túl szűnt meg az eljárás Czeglédy ellen a mentelmi joga miatt. A Szegedi Törvényszék szerint viszont meg kell ismételni a vádemelést. Addig is, míg az eljárásjogi vita tart, a többi vádlott ellen hétfőn elkezdődik a büntetőper a bűnszervezetben elkövetett hatmilliárdos költségvetési csalás ügyében. Czeglédy Csaba ezúttal nem ül a vádlottak padjára.
A Szegedi Törvényszék nem rendelte el Czeglédy büntetőeljárásának folytatását, pedig elismeri, hogy annak nincs akadálya
Kezdődik a jogi-jogértelmezési vita a Czeglédy-ügy kapcsán. A Szegedi Törvényszék elutasította a Csongrád Megyei Főügyészség indítványát és nem rendelte el a Czeglédy elleni büntetőeljárás folytatását, annak ellenére, hogy határozatában kifejti: annak már nincs nincs semmilyen akadálya. Az ügyészség fellebbez, és ha az Ítélőtábla határozata után kell, akkor újra vádat emel. A kérdés vagy vita közöttünk nem az, hogy folytatódhat-e a büntetőljárás, csak az, hogy miként - mondta a PestiSrácok megkeresésére Szanka Ferenc csoportvezető ügyész, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője.
Mentelmi joga megszűnése után támadásba lendült Czeglédy - Nekiment újfent az ügyészségnek, és ezúttal a Szegedi Törvényszéknek is
A Szegedi Törvényszék a minap közölte, hogy június 24-re tűzték ki az előkészítő tárgyalást a Czeglédy Csabát érintő 6 milliárdos költségvetési csalás ügyében. A szombathelyi MSZP-s (újabban DK-s?) politikus mentelmi joga az EP-választási eredmény jogerőre emelkedésével már megszűnt, és ahogy az várható volt, a Csongrád Megyei Főügyészség már indítványozta is a törvényszék felé, hogy rendeljék el az eljárás folytatását. Elvileg tehát Czeglédy és húsz társa két héten belül bíróság elé állhat. A politikus-ügyvéd alig lett újra büntetőeljárás alá vonható, máris újra aktívan használja ki a jog adta lehetőségeket a védekezésre... Ezúttal már nemcsak az ügyében eljáró ügyészséget, hanem a Szegedi Törvényszéket is támadja, amely szerinte nem biztosítja a tisztességes eljárás feltételeit. Azt állítja, hogy minden hatóság, amelyik vele szemben eljár, törvényt sért és - természetesen - a Fidesz irányítása alatt áll. Ő maga sorolja fel, milyen különböző eszközökkel próbálta gátolni a büntetőeljárás lefolytatását, és felveti, hogy nemzetközi fórum elé is viheti majd az ügyét.A büntetőeljárás folytatását indítványozta az ügyészség Czeglédy Csaba ellen
Az ügyészség indítványozta a Szegedi Törvényszéken, hogy rendelje el az eljárás folytatását Czeglédy Csaba ellen - tájékoztatta a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője csütörtökön az MTI-t. Szanka Ferenc közölte: a politikust bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolják.
Országgyűlés - Csúnyán elszólta magát az MTA-ért aggódó Mellár Tamás
Állhatatosan pörgeti a közvéleményben is ismételgetett témáit az ellenzék az Országgyűlésben. Ezúttal klímaügyben és a kivándorlás miatt vonták kérdőre a kormányt, a párbeszédes Mellár Tamás pedig óriási öngólt lőtt, amikor az MTA ügyében próbált fenyegetőzésig menő keménységgel beszólni a kormánypárti képviselőknek. A Czeglédy Csaba mentelmi joggal való visszaélése miatt benyújtandó törvénymódosítás ellen szintén heves ellenzéki tiltakozás alakult ki: a 29 éves szokásjogot felrúgó, bűncselekmény vádlottját pátyolgató DK ismét diktatúrában érzi magát.
Hogyan szövi be Soros hálója a magyar igazságszolgáltatást?
Újabb részletes írásban boncolgatja Soros Györgynek a magyar igazságszolgáltatás rendszerébe való beavatkozási kísérleteit a Tűzfalcsoport. A sorozat tizenegyedik részében a sorosista álcivilek és a spekuláns zsebében lévő ügyvédek szerepére tér ki a blog.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?
A zsidó lányok gyönyörűek, a Krasznahorkai meg egy marha
Annyira reméltem, hogy megúszom és nem kell Krasznahorkai irodalmi Nobeljéről írnom. Az irodalmi Nobel már vagy hetven éve egyébként csak annyit ér, mint az utolsó harmincban a legjobb filmnek járó Oszkár.
Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?
