egyenruha
Ön szívesen repülne érzelmileg instabil, szoknyás férfi pilótákkal? Mostantól megteheti!
Mindenkinek megvannak a túlélési rutinjai, ha repülőre kell ülnie. Ilyen többek között a reptéren elfogyasztott röviditalok száma és minősége, hogy elviseljük a jobb oldalunkon ülő szumóbirkózót és a bal oldalunkon sírdogáló, éppen elvált nőt, és hamarosan az is komoly erőfeszítést fog igényelni, hogy ignorálni tudjuk a női ruhába öltözött férfi pilótát, miután a Virgin Airlines bevezette a gendersemleges egyenruhát a járatain, hogy ezzel is segítsen kihangsúlyozni a fedélzeten dolgozók egyéniségét. Igen, ez éppen azt jelenti, amire Ön most gondol, például azt, hogy szoknyás férfiaktól fogjuk kapni ezek után a kávét, a kapitány pedig az úti cél ismertetése után elmondhatja, hogy milyen névmást preferál, és mikor bántotta kiskorában először az alkoholista apja. Lehet ezen hőbörögni és nevetni is, de egy dolog biztos: senkit nem érdekel az egyéniség 10 ezer méter magasságban, másrészt pedig azt a kérdést is érdemes feltenni, hogy rábíznánk-e az életünket egy olyan emberre, aki bizonytalan az identitását illetően, és nagy valószínűséggel szexuálisan frusztrált is.
Az Országos Mentőszolgálat szerint elfogadhatatlan, hogy Rig Lajos kampánycélra használja a mentős egyenruhát
"Képviselőjelölt úr Ön által jelzett megnyilvánulásai számunkra nem elfogadhatók, hiszen mindenkit arra kérünk, hogy pártpolitikai célok érdekében ne használják az Országos Mentőszolgálat arculati elemeit és ne közöljenek olyan információkat, melyek alaptalanul ingathatják meg a lakosság mentőellátásba vetett bizalmát." - írta megkeresésünkre az Országos Mentőszolgálat szóvivője annak kapcsán, hogy Rig Lajos, a Jobbik, illetve összeborult ellenzék tapolcai országgyűlési képviselőjelöltje önkéntesként mentő egyenruhát visel, abban fotózkodik, majd ezen fényképet rendszeresen politikai tartalmú Facebook-bejegyzéseihez, politikai kampányanyagaihoz használja fel. A Mentőszolgálat a Tapolcai mentőállomás körüli vitát is helyretette. Mint írják, az, hogy a negyedik mentőegység, amely eddig csak egyes napokon futott, Révfülöpön állandó szolgálatba állt, nem leépítés, hanem előrelépés, az ellátás pedig az egész megyében biztosított. Nem újdonság tehát, Rig Lajos már megint csak hangulatot kelt és hazudik, ha politikai érdeke úgy kívánja és még egykori hivatását, a mentést is felhasználja.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
