elmebaj
Rovarokkal, férgekkel és műhússal etetnék az embereket az európai műzöldek
Újabb őrült ötlettel álltak elő az európai zöldek: az állattenyésztés támogatásának eltörlését kérik az Európai Bizottságtól. Egyelőre csak egy polgári kezdeményezésről van szó, amelyet Brüsszel a minap fogadott be, egy ilyen döntésnek beláthatatlan következményei lennének. Az állattenyésztők mellett a fogyasztók is rosszul járnának, az állati termékek többsége, így a hús, a tojás és a tej eltűnne a boltok polcairól, vagy megfizethetetlen magasságba emelkedne az áruk. Az elmúlt időszakban az állati fehérje pótlására számtalan elmebeteg ötlet került nyilvánosságra ilyen a rovaralapú fehérje, a vegán húspótlók, a különféle algákból kialakított fehérjepótlók és a laboratóriumi körülmények között létrehozott műhúsok is.
Csivavasrác tarthat konverziós terápiát heteróknak, hogy ne legyenek azok – Politikai Hobbista és az elmaradt háború
Az orosz–ukrán háború elmaradt, így normális Politikai Hobbistát tartottak a srácok. Illetve normális pont nem volt, hiszen az elmebeteg jelenségek közül szemezgettek.
Beismerték, hogy nem anya szülte őket
Ne használjuk azt az idejétmúlt szót, hogy „anya” meg „apa”, helyette inkább a „terhes nő”, illetve a „terhes nő partnere” kifejezés javallott – hirdette meg a Patent nevű Soros-lerakat. Most még csak javasolják, de ha ez a szellemiség hatalomra kerül, akkor kormányprogram lesz belőle. Ez abból is sejthető, hogy az ellenzék – elhatárolódás helyett – mélyeket hallgat az ügyben. Ha ők így, mi is így. Nevezzük annak a dolgokat, amik. Az óvodásokat és kisiskolásokat gendermesékkel mérgező könyvkiadók és -terjesztők: velejükig romlott cukrosbácsik. A Labrisz, a Patent és a többi Soros-féle ügynökszervezet pedig: fölforgatók, a káosz papjai. A sátán kutyái.
A Hadházy-saga II. rész: Balfácán vagy "Kula Bá"?
Bevallom, eredetileg „balfasz vagy szarkupac” lett volna, de még mielőtt az aktuális napi szerkesztőt zavart fejvakargatásra késztetném, hogy vajon a címben szerepelhetnek-e ezek a szavak, gondoltam, megkímélem a dilemmától. Meg hát így viszont rögtön két kiváló filmtörténeti alkotásra is sikerült referálni a címadással…
Hadházy Ákos: kretén vagy aljas?
Kétségkívül könnyű, kézenfekvő lenne a fenti talányra a bináris megoldás (ti. hogy mindkettő), de azért nézzük meg kicsivel alaposabban, és hátha a végére el is tudjuk dönteni, hogy igazából melyik a kettő közül. A lúdoktor ügyes-bajos dolgait már oly sokszor láttuk-hallottuk, hogy tényleg unalmas, nem is lenne itt semmi látnivaló. A pókember-performansz, majd a földön fekve villantott pókhas vagy a kanapén fekve villantott lukas zokni, a hét pofával üvöltött mészároslőrincezések között űzött méregdrága hobbi (kisrepülőzés), a megmagyarázhatatlan (valójában, dehogy megmagyarázhatatlan, nagyon is megmagyarázható) arcrángások, és a kissé Pierre Richard-os („Balfácán”), egyszerre forradalmári és áldozati szerep.
Ajánljuk még