Pesti Srácok

Magyar Péter a diliház előtti utolsó stádiumnál?

Magyar Péter és mumusa.
Magyar Péter és mumusa.

A csávónak elgurult a gyógyszere. De frankón.

Persze, biztos sokan azt mondják erre, hogy sosem volt normális. Aki titkos hangfelvételt készít a feleségéről, hogy utána ezzel zsarolhassa, az tényleg nem százas. De az sem, aki részegen egy nő lába között mászik négykézláb a diszkóban, vagy a diszkóból kijövet kikapja egy idegen kezéből a telefonját, és bedobja a Dunába. És valahol a két tevékenység között még a (slim fit-es, fehér) gatyájába bele is szarik.

Magyar Péter posztol. Erre mondják, hogy "erősen fixált".
Magyar Péter posztol. Erre mondják, hogy "erősen fixált".

Oké, ezekben semmi újdonság nincs. Mint ahogy abban sem, hogy az Életét a Facebookon tölti. (Kivéve amikor teherautó platóról fenyegetőzik, vagy aurafarmol egyet – de aztán ezeket is egyből tölti a Facebookra.) Nem hiszem, hogy lenne olyan jobboldali közszereplő, akinek a posztja alá még ne kommentelt volna oda. És nem miniszterekről, parlamenti képviselőkről beszélünk. Kommentelt ez már Deák Danihoz, Lentulai Krisztiánhoz vagy épp hozzám is. Nincs olyan makk kupac, amit ha elé szórnak, ne dugná bele az orrát. Sőt, mint a szarvasgombászásnál használt disznók, ő maga szagolja ki, ha valahol róla van szó, egyből megjelenik, és kukorékol egyet.

Ezt mind-mind megszoktuk tőle. Program, vízió, politikafilozófia nincs – csak agresszió, pénz- és hatalomvágy, no meg végtelen nárcizmus és magamutogatás. Most azonban szintet lépett. És átment önmaga paródiájába. Csak épp nem vicces. Egy súlyos személyiségzavar végstádiumát látjuk, amikor a hirtelen jött, alapok nélküli, üstökös-szerűen felívelő pálya egyszer csak véget ér, kifullad, és kezdetét veszi a zuhanás. Mint a hullámvasút a nagy vertikális lejtő előtt.

Persze, odébb lehet még a tényleges összeomlás, kihúzhatja még a választásokig. Elvégre Bident is többé-kevésbé funkcionálisan tudták tartani (mínusz Vatikán) négy éven keresztül. De a mentális megzakkanás itt és most kezdődött el.

Hogy hol és mikor? Az elmúlt hétvégén, amikor a szokásos hergelés-hazugság-áldozatpóz-magamutogatás sormintába új elemet szőtt a Facebook-oldalán. The Man kipécézte magának Hont Andrást. Abból az apropóból, hogy The Man szerepelt a Fókuszcsoport/Jólvanezígy podcast-ben. Szándékosan nem írom, hogy Ádámka beszélgetett vele, ugyanis azzal implicite azt sugallnám, hogy Ádámkának lennének gondolatai. Miután The Man kiposztolta, hogy milyen fantasztikusan jó lett az interjú (hozzátéve, hogy „nem egy Hont Bandis” – hahaha, mindenki érti a gigapoént, ugye?), Hont igen találóan fogalmazott (Frank Zappát idézve): “Írástudatlanok interjúvolnak meg beszédképteleneket olvasni nem tudók számára”. Tökéletes leírása az Ádámka/The Man szimbiózisnak.

De itt nincs vége a történetnek. Magyar Péter nem csak egyet posztolt Hont Andrásról, vagy vele kapcsolatban. Hanem a hétvége során még ötöt. Először leírta, hogy mennyivel többen nézték meg őt, The Mant Ádámkánál a Fókuszcsoportban, mint Hont interjúját Orbánnal öt hónap alatt. Ami természetesen nettó hazugság. Aztán korrigálta a posztot, és már nem megtekintésekről, hanem lájkokról beszél. Mintha nem tudná mindenki, hogy The Mannél (YouTube-on és Facebookon is) a felturbózott lájkszámok pénzért, aktivistáktól, Indiából (vagy egyszerre mindhárom) kerültek oda. Persze, vannak valódiak is, de egy teljes trollhadsereg van ráállítva, hogy minden posztját többen lájkolják, mint a Facebookon 27, Instán 158 millió követővel rendelkező Lebron James posztjait. Szóval amikor ő dicsekszik a lájkversenyben, az hajszálpontosan olyan mint amikor a saját fingját szagolgatja. (Csak nem képzeljük, hogy nem ezt szokta csinálni lefekvés előtt?)

De az (ezidáig legalábbis) utolsó “hontbandis” posztja egészen extrára sikeredett. Újabb fantasztikus-szarkasztikus humorbombával megspékelve. The Man szerint Hont újságírónak ugyan nem jó, de fideszes önkormányzati képviselő, vagy Deutsch Tamás táskahordozója még lehet. Bár nem mindenben értünk egyet Hont Andrással (egyszer egy kifejezetten jó vitánk is volt a Transzparens Újságírásért Alapítvány szervezésében), de az újságírói képességeihez nem férhet kétség. A cinizmussal pedig arra akart utalni The Man, hogy Hont valaha valóban volt fideszes önkormányzati képviselő, és Deutsch Tamás is volt hellyel-közzel a főnöke. De amikor a fideszes múltat kéri valakin számon a Diákhitel Központ egykori vezérigazgatója, aki Mészáros Lőrincnek is írt állásért kuncsorgó levelet… na annak van csak igazán bukéja. (Hogy maradjunk a fing-hasonlat közelében.)

Szóval amikor erre az óvodás alatti szintre jutott The Man, hogy lájkokkal bibibí-zik, meg ennyire az önreflexió teljes hiányában hánytorgatja fel a múltat, akkor joggal merül fel a kérdés, hogy teljesen elmentek-e otthonról. (És nem csak Ilike.) Eljött-e a teljes idegösszeomlás, vagy legalábbis annak előszele? Olyannyira szöget ütött a fejembe a gondolat, hogy fel is hívtam Hont Andrást, ő is így látja-e. Ő sem tudta megmondani. Az viszont megállapítottuk, hogy The Man-nek láthatóan új célja van. Eddig azt hittük, Orbán Viktort akarja leváltani. Most azonban kiderült: Hont Andrást.

Van ugyanis a politikában, a politikai kommunikációban egy aranyszabály. Soha, SOHA nem állsz le vitatkozni nálad alacsonyabb szinten lévőkkel. A szint alatt itt nyilván nem az intellektust értjük Hont és The Man között, hanem hát azért utóbbi mégiscsak egy pártelnök, ennél magasabbra törő ambíciókkal, brüsszeli és NGO-s pénzekkel kitömve, Hont pedig “csak” egy újságíró. Nyilván nem annyira abszurd a helyzet, mint amikor Márki-Zay leállt a piacon balhézni egy vele nem szimpatizáló kofával, de azért mégiscsak súlyos politikai baklövés – meg persze indulatkezelési zavar.

Vagy tényleg Hont helyére akar ülni az Ötben??
 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)