enyedi zsolt
A CEU rektorhelyettese szerint Schmidt Mária nem része az európai civilizációnak
Óceánokat lehetne megtölteni az önmagukat üldözött és kivert kutyának sajnáltató CEU-sok krokodilkönnyeivel, akik számára a demokrácia és az egyenlőség csak akkor kerül terítékre harsány módon, ha valamit el akarnak érni. Valódi arcukat többek között akkor mutatják meg, amikor a mosoly mögül előbújik a farkasvicsor, ahogy Enyedi Zsolt, Soros magyarországi egyetemének rektorhelyettese tette a Klub Rádió csütörtök esti műsorában. Enyedi az interjúban azt mondta, hogy Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója nem része az európai civilizációnak. Schmidt “bűne” Enyedi szerint az volt, hogy aznapi blogbejegyzésében nem rejtette véka alá gondolatait Manfred Weberről, és a CDU/CSU által megcsúfolt és cserben hagyott keresztény-konzervatív attitűd hiányáról. Egy Enyedi és főnöke, Soros által elképzelt Európában a kereszténység védelme azonban úgy látszik, nem része a civilizációnak. Vélhetően közép-európai egyetemükön is hasonló keresztényellenes, liberális maszlagot sulykolnak a hallgatók agyába, miközben az emberi jogokról és egyenlőségről papolnak. De nézzük és hallgassuk meg, hogy milyen az Enyedi Zsolt-féle európai civilizáció.Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
