érvénytelenített levélszavazatok

A Kúria elnöke szerint megalapozottan semmisítették meg a határon túliak szavazatait

PPestiSrácok.hu Forró drót 2018 május 8.

A Kúria elnökének nincs joga felülbírálnia egy bíró ítéletét – jelentette ki Darák Péter az ECHO TV Napi aktuális című műsorának hétfői adásában, hozzátéve, megalapozottnak tartja a levélszavazatokban eljáró bírói tanács eljárását. A legfőbb bírói testület elnöke arról is beszélt, három fórum egybehangzó ítélete alapján született meg a döntést, amely révén érvénytelenítettek több mint négyezer határon túli levélszavazatot.

Több ezer határon túli szavazatot tettek tönkre, de jogorvoslatra nincs lehetőség

Magyar ugar 2018 május 4.

Visszautasította az Alkotmánybíróság a Fidesz alkotmányjogi panaszát, amely szerint a Kúria jogellenesen érvénytelenített több mint négyezer levélszavazatot, és amely miatt a kormánypárt plusz egy mandátumtól esett el az április 8-i választáson. Az ügy előadó alkotmánybírója Varga Zs. András volt, a döntéshez Stumpf István pedig, egyetértve a végzés lényegével párhuzamos indokolást csatolt. A dokumentum alapján az Alkotmánybíróság is megállapította, hogy sérült a választói jog és több ezer levélszavazat érvénytelenítése jogszerűtlen lehetett, ugyanakkor a testület szerint nincs lehetőség utólagos jogorvoslatra, és a történtek alkotmányjogi panasszal nem támadhatók. A PestiSrácok.hu közben megtudta, hogy a panaszt elsőként, megfelelő indoklás nélkül, és a jogszabály téves értelmezése, önkényes kiegészítése által lesöprő Kúria-határozatot ugyanaz a bírói tanács hozta, amelyik Orbán Viktor miniszterelnök óriásplakátjait is jogsértőnek mondta ki, mert szerintük azon túl kicsik voltak a betűk és messzebbről nézve nem volt egyértelmű, hogy a Fidesz vagy a kormány a kiadója a hirdetéseknek. A levélszavazatok érvénytelenítése ügyében portálunk által megkérdezett ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász véleménye szerint a jövőben a jogalkotónak egyértelmű rendelkezést kell megfogalmaznia, hogy ilyen még egyszer ne fordulhasson elő.