Pesti Srácok

ferencz istván

"Sokszínű" nevelés várható a veszélyhelyzet leple alatt sunyi módon egybeszervezett XVIII. kerületi óvodákban

Magyar ugar 2020 május 13.
Diktatórikus döntésre panaszkodnak és létszámleépítésre számítanak a XVIII. kerületi óvodákat féltő helyi lakosok a városvezetés legújabb tervei miatt. A kerületet vezetése ma már abszolút gyurcsányista, hiszen Szaniszló Sándor 2010 előtt ugyan még az MSZP színeiben volt alpolgármestere a XVIII. kerületnek, majd 2019. október 13-án a szocialisták színeiben jutott fel a csúcsra, és választották polgármesterré Pestszentimrén és Pestszentlőrincen, de ma már a DK oszlopos tagja. Úgy látszik, a városvezetői poszt igen gyorsan átvedlésre késztette a szocialista politikust, hiszen 2020 februárjában Gyurcsány Ferenc ölelő karjaiba szaladt és DK-s polgármesterként folytatta pályafutását. Szaniszlóék először azzal kerültek a fókuszba, hogy 100 százalékkal emelték a képviselői tiszteletdíjakat, majd 50 százalékkal az építményadót is, most pedig az óvodák következnek a veszélyhelyzet leple alatt, amelyeket a városvezetés egybeszervezne és központosítana. Érdemes azonban figyelembe venni, hogy az óvodák átszervezését a régi, megbízható DK-s káder, Ferencz István alpolgármester terjesztette elő, aki Gyurcsány utasításait követve nyilvánvalóan nem hibázhat. A PestiSrácok.hu-t felháborodott szülők keresték meg, akik elmondták, hogy érthetetlennek és értelmetlennek tartják az átszervezést, ami rendkívül negatívan hathat az eddig jól működő rendszert követően az ágazatban dolgozók, valamint a családok életére egyaránt.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)