Pesti Srácok

Nem képes saját szabályai szerint sem játszani a DK, választási csalást emlegetnek a pestszentlőrinci jelöltjük kerületében

Nem képes saját szabályai szerint sem játszani a DK, választási csalást emlegetnek a pestszentlőrinci jelöltjük kerületében

Újabb nap, újabb DK-s előválasztási botrány, ezúttal szemtanúk szerint a budapesti 15-ös választókerület DK-s jelöltje, Ferencz István, aki a XVIII. kerület alpolgármestere, arra szólította fel a kerület szociális gondozási intézményének dolgozóit, hogy szállítsák el az intézménnyel kapcsolatban álló időseket az előválasztásra. Különösen érdekes ez annak tükrében, hogy sajtóhírek szerint az előválasztási szavazópontokon több helyen is arra biztatták más pártok szimpatizánsait, hogy a DK jelöltjét támogassák, mert az adott helyen koalícióban indul a szavazók által preferált párttal. A „legdemokratikusabb” koalíció ismét bizonyítja: a saját rendszerén belül úgy játszik, ahogy akar, márpedig ha a történet beigazolódik, az bizony vastagon kimeríti a választási csalás fogalmát.

Lassan könnyebb lenne olyan választókerületet találni, ahol nem volt botránya a DK-nak: Székesfehérváron offshore és night club, Veszprémben önkannibalizmus, Óbudán fenyegetőzés, a XVIII. kerületben pedig gondoskodnak róla az elvtársak, hogy tovább növeljék a Gyurcsány-párt hírhedt renoméját.

A Pesti Riporter információi szerint a XVIII. kerületben a DK jelöltje, Ferencz István utasításba adhatta a kerület időseket gondozó szociális intézményének, hogy a gondozottakat szállítsák el az előválasztásra. Ferencz a kerület szociális ügyekért (is) felelős alpolgármestere, ilyen minőségében pedig valóban rendelkezik rálátással a szociális intézmények működésére, azoknak szervezeti értelemben feletteseként funkcionál. A kerületi szociális intézmények egy része közösségi térként, egyfajta napköziként is funkcionál idős emberek részére, ahol számos kerületben élő nyugdíjas fordul meg, nap mint nap. A Pesti Riporter forrásainak egybehangzó állítása szerint többen fültanúi voltak az egyik szociális otthonban annak, hogy Ferencz István– ingerült hangnemben– követelte az intézményvezetőtől, hogy szervezze meg az intézménybe rendszeresen járók előválasztásra való szállítását.

A kerületi idősek körében az állítólagos események óriási felháborodást keltettek, hiszen mint mondják, a szociális intézmények eddig politikamentes helyek voltak, közösségi térként szolgáltak a kerületben élő nyugdíjasoknak. Az eset egyik szemtanúja a Pesti Riporter kameráinak nyilatkozva bővebben is mesélt az ügyről, amelyet este hétkor a Pesti Tv Pesti Riporter című műsorában tekinthetnek meg Olvasóink.

PestiSracok facebook image

Az ügyben megkerestük Ferencz Istvánt is, aki nem kívánta kommentálni az ügyet, amikor pedig jeleztük, hogy szemtanúi is voltak az esetnek, lecsapta a telefont.

Ferencz egyébként nagyon beleállt az előválasztási kampányba, hiszen a DK láthatóan nagyon fontosnak érezte már szeptember 10-én tájékoztatni a kerületi lakosságot arról, hogy az önkormányzat egyszeri ötezer forintos utalványt ígér karácsonyra(!) a kerületi nyugdíjasoknak. Az ügy külön pikantériája, hogy az erről szóló levelet csak a kerület két DK-s vezetője, Szaniszló Sándor polgármester és Ferencz István alpolgármester írta alá, eltérve a megszokott protokolltól, amelynek értelmében a kerület összes alpolgármestere kézjeggyel látja el a hasonló tájékoztatókat.

Az azonban mindenképpen különös ízt ad az ügynek, hogy a DK kapcsán a hazai pályán szervezett előválasztáson is sorra robbannak ki a botrányok: mint ismert, az előválasztási bizottság a korábban DK-s színekben országgyűlési képviselőként induló, Magyar György szervezésében működik, vagyis a DK saját embere felügyeli a játékszabályokat. Ebben a felállásban pedig egyre világosabban látszik, az összefogás bármely más tagja csak vesztes lehet, a DK pedig saját szája íze szerint alakíthatja a szabályokat.

Forrás: Pesti TV. Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)