Pesti Srácok

Kilépett a DK-ból a párt veszprémi erős embere: komoly a balhé az ellenzéki előválasztás miatt

Kilépett a DK-ból a párt veszprémi erős embere: komoly a balhé az ellenzéki előválasztás miatt

Komolyan zajlik az előválasztási viadal országszerte, hogy az ellenzéki pártok eldöntsék, kit indítanak majd a tavaszi országgyűlési választáson a Fidesszel szemben. Bár korábban többször is hangoztatták, hogy a legesélyesebb jelöltet fogják indítani közös támogatással, már több választókerületben egymásnak is estek a háttérben. A füstös szobában meghozott komcsi pártalkuk keretében sok helyen okozott feszültséget az ellenzéki pártok között, hogy egy no name jelöltet indítanak ahelyett, akinek valóban lenne esélye. Így történt Veszprémben is, a körzetében népszerű DK-s Katanics Sándor helyett egy teljesen ismeretlen ügyvédet indítanak Gyurcsányék, ezen pedig a párt helyi szervezetének korábbi vezetője annyira megsértődött, hogy egy társával ki is lépett.

Katanics Sándor hosszas vívódás után jelentette be, faképnél hagyja a DK-t, amiért nem őt indítja a párt az ellenzéki előválasztáson. Az zaklatta fel igazán, hogy Gyurcsányék a tök ismeretlen és esélytelen Csonka Balázst indítják helyette, ráadásul, mikor ezt szóvá tette, még fegyelmi eljárást is indítottak vele szemben. Katanics nem egyedül távozik, a politikussal együtt megy Zakar Csaba alelnök, aki szerint szétesőben van a helyi DK, napokon belül a helyi pártelnökség több tagja is hátat fordíthat Gyurcsányéknak. Katanics Sándort hétfőn kerestük telefonon, ám érdeklődésünkre annyit közölt, hogy portálunknak nem akar nyilatkozni, mindent kitett közösségi oldalára. Ezek szerint a DK-s vér nem vész el, csak átalakul.

– írta Facebook-oldalán Katanics.

A politikusnak végül Fegyőrék dobtak mentőmellényt, hogy elindulhasson

PestiSracok facebook image

Azok a balos nagyurak, akik kitalálták, hogy milyen módon zongorázzák le az ellenzéki előválasztást, azt találták ki, hogy jelölt csak abból lehet, akit a hat párt közül az egyik "befogad". Így tett most a Momentum is, aki a párt nélkül maradt Katanics után dobta a mentőövet és amennyiben a politikus győz és még mandátumot is szerez, akkor az ő frakciójukba kell, hogy beüljön.

– írta le ezzel kapcsolatban véleményét a veszprémi politikus, aki sokáig a DK helyi szervezetének vezetője volt.

Katanics úgy vélekedett, hogy tiszta a lelkiismerete, folyamatosan őszintén és tiszta szívvel kommunikált, úgy fogalmazott korábban, ha a DK nem támogatja az indulását – ami be is következett –, azzal valószínűleg a párton belüli fegyelmet próbálják tartani.

– vette fel Katanics, aki szerint aggasztja, hogy a vele történtek rossz üzenet az előválasztással kapcsolatban.

– közölte.

Nem először kritizálta szövetségeseit

A veszprémi DK korábbi frakcióvezetője már korábban is híres volt kirohanásairól. Azután, hogy májusban kiderült, a párt helyi ügyvédi irodájának vezetőjét indítják, azt írta, nem tartja helyesnek, hogy a fővárosból mondják meg, ki legyen vidéken a Fidesz jelöltjének kihívója.

– mondta akkor, majd azzal folytatta, a választási sikerre a veszély nem ő, hanem a belső, a nyilvánosság előtt nem vállalható megállapodások. Állítása szerint a fővárosi pártelnökségek elvitatják a helyi politikai szervezetek meghatározó szerepét a jelölt-jelöltek kiválasztásában. Úgy véli, hogy fontos lenne, hogy az előválasztás átlátható és az azzal kapcsolatos szabályok mindenki számára közismertek legyenek. Azt mondta, egyes választókerületekben az ellenzéki pártok saját erős jelöltek megnevezése helyett egyre több helyen jelentik be az egyik-másik párt jelöltje melletti kiállásukat.

– tette fel pár hónapja a kérdést Katanics, aki ezekkel a kirohanásokkal nem lett népszerű Gyurcsányék körében.

Katanics 1998 óta több ciklusban volt önkormányzati képviselő, 2019-ben pedig a DK veszprémi polgármester-jelöltje volt és nyert önkormányzati képviselői posztot. 2006–2010 között MSZP-s képviselő volt, és részt vett a Gyurcsány-párt veszprémi alapszervezetének létrehozásában is.

Forrás: Veszprémkukac, Népszava

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)