Pesti Srácok

fidesz-frakcióülés

Európában a magyarok lesznek az elsők, akik véleményt mondhatnak a szankciókról (PS-videó a kihelyezett frakcióülésről!)

KZKroó Zita Magyar ugar 2022 szeptember 22.
Balatonalmádiban tartja a Fidesz-KDNP két napos frakcióülését, amelyen Orbán Viktor már korábban kiemelte, hogy az országgyűlési képviselőknek is hozzá kell járulniuk a családok védelméhez, de az EU elhibázott szankciós politikájáról és a külföldi pénzen támogatott baloldalról is szó esett. Kocsis Máté, a Fidesz és Simicskó István, a KDNP frakcióvezetői sajtótájékoztatót tartottak az ülésen eddig elhangzottakról és elmondták, hogy a kormány egy újabb nemzeti konzultációt indít az energiaválság és a szankciók témakörében. Európában egyedülálló módon csak a magyar kormány kíváncsi az emberek véleményére, ami egyben egy megerősítés a kormánynak abban, hogy merre kell előremozdítani a tárgyalásokat. Ezzel pedig a magyarok lesznek az elsők, akik elmondhatják a véleményüket Európában a szankciókról. Ezen kívül kiemelték azt is, hogy mivel a baloldalon felmerül a tiltott finanszírozás gyanúja külföldről, ezért kezdeményezni fogják, hogy az ügyet a Nemzetbiztonsági Bizottság vizsgálja. Arról is érdeklődtünk, hogy a Dobrev-féle árnyékkormányban csak két nő kapott szerepet, igazságügyi miniszterre pedig már nem is futotta. Erről Kocsis Máté azt mondta, hogy egy hazudozós ember sem akar igazságügyi minisztert a kormányába, ezért nem akar Gyurcsány sem, a nemek arányánál pedig újra előjön a baloldal Janus arca. Navracsics Tibor KDNP-be való átlépéséről pedig már Simicskó István beszélt, amiről megtudtuk, hogy már régóta szó volt róla, és azért van a többi között jelentősége, mert így a miniszter a Néppárt politikusaként tud majd felszólalni, ezzel pedig az esélyeink nőhetnek az EU-ban.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)