főpolgármester-választás
Sermer: Pártokon túlnyúló együttműködéssel meghátrálásra kényszeríthető a kormány
A Liberálisok főpolgármester-jelöltje szerint olyan széleskörű együttműködés körvonalazódik az ellenzéki oldalon, amely már túlnyúlik az ellenzéki pártokon, mivel a politikai réteg kiegészül a civil és szakszervezeti társadalmi réteggel. Sermer Ádám hétfőn az M1-en azt mondta, az ellenzéki pártok, a civilek és a szakszervezetek együttműködésével még az illiberális kormányt is hátralépésekre lehet késztetni.
Hétfőtől indul a baloldali főpolgármester-előválasztás
Hétfőtől indul az ellenzéki pártok által meghirdetett előválasztás, amelynek célja, hogy megtalálják az egyetlen és legesélyesebb indulót a Fidesz-KDNP jelöltjével, Tarlós Istvánnal szemben.
Karácsony Gulyás Mártonon keresztül üzente meg: indul a főpolgármester-választáson
Elindulok 2019-ben a főpolgármesterségért, ami azt jelenti, hogy részt veszek az ellenzéki előválasztás első fordulójában, remélhetőleg a másodikban is, és aztán szeretném megnyerni a főpolgármester-választást – jelentette be pénteken Karácsony Gergely, a Párbeszéd vezetője. A Gulyás Márton munkanélküli aktivista Partizán című vlogján többek között arról beszélt, a város egy nagyon komplex dolog.
Tarlós: Az ellenzéki előválasztás blöff
Tarlós István főpolgármester (Fidesz-KDNP) szerint az ellenzéki előválasztás egy blöff, mert ha az ellenzéknek valóban kétharmada lenne Budapesten - ahogy az országgyűlési választás óta hallani lehet -, mindegy lenne, kit indítanak főpolgármester-jelöltként a jövő évi önkormányzati választásokon. Nagy szégyennek nevezte az ellenzéki pártokra, különösen az MSZP-re nézve, hogy 8-10 év alatt nem tudtak felépíteni egy olyan saját politikust, akiben megbíznának.
Tarlós István: Orbán ajánlatára nem lehetett nemet mondani, főpolgármester ilyen erős jogosítványokat még nem kapott (PS-interjú!)
A BKK e-jegyberuházás nem dőlt be és nem érte milliárdos kár a Fővárosi Önkormányzatot. Az ellenzéki kommunikációs dömpinget egyelőre a sűrű köd tartja, semmi más. Azt azonban nem engedhettük meg, hogy az ügyből végtelenített performance-ot kerekítsen az ellenzék, ezért a jegyrendszerrel kapcsolatban Bagdy Gábor helyettesemmel együtt feljelentést tettünk. Vizsgálja ki az egészet az illetékes hatóság, addig pedig nem érdemes folytatásos regényeket írni - mondta Tarlós István, Budapest főpolgármestere a PestiSrácok.hu-nak adott nagyinterjúban. Azt is elárulta, Dabóczi Kálmán vezérigazgatónak azért kell távoznia, mert bizonytalankodott, ahelyett, hogy határozott döntést hozott volna. Tarlós István eddig nem hallott részleteket osztott meg arról is, hogyan győzte meg őt Orbán Viktor, hogy ismét elvállalja a főpolgármester-jelölti tisztet. "Júliusban még biztos voltam benne, hogy nem indulok, majd a miniszterelnök felkérésére megfogalmaztam egy tucatnyi feltételt, amelyek hiányában nem vagyok képes vállalni a megbízást. Ezek között volt a közfejlesztések tanácsa, a közvetlen főpolgármester-választás megőrzése és még egy sor téma, amiről azt gondoltam, hogy a felét sem fogják teljesíteni, hiszen korábban süket fülekre találtak ezek a kéréseim. Én lepődtem meg a legjobban, amikor Orbán Viktor gyakorlatilag minden pontomat teljesítette. Innentől már a támogató politikai közösség egésze cserbenhagyásának számított volna az elutasítás" - mondta. Tarlós István a fővárosi ellenzék lelkiállapotáról így beszélt: "Csak leváltani akarnak, de hogy miért is, az nem világos. Akarják a hatalmat, a befolyást, cserében legfeljebb sétálgatást ígérnek a budapestieknek."
Tarlós viccesnek tartja Puzsért, akinek fogalma sincs az önkormányzati rendszerről
A jövő évi főpolgármester-választáson indulni kívánó jelöltekre vonatkozó kérdés kapcsán Tarlós István az M1 péntek reggeli műsorában elmondta, mind a három "jelenleg látszó" jelöltet tiszteli. Hozzátette, Puzsér Róbertet kedveli, nagyon jó humoristának tartja, de mindenki láthatja, "minden megnyilatkozásából kiderül, hogy halvány fogalma sincs az önkormányzati rendszer működéséről". A hajléktalantörvény kapcsán ugyanakkor arról beszélt, az ellenzék a hajléktalanok kárára és kontójára folytat egy olcsó és rendkívül negatív propagandát rövidtávú politikai haszonszerzés céljából.
Puzsér: Tarlós alatt lett gazdája Budapestnek
Puzsér Róbert szerint véget ért Budapest Demszky-korszakbeli kallódása Tarlós István főpolgármesterségével. Az egypontos programmal kampányoló publicista erről a Magyar Időknek adott interjújában beszélt. Puzsér kifejtette, kizárólag a politikán kívülről érkező civil jelölt javára lépne vissza, a Momentum kommunikációra nem hajlandó hozzáállása pedig az SZDSZ legsötétebb időszakát idézi.
Az LMP december 8-án eldönti, méltó –e Puzsér a támogatásukra
Az LMP budapesti kongresszusa december 8-án dönt Puzsér Róbert független főpolgármester-jelölt támogatásáról - a párt budapesti elnökségének döntését az országos elnökség titkára ismertette hétfőn. Kanász-Nagy Máté közölte, a budapesti kongresszus meghatározná a 2019-es fővárosi önkormányzati választások stratégiai céljait is, amelyek között szerepelhet a többi közt a Fidesz és Tarlós István leváltása.
Kimaradnának a szocialisták háziversenyéből – Kétfordulós előválasztást akarnak a Liberálisok
A Liberálisok a pártokon, pártszövetségeken belüli ellentétek elkerülése érdekében egy kétfordulós előválasztás lebonyolításában bíznak. Azt remélik, hogy a baloldal az előválasztás jelenleg zajló első fordulójában kiválasztja saját jelöltjét, hogy a második fordulóban már a teljes demokrata ellenzék összes jelöltje mérettethesse meg magát. A Liberálisok szerint jelenlegi formájában az előválasztás pusztán a poszt MSZP-s baloldal tartalmi elemek nélküli, program-alapú viták helyett személyi kérdésekről szóló házi versenye, amihez nem kívánnak asszisztálni.Ajánljuk még
Schiffer András a Polbeatben - Hogyan tovább?
"Végre arról beszélünk, aminek értelme van!" - Itt a nagy kibeszélő Polbeat!
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!
