helyreigazítás
A függetlenobjektív bíróság véletlenül helyreigazításra kötelezte az Index.hu-t egy propagandacikk miatt
Mélyen a gazdasági rovat mélyére elrejtve megjelent az Index.hu-n egy minden valószínűség szerint véletlenül kirótt helyreigazítás, amelyben tételesen kénytelenek voltak felsorolni, hogy a Tiborcz Istvánt, a miniszterelnök vejét, de nyilván rajta keresztül Orbán Viktort támadó lejárató propagandacikkük teljes valótlanságokon alapult. A cikk szerzője, Szalai Bálint 2015-ben kapott oknyomozó újságírói képességei elismeréseként úgynevezett Soma-díjat „a magyar állampolgárság-szerzés ukrajnai visszásságaival foglalkozó írásáért”. A témával nem sokkal később Gyurcsány kárpátaljai magyarok ellen indított kampányában találkozhattunk.Mága Zoltán pert nyert a HVG-vel szemben
A hegedűművész Facebook-oldalán osztotta meg a bejegyzést, amelyben leírja: jogerősen pert nyert a HVG-vel szemben, amiért az hamisan vádolta Mága Zoltánt.Alaptalanul vádolta Schmidt Máriát több médium
"Hazug állítások jelentek meg a nemgogol.blog.hu oldalon Eszes Beáta alaptalanul vádaskodó cikkében" - áll a A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány közleményében.Jogerős: ezzel az ordas hazugsággal csinált polgármestert Márki-Zayból az Index és a Hír TV
Emlékszünk a hódmezővásárhelyi időközi választások előtti pénteki napra? Hatmilliárd forintos költségvetési csalás elkövetőivel szövetkeztek a roma szavazatok megszerzéséért a csongrádi fideszesek – állította a Hír TV Célpont című műsora. A lebegtetett kamuhírt persze átvette az egész ellenzéki-liberális médiagépezet, így az Index is. Lázár János és a Fidesz aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás bűncselekménye miatt azonnal feljelentést tett a két sajtóorgánum ellen.Jogerős, helyreigazításra kötelező ítélet ellenére is mosdatja a hazug Ács Dánielt a Gőbölyös Soma-díj zsűrije
Kedden kiadott közleményében mentegeti az immár hivatalosan is hazug Ács Dánielt (képünkön előtérben, egy csomag droggal) a neki a tavalyi Gőbölyös Soma-díjat odaítélő zsűri. A testület továbbra is büszke arra, hogy a Soros György kitartottjaként működő álhírportál, a 444.hu munkatársa úgy kapta meg a tényfeltáró újságírók tevékenységét elismerő díjat, hogy kiderült: az elhíresült dolgozat állításai alaptalanok. Magyar sajtótörténeti mérföldkő, hogy a jogerősen megítélt helyreigazítások sorát generáló cikkekbe látták bele a döntnökök az okonyomozás etalonját, Ácsnak pedig még rágalmazás miatt is felelnie kell majd a bíróságon, miután feljelentette a ferencvárosi önkormányzat.Így oknyomoznak: Rágalmazásért is perbe fogták a 444 Soma-díjas újságíróját (Frissítve!)
Információink helytállónak bizonyultak, cikke miatt rágalmazásért is beperelt Ács Dániel 444-es újságíró kapta tegnap az év legjobb oknyomozó újságírójának járó Gőbölyös Soma-díjat és az azzal járó egymillió forintos pénzjutalmat. Ahogy azt tegnap megírtuk, Ács egy olyan, a IX. kerületi önkormányzat munkájáról és parkolási rendszeréről szóló cikksorozatáért részesült elismerésben, amelynek egyik dolgozatáról azóta kiderült, hogy gyakorlatilag az utolsó betűig hazugság. A Fővárosi Törvényszék elsőfokon igen terjedelmes helyreigazításra kötelezte a 444.hu-t, a döntést pedig a mai napon a Fővárosi Ítélőtábla is helybenhagyta. Ráadásul a sajtóperen kívül rágalmazás miatt Ács Dániel ellen is pert indított a ferencvárosi önkormányzat. Cikkünk után a PestiSrácok.hu kérdéseket intézett az önkormányzatnak, amelyekre meg is kaptuk a válaszokat. Ferencváros Önkormányzata szerint az immár díjnyertes Ács Dániel "tudatosan törekedett a tények félreértelmezésére, azzal a céllal, hogy a kerület vezetését lejárássa".Helyesbítette a Népszabadság a PestiSrácok.hu-t kurvázó írását
"Révész Sándor Prosti srácok című írásában valótlanul állítottuk, hogy 'a Földművelésügyi Minisztérium szerződést kötött a prosti srácokkal, hogy 2015. november 20. és december 31. között jó pénzért 12 részből álló cikksorozatban méltatják és mocskolják, amit a megrendelő méltatandónak és mocskolandónak ítél.' Valótlanul állítottuk azt is, hogy Huth Gergely 'főszerkesztő, aki a megrendelés teljesítését a saját aláírásával igazolta, letagadta, hogy létezik ilyen szerződés.' A valóságban a szerződés nem kötött ki semmilyen tartalmi előírást, különösen nem azt, hogy 'méltatni és mocskolni' kell, amit a megrendelő annak ítél. Huth Gergely továbbá minden sajtómegkeresésre válaszolt és semmilyen fórumon nem tagadta, hogy létezik ilyen szerződés.” - portálunk kérésére ezt a helyesbítést helyezte el a Népszabadság Révész Sándor múlt hétvégi publicisztikájában.Ajánljuk még