Pesti Srácok

Jogerős, helyreigazításra kötelező ítélet ellenére is mosdatja a hazug Ács Dánielt a Gőbölyös Soma-díj zsűrije

Jogerős, helyreigazításra kötelező ítélet ellenére is mosdatja a hazug Ács Dánielt a Gőbölyös Soma-díj zsűrije

Kedden kiadott közleményében mentegeti az immár hivatalosan is hazug Ács Dánielt (képünkön előtérben, egy csomag droggal) a neki a tavalyi Gőbölyös Soma-díjat odaítélő zsűri. A testület továbbra is büszke arra, hogy a Soros György kitartottjaként működő álhírportál, a 444.hu munkatársa úgy kapta meg a tényfeltáró újságírók tevékenységét elismerő díjat, hogy kiderült: az elhíresült dolgozat állításai alaptalanok. Magyar sajtótörténeti mérföldkő, hogy a jogerősen megítélt helyreigazítások sorát generáló cikkekbe látták bele a döntnökök az okonyomozás etalonját, Ácsnak pedig még rágalmazás miatt is felelnie kell majd a bíróságon, miután feljelentette a ferencvárosi önkormányzat.

A zsűri kedden kiadott közelényében az olvasható: A 2017. évi Soma-díjat elbíráló zsűri nevében kijelentjük, hogy a máig nyilvánosságra került információk alapján kitartunk azon döntésünk mellett, hogy az idei díjat Ács Dániel, a 444.hu újságírója nyerte a ferencvárosi korrupciót feltáró cikksorozatáért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a pályamunkák elbírálásának a pillanatában nem volt – a cikk fontos állításait befolyásoló – jogerős bírósági ítélet a cikk ellen. Hangsúlyozzuk azt is, hogy a Soma-díj átadását követően született – a 444.hu-t a díjazott cikksorozat egyik darabjában található három állítás helyreigazítására kötelező – jogerős bírósági ítélet ellenére a cikkek lényegi állításait továbbra is helytállónak tekintjük.

Amennyiben helyesen értelmezzük, akkor a zsűrit egyáltalán nem érdekli, hogy Ács Dániel hazugságai miatt a bíróság immár jogerősen is helyreigazításra kötelezte a 444.hu-t, sőt, ez a büszkeségre semmilyen alapot nem szolgáltató körülmény csak magabiztosabbá teszi őket. A témában született korábbi cikkünkben idéztük Hargitai Miklóst, a Magyar Úsjságírók Országos Szövetségének elnökét, aki szerint az újságíró csak baloldali lehet. A gondolatmenet folytatásáról lecsúszhattunk, pedig az olyasmi lehet, hogy valódi oknyomozó újságírást csak a Soros György pénzelte portálok hű munkatársai követhetnek el. Az csak sokadlagos szempont, hogy amit állítanak, az igaz-e.

Fotó: Youtube

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.