Pesti Srácok

Jogerős, helyreigazításra kötelező ítélet ellenére is mosdatja a hazug Ács Dánielt a Gőbölyös Soma-díj zsűrije

Jogerős, helyreigazításra kötelező ítélet ellenére is mosdatja a hazug Ács Dánielt a Gőbölyös Soma-díj zsűrije

Kedden kiadott közleményében mentegeti az immár hivatalosan is hazug Ács Dánielt (képünkön előtérben, egy csomag droggal) a neki a tavalyi Gőbölyös Soma-díjat odaítélő zsűri. A testület továbbra is büszke arra, hogy a Soros György kitartottjaként működő álhírportál, a 444.hu munkatársa úgy kapta meg a tényfeltáró újságírók tevékenységét elismerő díjat, hogy kiderült: az elhíresült dolgozat állításai alaptalanok. Magyar sajtótörténeti mérföldkő, hogy a jogerősen megítélt helyreigazítások sorát generáló cikkekbe látták bele a döntnökök az okonyomozás etalonját, Ácsnak pedig még rágalmazás miatt is felelnie kell majd a bíróságon, miután feljelentette a ferencvárosi önkormányzat.

A zsűri kedden kiadott közelényében az olvasható: A 2017. évi Soma-díjat elbíráló zsűri nevében kijelentjük, hogy a máig nyilvánosságra került információk alapján kitartunk azon döntésünk mellett, hogy az idei díjat Ács Dániel, a 444.hu újságírója nyerte a ferencvárosi korrupciót feltáró cikksorozatáért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a pályamunkák elbírálásának a pillanatában nem volt – a cikk fontos állításait befolyásoló – jogerős bírósági ítélet a cikk ellen. Hangsúlyozzuk azt is, hogy a Soma-díj átadását követően született – a 444.hu-t a díjazott cikksorozat egyik darabjában található három állítás helyreigazítására kötelező – jogerős bírósági ítélet ellenére a cikkek lényegi állításait továbbra is helytállónak tekintjük.

Amennyiben helyesen értelmezzük, akkor a zsűrit egyáltalán nem érdekli, hogy Ács Dániel hazugságai miatt a bíróság immár jogerősen is helyreigazításra kötelezte a 444.hu-t, sőt, ez a büszkeségre semmilyen alapot nem szolgáltató körülmény csak magabiztosabbá teszi őket. A témában született korábbi cikkünkben idéztük Hargitai Miklóst, a Magyar Úsjságírók Országos Szövetségének elnökét, aki szerint az újságíró csak baloldali lehet. A gondolatmenet folytatásáról lecsúszhattunk, pedig az olyasmi lehet, hogy valódi oknyomozó újságírást csak a Soros György pénzelte portálok hű munkatársai követhetnek el. Az csak sokadlagos szempont, hogy amit állítanak, az igaz-e.

Fotó: Youtube

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!