hídfoglalók
Miért hazudják azt az illegális és erőszakos hídfoglalók, hogy a rendőrök “durva erőszakkal” lépnek fel ellenük?
Feltettük a kérdést, mert nem értjük. Vajon mi haszna származik például a Momentumnak (és Hadházynak) abból, hogy egyre többször hergel a rendőrség ellen és a saját videóiknak ellentmondóan azt hazudják, hogy a rendőrség erőszakosan lép fel a várost megbénító, tegnap például illegálisan a hidakon tüntető rejtőzködő tiszások/bölcsész hallgatók ellen?
Hadházy öt tüntetője ellen indult eljárás az elmúlt két nap alatt
Öt ember ellen indult eljárás két nap alatt az Erzsébet hídi és a Szent György téri gyűlésen - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) csütörtökön az MTI-vel.
Megütött rendőr, őgyelgés a tömegben törött üveggel, 84 500 forintos bírságok, trombitafrász - a keddi tüntetés egyenlege
Szabó Bálint ezúttal megúszta, no nem a Dunát, hanem a szabálysértési eljárást és a pénzbüntetést, mivel keddről szerdára virradó nem feredőzött a nagy folyóban Budapesten. A tüntetések intenzitáscsökkenését jól jellemzi, hogy ezúttal mindössze 7 szabálysértési eljárás indult gyülekezési joggal visszaélés, közlekedési szabálysértés miatt, valamint egy büntetőeljárás indult egy törött üveggel tüntetők között sétálgató férfi ellen garázdaság miatt. Egy engedetlenkedő nő pofon ütött egy rendőrt, véletlenül. Hamarosan postán vannak a tetemes pénzbüntetésekről szóló csekkek.Ajánljuk még
A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.
Polbeat Szűcs Gáborral – Mi irányítjuk Washingtont?
Mi a különbség a hitel és a védőháló között? Mi a protokoll, ha két vezető találkozik és mit mondanak az összeesküvők a magyar-amerikai kapcsolatokról. Vendégünk Szűcs Gábor az Alapjogokért Központ elemzője mesélt a Polbeat-ben a Trump-Orbán találkozóról és arról, hogy mit is kell tudnunk a történelmi csúcsértekezlet eredményeiről.
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.
