könyvek
Betiltott könyveket tett vissza a kínálatába az Amazon – Dezse Vű
Az Amazon az elmúlt években több könyvet is eltávolított kínálatából, vagyis betiltott, mert találta őket elég szivárványosnak. Ilyenkor a WOKE világban az a módszer, hogy veszélyesnek bélyegzik, megállapítják a szakértők, hogy gyűlöletkeltő, és akár tettelgességig is fajulhat az ideológia, ami benne van, és puff. A könyv nem kapható többé. Kivéve, ha már új múlt van, mint most, és már nem a szivárványos ideológia a menő, hanem a patriotizmus, ilyenkor ezek a könyvek visszakerülnek a kínálatba, és kis szerencsével még akciósak is lesznek. Egyik ilyen példa Ryan T. Anderson “When Harry Became Sally” című könyve, amely kritikus szemmel vizsgálja a transznemű ideológiát. A könyvet 2021-ben eltávolították az oldalról, mivel az Amazon akkori álláspontja szerint sértette a gyűlöletbeszédre vonatkozó irányelveiket. Ezen kívül visszatették a kínálatba A “No Dress for Timmy” című könyvet is. Ez egy gyermekkönyv, amely egy keresztény kisfiú történetét meséli el, aki bátorságot tanúsít az üldöztetéssel szemben, és kiáll az igazság mellett egy olyan helyzetben, ahol választania kell az igazság kimondása és egy magát lánynak képzelő barát támogatása között. A könyv célja, hogy keresztény alapelveket közvetítsen a 4-9 éves gyermekek számára. Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)