kórházi napidíj
Fidelitas: a baloldal ismét bevezetné a vizitdíjat (Videó)
Újra bevezetnék a vizitdíjat, ha a Gyurcsány vezette baloldal kerülne hatalomra – jelentette ki a Fidelitas elnöke a szervezet Facebook-oldalára szerdán feltöltött videóban. Illés Boglárka azt mondta: Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje amerikai mintára a betegekkel közvetlenül fizettetné meg az egészségügyi ellátás díját, ahogy annak idején a főnöke, Gyurcsány Ferenc is tette.
Ilyen nincs: Márki-Zay Péter szerint nem lett volna szabad népszavazást tartani a vizitdíjról (Videó!)
Újabb megszólalása került elő a baloldal miniszterelnök-jelöltjének arról, hogy ő igenis támogatja a vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetését. Egy 2019-es Facebook-videóban értekezik erről, amiben elmondja, hogy a Fidesz által 2008-ban kezdeményezett népszavazást meg sem tarthatták volna, mert a költségvetést érinti, de ez nem igaz, mert csak a költségvetési bevételek elköltéséről nem lehetett népszavazást kiírni.
A baloldal ott folytatná az egészségügyi programját, ahol abbahagyta
Márki-Zay Péter nem tartja ördögtől valónak a vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetését, ahogyan az egészségügy privatizálását sem – derült ki korábbi nyilatkozataiból. Az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára szerint a baloldal ugyanott folytatná az egészségügyi programját, ahol 2010-ben abbahagyta.
Privatizálná az egészségügyet és hibának tartja, hogy befuccsolt a vizitdíj - MZP szociális érzékenysége a fellegekben, nem vitás
Miután kiderült, hogy a baloldal miniszterelnök-jelöltjének meggyőződése, hogy az egészségügy állapotát (értsen ez alatt bármit) magánosítással lehet megoldani, itt egy újabb elszólás arról, hogy nem csak ebben, de a vizitdíjban és kórházi napidíjban is hisz Márki-Zay Péter, sőt hibának tartja, hogy ez tabutéma lett Gyurcsányék első próbálkozása óta. Az ember lassan kezdi megérteni, hogy miért próbálnak a körülötte legyeskedő kommunikációs szakértők szájkosarat tenni Márki-Zay Péterre, hiszen a kampánya során egyre többször hangzik el, hogy semmi másban nem hisz, mint abban, hogy mindent az emberekkel kell megfizettetni.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
