mihályi péter
Itt a lista azokról a "független" szakértőkről, akik Gyurcsány megszorító intézkedései mellett kampányoltak
A magyarországi politikai élet állandó pezsgésének köszönhetően hamar feledésbe merülnek olyan történések is, melyeket mégiscsak érdemes néha felidézni. Az ellenzék által generált napi hírdömpingben most egy kis szünetet tartunk, hogy visszapörgethessük az idő kerekét 2008-ba, amikor a hazai „értelmiségiek” (értsd: posztkomcsi közgazdászok, szociológusok, írók) nyílt levélben támogatták Gyurcsány Ferenc reformtervezetét. Az ominózus nyílt levél már csak azért is érdekes, mert annak aláírói közül többen még mindig az ellenzék megmondóembereinek számítanak. Sőt, akad köztük olyan közgazdász is, akit hiteles szakértőként szólaltatnak meg a balliberális sajtóban, dacára annak, hogy néhány évvel ezelőtt még a csúfos kudarcba fulladt gyurcsányista reformok mellett kampányolt lelkesen. Ajánljuk még
Következmények
Magyarország eddig sem volt következmények nélküli ország, és ezután pláne nem lesz az. Az ember, aki nem tud tiszteletet mutatni
A magyar választók riasztó többsége megválasztott miniszterelnöknek egy olyan embert, aki szinte minden interakciójában azt mutatta meg, hogy képtelen bárkit is tisztelni... Csak Orbán ne lehessen újra miniszterelnök!
Tényleg ez a legfontosabb? A látványpolitizálás ellenzékben láthatóan hatékony dolog, ebben az újfajta közösségi médián alapuló érzelemdemokráciában, hiszen kétharmadot lehet szerezni vele. De annak mi értelme van, hogy Orbán Viktort ki akarja zárni az új kétharmad a miniszterelnökké választhatóságból? Mindenkit is száműzni, kivéreztetni, eltakarítani?
Emlékeztek arra, hogy mennyit beszéltem arról — talán sokan túlzásnak gondolták a választási kampányban —, hogy majd, ha esetleg nyernének, akkor ŐK döntik el, ki lesz a fideszes, meg kit és hogyan, miért kell elszámoltatni?