nemzeti szuverenitás
Trócsányi a Euronewsnak: Az Európai Uniónak kell szolgálnia az európai nemzeteket és nem fordítva
Az Európai Unió komoly reformját és az európai kontinens jövőjét illető mélyreható vitát szorgalmaz Trócsányi László, a Fidesz európai parlamenti képviselője a Euronews hírportálon szerdán megjelent véleménycikkében, sürgetve az európai politikai gondolkodás menetének megfordítását és a nemzetek érdekeit szolgáló unió megteremtését.Egy iszonyú brüsszelita nő a Házban
Bele kell olvadnunk az Európai Unióba! Szerelmesen eggyé kell vele válnunk, bele kell ájulnunk az ülepébe! Az Európai Egyesült Államok minden jónak és igaznak a forrása, az egyetlen üdvözülési lehetőség! Nemzetieskedés és „önzés” helyett „párbeszédre”, tehát a brüsszeli elvárások azonnali, kételyek nélküli és teljes végrehajtására van szükség, különben megint háború lesz! Orbán pedig ne merészelje zsarolni ezt a csodálatos, jótékony birodalmat! – nagyjából ezt üzente a dolgozó magyar népnek Gyurcsányné, a késpengeajkú rettenet.Lomnici Zoltán: komoly szuverenitási kérdéseket vet fel az Európai Bíróság döntése (PS-interjú)
Az Európai Bíróság elmarasztalta hazánkat a 2017-ben elfogadott civiltörvény miatt, amely után a külföldről pénzelt magyarországi „civil szervezeteknek” kötelezővé tette az állam ennek a ténynek a nyilvánosságra hozását. A döntés azonban komoly szuverenitási kérdéseket vet fel, túl azon, hogy gyakorlatilag kaput nyit az Európai Unió tagállamaiban működő bármilyen célú és támogatói háttérrel rendelkező „civil szervezetek” számára – nyilatkozta portálunknak ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász. A bíróság döntése értelmében ugyanis a magyar civiltörvény sérti a tőke szabad áramlásának elvét. De vajon végiggondolta-e a grémium, hogy például a patás ördögként hivatkozott oroszok ennek értelmében szabadon pénzelhetnének a tagállamokban politikai nyomásgyakorló szervezeteket is?Népvándorlás és járvány, avagy a válságok egymást is erősíthetik
A XXI. századi Európa legnagyobb tesztje következik. A II. világháború vége óta először fordul elő, hogy egyszerre két megjósolhatatlan kimenetelű válság is próbára teszi a teljesen békeidőkre berendezkedett európai államokat. Olyan politikai eliteknek kell kezelnie ezeket a kihívásokat, amelyeknek minimum harminc éve csak demokrácián belüli frakcióharcokkal és ideológiai küzdelmekkel kellett foglalkoznia. Mindeközben az Európa szomszédságában található minimum nagyhatalom Oroszországot és a középhatalom Törökországot olyan nacionalista politikai elitek vezetik, akik számtalan háborúban és hatalmi harcban edződtek.Párkányi: A nemzeti szuverenitást sértve szólhat bele az EU-s bíróság tagállami ügyekbe
A nemzeti szuverenitást sértve szólhat bele az EU-s bíróság tagállami ügyekbe – mondta Párkányi Eszter a Magyar Hírlapnak adott interjújában. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint egyes álcivil szervezetek meg akarják honosítani a külföldön már bevált „perlési politizálást”, hogy a választott, legitim döntéshozók helyett bíróságok döntsenek politikai-társadalmi ügyekben. Ennek „eredményét” láthattuk Gyöngyöspata kapcsán és a „börtönbiznisz” ügyében is.Schmidt Mária a New York Timesban osztotta ki a nyugati országokat és liberális politikai elitjüket
A Nyugat máig nem tulajdonít jelentőséget a kelet-európai antikommunista forradalomnak – vélekedett Schmidt Mária történész az M5 csatorna Ez itt a kérdés című, hétfő este sugárzott műsorában. A Széchenyi-díjas történészt a csatorna az 1989-es rendszerváltoztatás évfordulója és annak apropóján kérdezte, hogy a Terror Háza Múzeum főigazgatója október közepén cikket jelentetett meg A populizmus védelmében címmel a The New York Times című amerikai újság internetes kiadásában a lap felkérésére. Schmidt Mária jelezte: írását mindazoknak szánta, akikben nyitottság van, "és nemcsak jelzős szerkezetekben gondolkodnak" Magyarországról.Hack Péter: Szembe kell szállni az uniós főiránnyal és megmaradnak a szabad gondolkodás keretei
Hack Péter, volt SZDSZ-es politikus a Mandinernek adott interjújában a globalisták és szuverenisták között zajló küzdelemről, a civilizációs és kulturális összecsapás rémképéről, valamint a szabad, kritikus gondolkodás szigeteinek megmaradásáról beszélgetett Orbán Balázzsal, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkárával. Hack szerint nagyon rossz folyamat indult el 2004-2005 környékén, amikor a lopakodó föderalizmus egyre inkább teret nyert, majd napjainkban egyre élesebben próbálja elnyomni a nemzeti szuverenitást hangoztató véleményeket.Alapjogokért Központ: Újfajta liberalizmus követői törekszenek világuralomra
Az Alapjogokért Központ vezetője szerint a multikulturalizmusról szóló vita sokkal mélyebb annál, mint gondolják. Számos egyéb kérdést is eldönt a nyílt társadalmi eszméről alkotott véleményünk. Az erőltetett bevándorlás szerinte megszüntetheti a nemzetállami lakosságokat, részben eltüntetve a nemzetállamok kultúráját.Hollik István: Nem volt szavazás a Frontex-javaslatról a miniszterek tanácsában
"Magyarország akkor támogatja a Frontex-javaslatot, ha az úgy kerül módosításra, hogy garantálja: nem vonható el hatáskör a határvédelem ügyében a tagállamoktól" - szögezte le Hollik István az Origónak. A kormányszóvivő kijelentette, hogy ellenkező esetben Magyarország nem fogja azt támogatni a Miniszterek Tanácsában. A tét a határvédelem, annak módja és a nemzeti szuverenitás.Ajánljuk még

















