péterfalvi attila
Külföldre kerülhetnek azoknak a személyes adatai, akik aláírják Gyurcsányék kínaivakcina-ellenes petícióját
Gyurcsány Ferenc a törvényeket is áthágja annak érdekében, hogy a kínai vakcina ellen kampányoljon – számolt be az Origo a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökére hivatkozva. Péterfalvi Attila szerint ugyanis aggályos a DK online petíciója, amit a kínai vakcina ellen indítottak, mivel az aláírók személyes adatai külföldre kerülhetnek, akár az EU-n kívülre. Az ügy pikantériája, hogy az adatokat Gyurcsány korábbi jobbkeze, azaz volt kabinetfőnökének cége kezeli, így nyilvánvalóvá vált, hogy a petícióval adathalászatot folytat a párt, amit majd a kampányban tudnak használni. Ez akár a törvényekbe is ütközhet. Ahogy korábban Krekó Péter elemző is megjegyezte: „Ha aláásod az emberek hajlandóságát arra, hogy beoltassák magukat, akkor [Orbánnak] kell viselnie a politikai következményeket.” Erre játszhatnak Gyurcsányék is, mindeközben politikusaik titokban oltatják be magukat. Legutóbb a gyöngyösi polgármester, Heisz György bukott le, de kiderült, hogy Újbuda polgármestere és Falus Ferenc, a roncskoalíció korábbi főpolgármester-jelöltje is megkapta már a vakcinát.
Törvényben szabályozná a Facebook általa kifogásolt gyakorlatát a Mi Hazánk
Törvényjavaslatot nyújt be a Mi Hazánk Mozgalom a Facebook általa kifogásolt gyakorlatának szabályozására. Toroczkai László pártelnök videójában ezt azzal indokolta, hogy megítélésük szerint az amerikai tulajdonú cég "nagyon durva politikai cenzúrát" alkalmaz.
A Jobbik a felhasználók helyett a Facebookot védi
A NAIH vezetője szerint sérti a szólásszabadságot a Facebook-profilok önkényes felfüggesztése, ezért úgy véli, hogy létre kellene hozni egy magyarországi hatósági eljárást, amelynek során kötelezik a Facebookot az indokolatlan letiltások felülvizsgálatára. A Jobbik tiltakozó petíciót indított és riogatásba kezdett.
Sérti a véleménynyilvánítás szabadságát a Facebook indokolatlan cenzúrája
A szólásszabadságot és az információáramlást sérti a Facebookon hullámszerűen bekövetkező indokolatlan személyes profilfelfüggesztés gyakorlata. Szakértők szerint szükség lenne a közösségi oldal szabályozására és magyar jogszabályokat alkotni, viszont olyan adatvédelmi kérdésekben, mint a személyes okmányok bekérése, a magyar hatóságoknak nincs mozgástere – írja a Magyar Nemzet. Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke javaslatot tett arra, hogy a kormány alkosson a közösségi médiáról jogszabályt, amely szerint csak alapos indokkal lehet felfüggeszteni közösségi profilokat, és hogy a magyar hatóság felülbírálhassa ennek jogosságát. Simon János politológus a Magyar Nemzetnek arról beszélt, hogy egy politikai kampányban elkövetett letiltáshullámmal a Facebook tulajdonosa erős befolyással bír a választás kimenetelére.
Jogsértések sorát követheti el az ellenzék a konzultációs ívek begyűjtésével
Portálunk már beszámolt róla, hogy országszerte jogellenesnek tűnő akciók sorát hajtja végre a baloldal. Aktivistáik több esetben kihalászták az emberek postaládájából a nemzeti konzultációs íveket tartalmazó kormányzati küldeményeket, és az ellenzéki pártok irodájában zajló gyűjtés is aggályos adatkezelési szempontból. A NAIH elnöke a konzultációs ívekkel való visszaélések miatt közleményében aggodalmának adott hangot, és leszögezte, hogy az uniós rendeletek mindenkire, még a pártokra és politikusokra is vonatkoznak.
Péterfalvi Attila: aggályos a nemzeti konzultációs ívek begyűjtése - Akár törvénysértő is lehet az akció
Aggályait fejezte ki a nemzeti konzultációs kérdőívek harmadik személy általi begyűjtése miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke. Péterfalvi Attila az ellenzéki akcióval kapcsolatban szerdán, az M1 aktuális csatornán hangsúlyozta, hogy személyes adatok esetén az unió adatvédelmi rendeletének szabályai alkalmazandók, amely a pártokra és az országgyűlési képviselőkre is vonatkozik.
Hadházyéknak tisztázni kell, mihez kezdenek a begyűjtött konzultációs ívekkel
Hadházy Ákos és Szél Bernadett kezdeményezésével újabb „nagyszerű” és rendkívül eredeti akcióba fogott az ellenzék. Június elején jelentette be kedvenc „független” párosunk, hogy szeretnék mindenkitől begyűjteni az általuk „hazug íveknek” nevezett nemzeti konzultációt. Nem sokkal később a Momentum is beállt melléjük, mondván, hogy akkor most már ők is indítanak egy saját nemzeti konzultációt. A sorból természetesen nem maradhatott ki a drasztikusan fogyatkozó Jobbik sem. A kezdeményezés egyébként üti az ellenzék színvonalát; a probléma csupán egy van vele: elképzelhető, hogy törvénysértő. Megkérdeztük Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét is, aki szerint, ha Hadházy Ákosék az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül.
