stier gábor
Ilyen, amikor már a baloldalt is zavarja a sokszínűség – Hardcore Hobbista
Hollywood annyira túltolta a woke-ot legújabb műveiben, hogy a nézők inkább a közelmúlt ideológiailag kevésbé terhelt filmjeihez és sorozataihoz fordultak, de Hollywood szerint csakis a nézőkkel van baj. A Google jóval önkritikusabb volt saját mesterséges intelligenciájával, és nem engedi többé, hogy fekete diverzitást varázsoljon horogkeresztes egyenruhákba. A második félidőben Stier Gábor a vendégünk, akivel megszakértjük Oroszország és Ukrajna meglehetősen bonyolult politikai viszonyait.
Stier Gábor: A Nyugat önmagát és Ukrajnát is becsapta, akiket finoman szólva kivéreztetnek – Mi kérdezünk
Stier Gábor, a moszkvater.com főszerkesztője volt a Mi kérdezünk vendége, akivel az orosz-ukrán háború aktuális állásáról, a harcoló felek mögött álló hatalmi tömbök érdekeiről és a konfliktus lehetséges kimeneteléről beszélgettünk. Stier elmondta, hogy jelenleg az orosz hadsereg felőrlő taktikája érvényesül a frontvonalon, az ukránok elsősorban védekeznek, az oroszoknak jóval nagyobb tartalékai vannak. Az orosz-ukrán konfliktusban több fordulópont volt, a tavaly nyári ukrán ellenoffenzíva egy időre láthatóan bezárta a kaput az ukrán kezdeményezés elől, Stier Gábor emellett beszélt az egyre inkább kimerülő ukrán társadalomról, az akadozó lőszerutánpótlásról, és az egyre fogyó emberanyagról. A beszélgetés során szóba kerültek a harcoló felek mögött álló nagyhatalmi érdekek, az Egyesült Államok proxyháborús részvétele és tervei, valamint az oroszok alkalmazkodási képessége. Végül a moszkvater.com főszerkesztője felhívta a figyelmet arra is, hogy ha hosszabb időre befagy a konfliktus, az az orosz félnek is hátrányt jelent, az amerikaiaknak pedig előnyt. Az ukránok számára azonban ez szimplán kivéreztetés, A Nyugat pedig önmagát és Ukrajnát is becsapta, most mégis csalódottak, holott tudniuk kellett, hogy ez fog bekövetkezni. Az ukrán állam léte is veszélybe került, azonban Stier szerint egy orosz győzelmet követően egyfajta ütközőállamként megmarad egy része, a keleti és tengeri területeit azonban Oroszország igyekszik teljesen megszerezni. Nézzétek most is műsorunkat!
Stier Gábor a PS-nek: Izrael számára presztízsvesztés a konfliktus kitörése, Oroszország viszont profitálhat belőle
Több párhuzam is van a szombaton kirobbant Izrael-palesztin konfliktus és az orosz-ukrán háború között, elég csak az erőviszonyokra gondolni, ugyanakkor amíg az egyik esetben Oroszországra a világ agresszorként tekint, most lehet, hogy ők lehetnek a béke közvetítői. Az oroszok kapcsolata ugyanis mind az izraeliekkel, mind a palesztinokkal kiegyensúlyozott és az érdekük is azt kívánja, hogy ne terjedjen tovább a konfliktus. S bár a Biden-adminisztráció és az izraeli kormány között vannak nézeteltérések, az USA segíteni fog a zsidó államnak, emiatt pedig Ukrajna foghatja a fejét, mert a szövetségeseik figyelme (pénze és fegyvere) megoszlik. Hogy miért pont most robbant ki a Gázai övezetben a konfliktus, eszkalálódhat-e a helyzet és miért tapasztaljuk, hogy a világban egyre több helyen fokozódik a feszültség, Stier Gábor Oroszország-szakértőt, a moszkvater.com főszerkesztőjét kérdeztük.
Ahogy egymással bánunk, az a hazánk – Idén is megrendezik a Magyarok Országos Gyűlését Ópusztaszeren (Videó)
Augusztus 11-én, pénteken kezdetét vette a Magyarok Országos Gyűlése (MOGY) az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkban. A szervezők minden eddiginél több résztvevőre számítanak: tizennégy társszervezet, harminckilenc vendégközösség és nyolcszázötven önkéntes közreműködésével valósul meg a három napos találkozó. Az emlékpark kiállításai mellett csaknem kétszáz programmal mutatkoznak be művészek, hagyományőrzők, szakértők. A maguk készítette tárgyakkal száz kézműves lesz jelen a háromnapos találkozón. A szervezők azt is kiemelték, hogy idén is rengeteg felajánlást kaptak: ki gyümölccsel, ki pénzzel, ki szakértelemmel és munkával segíti a rendezvényt. Számos történelmi eseményhez köthető program is várja a kilátogatókat, ahol a fiatalok megismerkedhetnek a magyar kultúrával, népviselettel, valamint a hagyományos magyar harcművészettel, a barantával is. Részletek a videóban!
Veszélyben volt az orosz atomarzenál a Wagner-csoport lázadása miatt? – Stier Gábor elemzése a PS-nek (Videó)
Minek is nevezzük ezt a 22 órás, ponyvaregénybe illő Wagner-lázadást? Sokan puccsot emlegettek, de ez annál kevesebb volt, hiszen Prigozsinnak láthatóan nem volt sem társadalmi, sem pedig politikai támogatottsága. Sokkal inkább nevezhetjük katonai lázadásnak, zendülésnek, ám ha a tartalmát és a fellépés módját is figyelembe vesszük, akkor akár fegyveres zsarolásnak is. De vajon színjáték volt ez az egész? Aligha. Hiszen hat helikoptert és egy repülőgépet, egy hidat, utakat – ez a veszteség több tízmilliárd forintnyi – még Oroszországban sem szoktak díszletként feláldozni azért, hogy megtévesszék mondjuk az ukránokat, kiugrasszák a nyulat a bokorból, vagy félreállítsanak egy minisztert. Ami biztos, hogy a Wagner-csoport katonái ijesztő gyorsasággal haladtak Moszkva felé. Vajon veszélyben volt az orosz atomarzenál? Volt-e szerepe a lázadásban a nyugati titkosszolgálatoknak? Mi lesz Prigozsin és a Wagner sorsa? Ezeket a témákat elemezte lapunknak Stier Gábor a moszkvater.com főszerkesztője. Részletek a videóban.
Stier Gábor a PS-nek: az Egyesült Államok nagyon nem akarja, hogy tovább eszkalálódjon a háború (Videó)
Miközben megfagy a talaj az orosz–ukrán fronton a harcoló felek lába alatt, a nyugati világ pedig újabb jelentős fegyverszállításokat jelent be Ukrajnának, az orosz elnök emlékeztetett, hogy légvédelmi rakétákból például az orosz hadiipar egyedül többet termel évente, mint a világ összes többi országa együttvéve. A témáról Stier Gábor Oroszország-szakértővel, a moszkvater.com főszerkesztőjével beszélgettünk.
Ha katonailag nem is, majd morálisan próbálják legyőzni az oroszokat – Stier Gábor és Kővári László voltak a Plebejus Polbeat vendégei (Videó!)
Az orosz–ukrán háború volt a témája a Plebejus Polbeatnek, amelynek vendégei ezúttal Stier Gábor Oroszország-szakértő, a Moszkvatér.com főszerkesztője és Kővári László történész voltak. A beszélgetésben szóba került a héten elfoglalt és stratégiailag fontos Mariupol, ahol fogságba estek az ukrán katonák, akiknek nem engedi Kijev, hogy megadják magukat, pedig sem lőszerük, sem élelmiszerük nincsen. Az oroszok kivárnak, miközben az azovosok azzal fenyegetőznek, hogy aki meg akarja adni magát, azt megölik. A mítoszgyártás pedig ezerrel folyik a hősökről, amit a nyugati sajtó kritika nélkül vesz át.
Mit rejt az Azovsztal pincerendszere? – Plebejus Polbeat Stier Gáborral és Kővári Lászlóval (élő 19 órakor)
Konteógyártók, katonai- és külpolitikai szakértők egyaránt azon törik a fejüket, hogy mit és kit rejtenek azok a legendás, hidegháborús pincerendszerek a mariupoli Azovsztal-üzem alatt. Volt szó titkos biolaborokról, titokzatos NATO-tisztekről, napszimbólum-rajongó civilekről az Azov-ezredből. Ami biztos, hogy Putyin egy látványosan nem spontán beszélgetés során arra utasította az orosz hadsereget, hogy ne támadják tovább a létesítményt, csak vegyék körbe. Elképzelhető, hogy a háttérben szorgalmasan alkudoznak az amerikaiakkal? A találgatások mellé a tényeket Stier Gábor, a Moszkvatér.com főszerkesztője és Kővári László történész, a 72vármegye.eu egyszemélyes szerkesztősége szállítja ma este, 19 órától az R56 sörözőben.
Stier Gábor a Plebejus Polbeatben: Európára nagyon rossz idők várnak az orosz–ukrán háború után (videó)
Gazdasági értelemben a nagyhatalmak közül Európa lesz a legnagyobb vesztese a háborúnak – mondta a moszkvater.com alapítója, főszerkesztője a Plebejus Polbeatben. Stier Gábor szerint az egyik nyertes viszont Amerika – legalábbis rövidtávon –, ugyanis már régóta rá akarja tenni a kezét Oroszország javaira. Kína pedig egyre közelebb kerülhet Oroszországhoz, amely a háború következményei miatt kiszolgáltatottabb helyzetben van. Az Oroszország-szakértő szerint abban viszont bízhatunk, hogy Kárpátalja kimarad ebből az összecsapásból.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
