tombolás
Gyurcsány élő adásban fenyegetőzött és tombolt dühében, amikor meg merték kérdezni tőle, hogy 2006-ban miért nem mondott le? (sokkoló videó!)
Gyurcsány Ferenc évek óta igyekszik tornacipős "laza csávóként" előadni magát, hátha minél többen elfelejtik, hogy ez a bohókás, öregecskedő politikus szemeket lövetett ki, és a saját népét verette 2006-ban. Ez pedig csak a jéghegy csúcsa volt, hiszen évek alatt a csőd szélére vezette az országot, mindent a magyarokkal fizettetett meg, folyamatos áremelések és életszínvonal-csökkenés mellett még egymás ellen is uszította a nemzet tagjait. Rémuralom volt, ezt minden olyan ember tudja, aki nem törölte az emlékeit. A baloldal által álságosan meglovagolt kegyelmi ügyben pedig a "laza csávó" ismét megmutatta valódi arcát, ami ijesztő és kegyetlen. A könnyes szemmel gyermekekért aggódó szektája korábban a pedofilokat mentegette, most azonban meglátták a lehetőséget és persze szokás szerint túltolták a biciklit, lassan már forradalmat hirdetnek, ilyenkor pedig fájdalmas érzés, amikor a baráti ATV-ben Feri megkapja a kérdést, hogy ő miért nem mondott le 2006-ban? Biztos jó ötlet neki tüntetést szervezni most? És akkor elszabadult a pokol.
A fővárost szolgálja, nem a szavazókat; amióta Kiss László a polgármester, pusztul le a kerület – Így reagáltak az óbudaiak a DK-s kerületvezető közel ötéves tombolására (Videó)
Kiss László Óbuda DK-s polgármestere rendkívül egyéni módon áll a rábízott kerület vezetéséhez. A hajléktalanok nem zavarják, a piaci árusok annál inkább, meg is emelte a bérleti díjaikat, ha pedig valakit zavar, hogy nem zárja le a Római-parton lévő szabadstrandot, mikor azt elárasztja a szennyvíz, az magára vessen, szerinte ugyanis ilyesmiről fölösleges beszámolni a kerületi lapban. Megkérdeztük az utca emberét, hogy mit szól Kiss eddigi tevékenységéhez, és ahhoz, hogy a politikus szerint ő nem a szavazók felé tartozik felelősséggel.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
