Pesti Srácok

A fővárost szolgálja, nem a szavazókat; amióta Kiss László a polgármester, pusztul le a kerület – Így reagáltak az óbudaiak a DK-s kerületvezető közel ötéves tombolására (Videó)

Kiss László Óbuda DK-s polgármestere rendkívül egyéni módon áll a rábízott kerület vezetéséhez. A hajléktalanok nem zavarják, a piaci árusok annál inkább, meg is emelte a bérleti díjaikat, ha pedig valakit zavar, hogy nem zárja le a Római-parton lévő szabadstrandot, mikor azt elárasztja a szennyvíz, az magára vessen, szerinte ugyanis ilyesmiről fölösleges beszámolni a kerületi lapban. Megkérdeztük az utca emberét, hogy mit szól Kiss eddigi tevékenységéhez, és ahhoz, hogy a politikus szerint ő nem a szavazók felé tartozik felelősséggel.

Mint arról beszámoltunk, a Fővárosi Csatornázási Művek nyilvánosságra hozta, hogy a teljes nyári időszakban – június 1. és szeptember 3. között, vagyis a strandszezonban– összesen 23 alkalommal engedtek hígított szennyvizet a Dunába a Római-parton. Az ügy előzménye, hogy a Római-parti szabadstrandot Kiss László DK-s polgármester, bár lezáratta, de mindegyik alkalommal elhallgatta a fürdőzők és sportolók elől a szennyvíz beáramlását, amit a vízfolyás mindig a szabadstrand felé visz. Vagyis a strandot használóknak fogalmuk sem volt arról, hogy egy olyan területen fürdőznek, ahová szennyvizet eresztenek be.

Kiss ezután sem adott semmiféle tájékoztatást a helyzetről, az ez ügyben összehívott bizottság előtt pedig megpróbálta teljesen elkerülni a témát, de ez még mindig udvariasabb megnyilvánulás volt tőle, mint a fővárosi közgyűlésen való üvöltözés (erről bővebben ITT). A tájékoztatás teljes hiánya már csak azért is égbekiáltó, mert az elmúlt hetek árvízhelyzetét követően az árterületet csak hetekkel később fertőtlenítette a polgármester. Megkérdeztük tehát a kerületi lakosokat, hogy mit gondol ezekről az állapotokról, és arról, hogy Kiss László szerint teljesen fölösleges, hogy ők is tudják, mi történik a közvetlen környezetükben.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)