Nem a múltunkról, hanem a múltunkért zajlik a vita Trianonról és a szabadkőművességről Magyar ugar 2020 június 21. Pozitív hozadéka is lehetne a szabadkőművesség és Trianon összefüggéseiről kitört történészi és csatlósi vitának, ha tényleg arról szólna, ami elvileg a tárgya. Csakhogy az már Romsics Ignác vitaindításánál elkanyarodott a hiedelmek és egymás becsmérlésének irányába, és úgy tűnik, akárhány történész csatlakozik még be, már nem is fog visszatérni a szakmai mederbe. Pedig tényleg érdekes és tanulságos lehetne, ha két ellentétes véleményen levő történészcsapat a tények mentén kitárgyalná, mennyiben terheli felelősség Trianonért a hazai, illetve a nemzetközi szabadkőművességet.
Szintet lépett Magyar Péter a hergelésben, amikor a műemléki minisztériumokban tombolt Forró drót május 12.
Gulyás szerint Magyar első miniszterelnöki megszólalása komoly kétséget ébresztett Forró drót május 9. Gulyás Gergely szerint az új miniszterelnök első nyilvános megszólalása sok tekintetben komoly kétséget ébresztett.