varga Ádám
Káoszból kozmosz: reakciós gondolatok – Szilvay Gergely legújabb kötete túlmutat a hagyományos könyveken (videó)
A napi politikai és társadalmi kérdések megvitatásához elengedhetetlen a múlt átfogó ismerete. Hiszen hogyan is tudnánk megítélni egy adott helyzetet, ha nincs a birtokunkban megfelelő tárgyi tudás? A Káoszból kozmosz: reakciós gondolatok ebben lehet a segítségünkre. Szilvay Gergely könyve azonban nem egy hagyományos olvasmány. A Mandiner főmunkatársának kötete több szempontból is különleges. Egyrészt azért, mert az itt összegyűjtött publicisztikáinak egy jelentős része túlmutat a napi politikán, és akár évek elteltével is aktuális lehet. Másrészt pedig azért, mert az olvasó gyakorlatilag bárhonnan elkezdheti az olvasást. Bárhol nyitjuk is ki, „az elején” járunk. A mai beszélgetésben a könyv ezen tulajdonságát teszteltük.
Lecsapott a Nagy Testvér – Megtudtuk, milyen a jó és a rossz gyűlöletbeszéd – The Fair Right (videó)
Közismert tény, hogy a piacot uraló közösségi platformok alapelvekért felelős bizottsága legalább annyira elfogulatlan, mint egy koncepciós per bírája. Nem kell, hogy a szavaid sértsék az alapelveket. Elég, ha egy cenzor megsértődik a szóban forgó közösség helyett, máris megy a tiltás. Van azonban az éremnek egy másik oldala. A szavaid nyugodtan sérthetik az alapelveket. Ha a cenzor nem sértődik meg a szóban forgó közösség helyett, biztonságban vagy. Ezen a héten Kulifai Mátéval vitattuk meg a világ aktuális helyzetét. Nézzétek meg a teljes beszélgetést.
A számtalan jó döntés közül Brüsszel megint megtalálta a legrosszabbat – The Fair Right
Nehéz megmondani, hogy a nyugat-európai politikusok öncélúan, vagy pedig megrendelői utasításra tekintenek félre, amikor szembe kellene nézniük a döntéseik következményeivel. Olyan következményekkel, mint a nagyvárosi terrorizmus, szisztematikusan romló közbiztonság vagy a burjánzó antiszemitizmus. Szintén fontos kérdés, hogy hol volt eddig a Nyugat-Európában talajvízként feltörő antiszemitizmus. A gázai palesztinok jogos vagy jogszerűtlen követeléseiről érdemes vitázni, de egy teljesen másik kérdés éltetni a zsidók ellen elkövetett brutális terrorcselekményeket. A mai részben Halkó Petrával fejtegettük az elmúlt hét legfontosabb kérdéseit, és arra a következtetésre jutottunk, hogy ha az európai politikusok tovább folytatják ezt az önsorsrontó politikát, akkor nem marad európai, akit képviselhetnének. Helyette majd lesz sok új-európai, akik annyira otthonosan fognak mozogni a kontinensen, hogy már nem lesz szükségük európai politikusokra... hoznak magukkal sajátot.
Nyugat-Európa belebukott a "willkommenskulturba"? – Miért mondhatta Orbán Viktor azt, amit? – Politikai Pankráció
Háború Izraelben, terrortámadás Brüsszelben, éles kanyar a lengyel belpolitikában, a baloldali sajtó pedig ismét Orbán Viktor szavain csámcsog. A Politikai Pankráció legújabb részében Magyar Dáviddal, a Spirit FM műsorvezetőjével és Vésey Kovács Lászlóval, a PestiSrácok.hu újságírójával közösen kerestünk válaszokat a hét legforróbb kérdéseire. Integrálhatóak-e egy radikális ideológia hívei? Mit jelent Magyarország számára a lengyelországi ellenzék győzelme? Lesz-e valaha béke a Közel-Keleten? Miért nevezte Orbán Viktor hadműveletnek az ukrajnai helyzetet? Ha kíváncsi vagy a válaszokra, nézd meg a teljes beszélgetést!
Így működik a baloldali kettős mérce a Partizán laboratóriumi körülményei között – The Fair Right (videó)
Ha mismásolásról van szó, a baloldal nem ismer lehetetlent. Pár nappal ezelőtt Gulyás Marci nyilvános meghívást intézett Kocsis Mátéhoz, amit ő visszautasított. A baloldal ettől persze vérszemet kapott és aláírásgyűjtésbe kezdett. Szerintük egy politikusnak kötelessége megjelenni, ha az USA kormányának pénzén függetlenkedő Gulyás Marci hívja őt. A szelektív valóságérzékeléssel megáldott kisdobosok persze mélyen hallgattak, amikor Baranyi Krisztina nem volt hajlandó szóba állni Szalai Szilárddal. Amikor pedig megszólalt, vállalhatatlan sértegetésekkel dobálózott és számon kérte a szerkesztőt, hogy miért engedtek be olyan újságírót, aki potenciálisan neki nem tetsző kérdéseket tehet fel. A szintén külföldi pénzből függetlenkedő Telex szerint ráadásul még az ATV volt a hibás a szerintük "kellemetlen" helyzetért. Hol voltak ezek az álfüggetlen "civilek", amikor Karácsony Gergely valósággal elmenekült a kameránk elől? Hol voltak, amikor Gurmai Zita egy italboltig futott vagy amikor Szabó Tímea küldte el melegebb éghajlatra Bokor Gábor kollégánkat? Ha egy szótárban fellapoznánk a kettős mérce kifejezést, valószínűleg a magyarországi baloldal képét találnánk a szöveg helyén.
Felmenthető-e egy ukrán náci kollaboráns a szabadon szerkeszthető Wikipédia alapján? – Politikai Pankráció
A Politikai Pankráció tipikusan az a műsor, ami kellemes beszélgetésnek indul, mégis karcos vitával végződik. Ez most sem történt másképp. A mai részben Magyar Dávid, a Spirit FM műsorvezetője és Huth Gergely vitatták meg a közélet aktuális ügyeit. Az első témánk a plug-in hibrideknek korábban megítélt zöld rendszám visszavonása volt, amivel kapcsolatban konszenzus alakult ki a felek között. Ezt követően beszéltünk Karikó Katalin és Krausz Ferenc Nobel-díjáról, és a baloldal ezzel kapcsolatos legújabb retorikájáról is. Gyurcsány Ferenc azon kijelentése, hogy Karikó Katalinnak is el kellett hagynia az országot, hogy sikeres legyen, fáklyaként világította be a baloldali műhelyek sötét pincéit. Amióta az ellenzék lemorzsolódott tagjait morzsaporszívóként magába szippantó DK-vezér (online) papírra vetette magvas gondolatait, mást sem hallunk a baloldali sajtó szájából. A beszélgetés utolsó témája pedig a Kanadában megtapsolt ukrán náci esete volt, ami kapcsán éles vita alakult ki a felek között. Magyar Dávid nem talált a Wikipédián arra irányuló nyomokat, hogy Jaroszlav Hunka bárminemű háborús bűnt követett volna el, Huth Gergely pedig megjegyezte, hogy ettől függetlenül Hunka kanadai látogatása miatt a házelnöknek le kellett mondania. Bizonyára okkal. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!
Ilyennek látják Pottyondy Edina "humorát" az ELTE diákjai – The Fair Right (videó)
Egy korábbi cikkünkben már írtunk Pottyondy Edina "sajátságos" humoráról, ami a fingós viccektől csak egy hajszállal szórakoztatóbb. De mivel a humor szubjektív, ezért bármi belefér. Mondják azok, akik képesek azon is megsértődni, hogy a Jóbarátok című ikonikus sorozat egyik szereplője sem fekete és/vagy meleg. Pottyondy Edina mindenesetre odáig ment, hogy közel negyedmillió ember előtt "manóembernek" nevezte Nick Vujicic motivációs előadót, a hiénahordája pedig még tapsikolt is hozzá. Mi most megkérdeztük az ELTE többnyire liberális beállítottságú diákjait, mit szólnak Ede szavaihoz. Nézzétek meg a teljes videót!
Az állatvédelem és veganizmus az abortuszt is kizárja? – The Fair Right (videó)
Az állatvédelem alapvetően nagyon fontos kérdés, viszont hajlamosak vagyunk eltérően értelmezni a fogalmat. Van, aki azzal is beéri, ha egy állat nem szenved, miközben levágják, míg mások emberi jogokat követelnek egy kóbor macskáknak. A mai Fair Right-ban Pusztai Enikővel és Husi Sándorral, a Hungraian Animal Rights Corps - HARC aktivistával beszélgettünk az állatvédelem és állati jogok különböző aspektusairól. Ha valaki nem emlékezne rájuk, ők voltak azok, akik augusztus közepén Zamárdiban hústálcákra fekve és művérrel leöntve demonstrálták, milyen szörnyű azoknak az állatoknak, amelyeket leölnek. Erről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok. Mivel Magyarországon a vegánok a társadalom mindössze egy százalékát teszik ki, sokak számára szokatlan lehet Enikő és Sándor álláspontja. Többek között ezekről a világnézetbeli ellentétekről beszélgettünk. Nézzétek meg a teljes videót!
Pottyondy a közélet legalja, Karácsony pedig szorosan mögötte – The Fair Right (videó)
Pottyondy Edina a közéletben eddig csak kevesek által elért mélységekbe süllyedt. A Momentum 360 fokos fordulatot vett megmondóspinéje megcsinálta a lehetetlent: úgy hivatkozott Nick Vujicicre, a kezek és lábak nélkül született motivációs előadóra, mint a jobboldal manóemberére. Ez persze még nem üti meg Pottyondy végtelenül toleráns közönségének ingerküszöbét, így muszáj volt új jelzőkkel illetni a millióknak hitet és önbizalmat adó Nick Vujicicet. Bizonyára sokáig gondolkodott a megfelelő megszólításon, majd végül megtalálta a legoptimálisabbat: végtag nélküli ex-pornófüggő prédikátor. A kérdés jogos: vajon mikor határolódik el Pottyondy Edina ízléstelenkedésétől a toleráns baloldal? Persze nem ő az egyetlen, aki parancsba kapta Nick Vujicic ekézését. A Partizán malacperselyéhez köthető Fókuszcsoport Ádámék is gusztustalankodtak egy sort a témával kapcsolatban. Dezse Balázs erről szóló cikkét IDE KATTINTVA olvashatjátok.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
