Pesti Srácok

Ilyennek látják Pottyondy Edina "humorát" az ELTE diákjai – The Fair Right (videó)

Egy korábbi cikkünkben már írtunk Pottyondy Edina "sajátságos" humoráról, ami a fingós viccektől csak egy hajszállal szórakoztatóbb. De mivel a humor szubjektív, ezért bármi belefér. Mondják azok, akik képesek azon is megsértődni, hogy a Jóbarátok című ikonikus sorozat egyik szereplője sem fekete és/vagy meleg. Pottyondy Edina mindenesetre odáig ment, hogy közel negyedmillió ember előtt "manóembernek" nevezte Nick Vujicic motivációs előadót, a hiénahordája pedig még tapsikolt is hozzá. Mi most megkérdeztük az ELTE többnyire liberális beállítottságú diákjait, mit szólnak Ede szavaihoz. Nézzétek meg a teljes videót!

A humor szubjektív. Talán még az ízléstelenség is, de vannak olyan általános mértékegységek, amiket még a globalista baloldal magyarországi Rosie O'Donnell-je sem tud relativizálni. Pottyondy Edina büszkén vállalja, hogy "mocskos nyelvvel felesel", ami önmagában még vicces és formabontó is tud lenni. A gond akkor kezdődik, amikor már nem tudja megugrani a saját maga által felállított mércét, és mint egy kábítószerfüggő - emeli a dózist. A fingós viccek már nem csalnak mosolyt a közönség arcára. A mocskos nyelv már nem elég mocskos a közönségnek. Több kell! Különben azt hinnék, hogy Edina elpuhult. Megszületett hát a nagy terv! Gúnyoljunk ki egy testi fogyatékkal élő motivációs előadót. De ne a szavait! Ugyan, dehogy. Űzzünk gúnyt a testi hiányosságaiból. Abból, hogy például nincsenek végtagjai. Vigyázat! Ez csak akkor hatásos, ha korábban már szidalmaztuk a kormányt, amiért szerintünk nem törődik eléggé a fogyatékkal élő állampolgárokkal.

Ha egy férfi szoknyát húz és kifesti magát, azon nem szabad nevetni. Nyugaton még bírság is jár érte (most még csak bírság). Ha viszont egy motivációs előadó kezek és lábak nélkül született - és még keresztény is - akkor ő bármikor gúny tárgyává tehető. Ezt üzeni nekünk a liberalizmus. Ezt üzeni a baloldal.

Az utca embere azonban nem így látja. Lehet, hogy Edina maga köré gyűjtötte a társadalom azon tagjait, akik szerint vicces más testi fogyatékát kigúnyolni, az ELTE diákjai azonban ezt máshogy látják. Nagyon máshogy. Nézzétek meg a teljes videót!

PestiSracok facebook image

Pottyondy Edina kirohanásáról szóló korábbi anyagunkat itt találjátok:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)