zugorvoslás
Adócsalás is felmerülhet Hadházy cégénél, amely több mint 10 éve működhet törvénysértő módon
Mi értelme több mint tíz éve éjt nappallá téve olyan családi cégben szorgoskodni, amelyben az alkalmazottak mindvégig minimálbérért robotolnak és amelyik soha egyetlen fillér osztalékot sem termel a tulajdonosaiknak? - tehetjük fel a költői kérdést Hadházy Ákos éppen negyedik pártját gyűrő országgyűlési képviselő állatgyógyászati cége kapcsán. Az ilyen jellegű költői kérdésekre a NAV szokott csattanós választ adni és ott kezelik az adófóbiát is, ami a közteherviselési zavart jelenti, miszerint mi a köz és kin van a teher....A minap a PestiSrácok.hu robbantotta ki, a Nébihtől közérdekű adatigénylésre megkapott adatok alapján, hogy Hadházy Ákos, bár a törvény szerint praxisát és a kereső tevékenységet szüneteltetnie kellene, havi rendszerességgel állít ki tucatnyi kutyaútlevelet a saját pecsétjével. E közben a vagyonnyilatkozatában évek óta az áll, hogy állatorvosi foglalkozása szünetel. A morálbajnok, átláthatóság hőse politikus megkeresésünkre azt találta írni, hogy ő teljesen törvényesen, a cégén keresztül praktizál, be-beugrik, főleg ügyelni, útleveleket pedig puszta jótékonyságból teljesen ingyen állít ki olyan külföldi szervezeteknek, amelyek magyarországi menhelyeken sínylődő kutyákat adoptáltatnak külföldre. Kiderült, Hadházy számlák sorát állította ki, többek között a Dius Cumizdája Alapítvány részére. Ehhez már az állatvédőknek is volt pár szava, amit Fülöp Erik független parlamenti képviselő összegzett a Pesti TV-n. Egyelőre a gazdasági kérdéseknél maradva a legfontosabb az, egyáltalán törvényesen működik-e Hadházy Ákos családi vállalkozása, amely évi több tízmilliós bevétel ellenére folyamatosan nulla közeli nyereséget produkál és még a kötelező törzstőkét is felélte. Hogy a kérdést tisztázzuk, ismételten a NAV-hoz fordultunk. Ajánljuk még
A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi. Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki. Bíró Zoltán, az MDF alapító elnöke Antallról, Csurkáról és a titkos paktumról a Polbeatben
Álljunk ki közösen a migrációs paktum ellen! - Polbeat a Püski könyvesboltban