Csütörtökön dönthet a varsói alkotmánybíróság arról, hogy a lengyel vagy az uniós jognak van elsőbbsége Lengyelország jogrendszerében. A várakozások szerint a testület a nemzeti jog primátusát fogja megállapítani. Ez borítékolhatóan újabb komoly konfliktusokat okoz majd a lengyel vezetés és az Európai Unió között.
Varsó úgy véli, hogy az Európai Bizottság jogalap nélkül próbál meg beavatkozni a belügyeibe, ezért indították meg a vizsgálatot az alkotmánybíróságon. A lengyel jogrendszer reformját már a kezdetektől fogva éles kritikák övezik az Európai Unió részéről. A vádak szerint az átalakítás jelentősen csökkenti a jogrendszer függetlenségét, a Varsóban hatalmon lévő Jog és Igazságosság párt viszont indoklása szerint a bíróságok hatékonyságának növelését szeretné elérni. Az EU-ban sokan attól tartanak – köztük az Európai Bizottság is –, hogy ha a lengyel alkotmánybíróság kimondja a lengyel jog elsőbbségét az uniós joggal szemben, az a közösség jogrendszerének alapját rengetné meg. Az Európai Unióban a közösségi jognak primátusa van a nemzeti jogrendszerekkel szemben, az uniós szabályokat a tagállamoknak implementálniuk kell a saját jogrendjükbe. Ezen a rendszeren tavaly már lyukat ütött a német alkotmánybíróság, amely kimondta, hogy egy adott ügyben az Európai Unió Bírósága túlterjeszkedett a hatáskörén, valamint önkényes jogértelmezést hajtott végre, és emiatt a döntése nem kötelező érvényű. Az Európai Bizottság akkor úgy reagált, hogy a német döntés sérti az uniós jog alapelveit, amiért kötelezettségszegési eljárást kell indítani – írta az Euronews.
Forrás: Euronews; Fotó: PS
obsitos
2021-07-15 at 08:09
Nem olvastok MÁSIK lapokat???????
Már tegnap eldöntötték, én megjegyeztem, de nem írom ide, csak várakozzatok , sötétek !!!!!
marcon
2021-07-15 at 06:25
Nem nehéz látni azt, miért is fáj annyira a sorosista, föderalista, globalista brüsszelitáknak a német alkotmánybíróság döntése, és miért rettegnek annyira a lengyel alkotmánybíróság döntésétől (is).
A csupa -ista jelzőkben benne van minden – birodalmi törekvéseiknek egyik, ha nem a legfontosabb intézményei az EU bíróságai, amelyek végső állomásai minden EU jogi eljárásnak, gyakorlatilag olyan intézmények, melyek fölött ellenőrzési jogkörrel már nem rendelkezik senki és semmi. Ja, ez így mégsem igaz, hiszen ezek a bíróságok tiszta véletlenül(ja, nem) tele vannak Soroshoz s(z)orosan köthető bírókkal, akik szintén tiszta véletlenül(ja, nem) sorban érdekesebbnél érdekesebb, de jogi szempontból teljesen nyakatekert ítéleteket hoznak. És hozhatnak, mert EU intézményi kontroll nincs felettük, mondhatni, azt csinálnak, amit akarnak. Pontosabban azt, amit a Soros nevével fémjelzett érdekcsoport akar. És ezt semmilyen körülmények között sem akarják feladni, vagy kiengedni a kezükből -még részben sem-, hiszen ha a nemzeti csúcsbíróságok az ő jogköreiket korlátozó szuverenista döntéseket hoznak, az végzetes veszélyt jelent az érdekeik érvényesítésére. Nem meglepő módon vajon miért is akarnak pl. a nemzeti kormány által vezetett Magyarországgal kapcsolatos összes vizsgálatban hozott ballib EP “ítéletet” mielőbb az EU bírósága(i) elé vinni???
A válasz elég egyértelmű.
Őszintén szólva nincs jó előérzetem a lengyel alkotmánybírósági döntés halasztásával kapcsolatban sem. Amikor egy adott napra, jelen esetben -tudomásom szerint- tegnapra várt döntést akár csak 1 nappal is elhalasztanak, nem ritkán fordul elő, hogy érdekes módon a várttal ellentétes, vagy legalábbis nem egyértelmű, erősen árnyalt döntés születik. (külső befolyásolás?)
Nem ismerem a halasztás hivatalos okát, csak remélni tudom, hogy itt nem erről van szó…
Ivan von Gorcsev
2021-07-14 at 22:33
Pedig ez egyszerű kérdés. Amiről lemondtak az únió javára az egyes tagállamok, az az ERU jog alá tartozik.
QAmiről pedig nem, ahhoz az EU-nak semmi köze.
Namond
2021-07-14 at 20:24
Rendkívül nagy baromság az orbáni vezetésű kormánytól, hogy nem rendszabályozza meg a big tech social mediaját a 2022-ea választások előtt. És adóztatja meg reklám bevételeit.
Itt lenne az ideje, osszuk csak meg az ellenünk indult támadásokat.
Namond
2021-07-14 at 20:20
Jó kezdeményezés, bár egy kissé goromba, de hát a lengyel egy tüzes nép.
Nálunk is kellene hasonló – évek óta – de, oly módon, hogy az EU normák, iránymutatások csak oly mértékig épülhetnek be a magyar joggyakorlatba, amíg nem ellentétesek az Alaptörvénnyel, annak értékeivel és az abból levezetett sarkalatos törvényekkel.
Kíváncsi vagyok miért nincs egy ilyen kormánydöntés, amely az Unió, a Bizottság normái, iránymutatásai felülvizsgálatát és MAGYAR jogrendbe épülését az Alkotmánybíróságra bízná?
Ugyan az a személy az oka, mint annak, hogy a FIDESZ 3 ÉV KÉSÉSSEL lépett ki az EPP-ből (rendkívüli politikai előrelátás nélküli impotenciával, ostobán)?
molnar
2021-07-14 at 19:12
Brüsszel egy korrupt kriminálís soros balfaschista Diktatúra!
A “führer” bunker brüsszelben van!Rendszeresen jár a meleg fiával utasìtásokat parancsokat adni a 226 soros-zsoldos katonáknak!
sanyi
2021-07-14 at 18:35
Logikus: Brüsszel túllépett az eredeti megállapodáson, ebből van a konfliktus.
Lajos
2021-07-14 at 18:24
Ez kérdés? Erről beszélgetni kell? Dönteni? Mit?
Orientál
2021-07-14 at 17:53
Az eu-s sorosista elvtársak pedofíliának ,zoofíloknak ,halottak szexuális meggyalázásuknak ……. stb. Sorosisták akarnak gyalázatos nemi aktusoknak akarnak Gyurcsányukkal ,…… stb-iekel együtt szabad gyalázatos utat engedni .
Tudományos libsizmus
2021-07-14 at 17:42
Ma már szégyellem magam, hogy nem mentem el az EU népszavazásra (nem tudtam eldönteni, kell-e nekünk EU vagy nem). El kellett volna mennem és nemmel kellett volna szavaznom.
A NATO szavazáson nemmel szavaztam. Ez némiképp enyhíti a lelkiismeret furdalásomat.
korrupt européerek
2021-07-14 at 16:44
Hitler is az “uniós joggal” verte szét az európai nemzeteket. A vagonok indítása mindig felülírta a lengyel, magyar nemzeti jogot. Nincs új a nap alatt.
Szurkolok a lengyeleknek, de elég pesszimista vagyok az ilyen harcokban.
Grimmbusz
2021-07-14 at 16:31
Remélem, megszavazzák, hogy a nemzeti jog előbbre való. Aztán lehet követni a példát. Ezúttal nem mi leszünk az úttörők.
Mindazonáltal megnézném ilyenkor az EU-s vezetők arcát. Ahogy befut az infó és égnek emelik a tekintetük elmorzsolnak egy könnycseppet meg egy káromkodást és már vörösödik is a fejük, hogy már megint a lengyelek…meg a magyarok…aztán megint a lengyelek…hogyezekkelmindigbajvan…:D
Andromeda
2021-07-14 at 15:40
Már önmagában az is diktatúra, hogy nem lehet fellebbezni az EU bíróság ítéletei ellen egy tőlük független bíróságnál. Az is tökéletesen antidemokratikus, amit az EU Parlament művel. Bűnt követett minden ember az EUban, aki a komcsikra, szocikra, zöldeket, liberálisokra szavazott, mert terrorra, szexuális erőszakra, gyerekkínzásra szavazott.
Andromeda
2021-07-14 at 15:33
Köszönöm a PSnek a tudósítást! Köszönöm a német alkotmánybíróságnak, hogy ellenáll az EU terrorjának. A probléma ott van, hogy Magyarországgal ellentétben a német alkotmánybíróság támogatja az LMBTQ+T. Remélem, hogy Lengyelország a lengyel jog elsőbbségét mondja ki. Remélem, hogy ez az EU nagyon hamar összeomlik, külz az EU Parlament, az EB és az Európai Bíróságnak kell nagyon gyorsan megszűnnie. Isten áldd meg a magyart!
Nahát
2021-07-14 at 15:32
Régen rossz, ha ezt a kérdést már fel lehet tenni. Teljesen egyértelmű, hogy a nemzeti jog a felsőbbrendű. Végül is nem írtak/írtunk alá semmiféle gyarmattá válási szándéknyilatkozatot.
Amarna
2021-07-14 at 15:28
Logikus:kristálytisztán leírtad..ÍGY IGAZ !!!
Zia
2021-07-14 at 14:41
Időszerű lenne ha a magyar Alkotmánybíróság is hasonló következtetésre jutna, annak alapján pedig a magyar jogrend elsőbbségét kimondó döntést hozna.
vélemény
2021-07-14 at 14:16
Az un. “közösségi jog primátusa” azt is kimondja, azt is jóváhagyták a tagállamok,
hogy a saját jogrendszerüket annullálták és jöhetnek a megszállók lánctalpai, csizmái ???
A tapasztalatok szerint az Európai Bíróság részrehajló ítéletsorozatai miatt
hiteltelenné tette magát, ezért ítéletei jogosan megkérdőjelezhetők,
megkérdőjelezendők.
Remélhetőleg a lengyelek így döntenek, majd utána a többi ország is követi ezt az állásfoglalást.
Kétes
2021-07-14 at 13:42
Az az EU beszél amelyik nem tudta elérni, hogy
– a telefontöltők kompatibilisek legyenek?
– Ahol évekbe tellett, hogy a tavközlési szolgáltatók a rooming díjakkal ne trükközzenek?
– Ahol ugyanazt az éllemiszert az új tagországokba rosszabb minőségben szállíthatták?
stb., stb.
márko
2021-07-14 at 13:37
a lengyel pártoknak
. a LENGYEL nép + szuverenitás
. kell hogy legyen mindig az ( első , második, harmadik,… 1000-ik ) helyen
/
a brüsszeli KARRIERISTÁKNAK
. mi csak NULLÁK vagyunk a karrieri hierarchiában
/
MOST is világosan látható
HOGY
. a migránsok mindig fontosabbak
. az lmbtq fontosabb a gyerekeinktől, szüleinktől, nagyszüleinktől
. a család , mely gyereket nevel az nem kell
. keresztényeket lehet megerőszakolni + torkát elvágni + szemétre dobni
. 30 éves rossz vasba való villamosokat eladni
/
gondolom én mint patkány
B4C
2021-07-14 at 13:31
Az a szomorú, hogy szegény lengyeleknek is van egy csótányuk, az “amerikáner-európer tusk-ó”…meg a bandája!
Logikus
2021-07-14 at 13:24
Az EU, nem más, mint gazdasági alapon szerveződött érdekközösség, amit szuverén államok alkotnak. Természetesen és józan ész szerint is, a nemzeti jogrend van előbb és utána a közösségi, amihez csatlakoztunk….