Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Magyar Nemzet számára írt elemzésében fejtette ki: nem meglepő, hogy most már a baloldali politikusok is igyekeznek letagadni hónapokon keresztül folytatott oltásellenes kampányukat, amire a legnyilvánvalóbb bizonyíték a Momentum elnökének legutóbbi kezdeményezése. Az elemző szerint a társadalom többsége számára egyáltalán nem szimpatikus, hogy a baloldal még az oltások kapcsán sem tette félre politikai érdekeit.
A baloldali politikusok ma már igyekeznek letagadni mindazt, amit hónapokon keresztül hangoztattak a keleti vakcinákkal kapcsolatban, és még a kormányoldalnál is oltáspártibbnak akarnák feltüntetni magukat
– írja az elemző a Magyar Nemzetben megjelent szerdai cikkében. Deák Dániel szerint ez hasonló próbálkozás ahhoz, mint amit a migrációs válság során láthattunk tőlük: 2015-ben a bevándorlásügyi intézkedéseket támadták, de a választási kampányban már úgy tettek, mintha ők sosem akadályozták volna a migráció elleni küzdelmet, sőt, időnként még a kormányoldalt is bevándorláspártisággal támadták. A valóságtagadó kommunikáció ugyanakkor sem akkor, sem most nem vált be; a választók többsége emlékszik arra, hogy a baloldali politikusok valójában mit gondolnak a bevándorlásról vagy az oltásokról. Deák Dániel úgy véli, meglehetősen hiteltelen, hogy Fekete-Győr András, a Momentum elnöke most Orbán Viktor miniszterelnökkel közös videóban szeretne az oltás beadatására biztatni mindenkit,; szerinte vélhetően látja már, hogy az eddigi kampányukkal önmagukat lőtték lábon.
Amennyiben a baloldali politikusoknak annyira fontos lett volna, hogy növeljék az emberek oltakozási kedvét, akkor nem három hónappal az első vakcinaszállítmány megérkezése után akarnának közös videót készíteni, hanem már december végén vagy január elején felvetették volna az ötletet
– szögezte le az elemző, hozzátéve:
mindezek fényében az várható, hogy a baloldali pártok támogatottsága csökkenni fog, a járványhelyzet alatt tanúsított magatartásuk pedig negatív hatással lesz a baloldali kényszerkoalíció 2022-es választási eredményére is. A választók ugyanis a válság lezárását követően visszatekintenek majd a nehéz időszakra, hogy melyik politikai oldal hogyan viselkedett.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: hirado.hu
Horváth Judit
2021-04-14 at 12:30
JÁRÓKA LIVIA PONT JÓ LENNE,Ő AKI GYORSHAJTÁSÉRT SEM HAJLANDÓ KIFIZETNI A BÍRSÁGOT BRÜSSZELBEN.HÁT LEHET,HOGY A ROKONOKKAL EZEN A TÉREN SZÓT ÉRTENE,DE NEM FOGJA MAGÁT STRAPÁLNI. SORRY
sorry
2021-04-14 at 11:19
Sürgősen terepre kell vezényelni Oláh Ibolyát, Oláh Gergőt, Járóka Líviát, a 100 tagú zenekar képviselőjét, (a 100 tagot is lehetne), a vajdát, és a többiket, biztassák a testvéreket oltakozásra. Nekik talán nagyobb a meggyőzőerejük, nekik jobban hisznek, mint a virológusoknak. Fontos, hogy minél többen legyünk beoltva, ők pedig sokan vannak.
Deák Dániel intelligens, mértékletes, hozzáértő elemző. A tisztelt kommentelő a zsebében hordja a bölcsek kövét(?), ezért hiszi magát tévedhetetlennek. A BP-i választási eredménybe nem kalkulálhatta bele azt a pár ezer külföldit és azokat, akik inkább otthon maradtak, mert a többiek úgyis beszavazzák Tarlóst. Nem hibáztatom Deák Dánielt. A tanulságot le kell vonni mindenkinek. Mindenkinek el kell menni szavazni, aki jobbra x-szel. A balosok akár otthon is maradhatnak.
Solaris
2021-04-14 at 10:59
Nem a Magyar Nemzeten, hanem a Magyar Nemzetben (ld. újságban)
Ha már színesben van szedve…
lyukas zokni
2021-04-14 at 10:51
a megrögzött balosok minden körülmények között fletóra fognak szavazni, mert akkor Orbán ellen szavazhatnak, ennyi. lásd : kari geri esete.
Halo Ila
2021-04-14 at 10:30
Kérem minden itt kommentelőt, ne minősítse a fényképe alapján az elemzőt!!! Bárki fölteheti a képet magáról egy-egy oldalon, és azzal együtt minősítheti akiről becsmérlően írja meg véleményét. Miért is nem teszi? Hát, kérem szépen, mert elbújhat a képtelenségével a szavai mögé. Csúnya dolog, hogy nem vállalja önmagát. (vagyis, nem tisztességes a szándéka!..- habár jómagam is, a korábban kapott hideg-meleg minősítő jelzők miatt – elálltam a fényképes hozzászólásoktól, indokoltan)). Jó lenne, ha ez a kulturáltabb véleménynyilvánítás lenne itt is. Ennek az ellenkezője szabadult el, ami minden tisztességes ember érzéseit sérti, sőt bántja… Miért??? Gondolkodjon el aki ezt olvassa, köszönöm.
ila háló
2021-04-14 at 10:10
Maga most kinek drukkol??? 1: a vírusnak, vagy 2.) a vírusellenes kedvencének, a baloldalnak (benne a vágópityinek, vagy a kórozshülyének, avagy a saját józannak gondolt eszének???- a lárifári pápai szörnyről nem is kérdezem, mert biztos neki…), avagy: saját magának, hogy ne látogassa meg a koronás…??? Hm? Várom a válaszát, nagyokos!
Leopard
2021-04-14 at 09:57
Tudományos Panda.A Panda Akadėmiárôl.
Leopard
2021-04-14 at 09:54
Ezek a fideszesek rånėzėsre is az a növényevő típus. Nem túl okos ės bamba.Ez valami ausztrál un. Fánülő tīpus rokona. Leveleket eszik.
Leopard
2021-04-14 at 09:46
Nyegle mese.
Horváth Ferenc Andrási
2021-04-14 at 09:38
Ennek a kisgyereknek kár ebben beleszólni (covd)miatta vesztette al a Tarlós a választást. Emlékszem minden nap arról hablatyolt, hogy magasan vezet semmi esélye a karigerinek ellene. És tessék benézte a kis csávó.
Az oltásba sem kellene beleszólnia!