Megint nem volt elég bátor az Ügyészség, ugyanúgy, mint 2011-ben, a sukorói ingatlan -panama ügyben, amikor hivatali visszaélés büntette miatt – gyanúsítottként hallgatták ki Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt, de vádemelés vele szemben elmaradt! Sajnos hiába tettem 2021. január 26-án büntető feljelentést az ALTUS Portfolió Kft. és Czeglédy Csaba között létrejött gyanús kölcsönszerződések ügyében, az ügyészség lerázta magáról az egészet és inkább a könnyebb megoldást választotta – írta ki Facebook-oldalára Budai Gyula fideszes országgyűlési képviselő azután, hogy az általa tett feljelentést “lepasszolta” a Központi Nyomozó Főügyészség. A feljelentés a Gyurcsány család érdekeltségébe tartozó, uniós pénzekkel kitömött Altus Zrt. az adócsalási ügyben megvádolt Czeglédy Csabának folyósított kölcsönei miatt született. Az ügyészségi döntésből arra lehet következtetni, hogy Gyurcsányt és nejét nem akarják megvádolni, hiszen a megválasztott politikusok ellen csak ez a szerv járhatna el. A Központi Nyomozó Főügyészség válaszában elmondta, hogy eljárásjogi okokból nem volt módja érdemben elbírálni a feljelentést.
Budai Gyula a Facebook-posztban azt is leírta:
Az ügyészség tovább küldte a feljelentésemet és az általam benyújtott bizonyítékokat annak a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, aki 2017 óta eredménytelenül nyomoz az ALTUS Portfolió Kft. és Czeglédy Csaba között 2016-2017-ben létrejött fiktív szerződések ügyében.
Hozzátette:
Remélem, nem Dobrev Klárától ijedt meg az Ügyészség, mint annak idején Gyurcsány Ferenctől.
Budai Gyulával a PestiTV-ben január végén készítettünk interjút. Akkor a képviselő Füssy Angéla kollégánknak azt mondta el a hűtlen kezelés, különösen jelentős értékre elkövetett gazdasági csalásban és fedezetelvonásban való bűnrészesség gyanújával tett feljelentésről: megunta a hatóságok teszetoszaságát az ügyben, hiszen nemcsak a nemzeti bank álláspontja áll évek óta a nyomozók rendelkezésére a jogosulatlan pénzügyi tevékenységről, hanem Dobrev Klára vallomása is, amelyből egyértelműen kiderül, hogy Czeglédy Csaba kérésére nem a kölcsönszerződésben szereplő, hanem egy másik cég, a Human Operator Service Kft. számlájára utaltak egy 35 milliós kölcsönt. Erre azért került sor, mert Czeglédy munkaerő-kölcsönző cége ellen egy hónappal azelőtt végrehajtás indult és bankszámláit zárolták. A történet pikantériája, hogy a kölcsönszerződést Czeglédy és Dobrev írták alá. Czeglédy esetében a fentiek miatt már vádat is emeltek, a cselekmény az ellene folyamatban lévő büntetőügyben a vád része; Dobrev Klárát, aki lehetővé tette a vád szerinti különösen jelentős értékre elkövetett csalást, felelősségre sem vonták – mondta Budai Gyula.
Nemrég arról is írtunk, hogy Budai Gyula az Európai Unió Csalás Elleni Hivatalánál is bejelentést tett, azzal érvelve: az Altus egy tíztagú nemzetközi konzorcium tagjaként vezetőjeként nyert el 5 millió euró támogatást egy oktatási projektre, ebből származhat a Czeglédy Csabának nyújtott összesen 281 millió forint kölcsön. Az OLAF főigazgatója vizsgálatot indíthat, ha kellő gyanú áll fenn arra vonatkozóan, hogy csalást, korrupciót vagy az unió pénzügyi érdekeit sértő bármely más jogellenes tevékenységet követtek el.
Megkerestük a Legfőbb Ügyészség Központi Nyomozó Főügyészségét is, hogy választ kapjunk: valóban azért passzolták-e le a nyomozást, mert az Altus mögött álló Gyurcsány Ferencet és Dobrev Klárát nem akarják bevonni az eljárásba? Amint választ kapunk, cikkünket frissítjük! (Emlékezetes: máskor határozottabban jár el a Legfőbb Ügyészség, hiszen Füssy Angéla kolléganőnk ellen az ő intézkedésüknek köszönhetően indított nyomozást rágalmazásra hivatkozva a szegedi ügyészség, amelyben a korrupciós ügybe keveredett Nóvé Ágnes szegedi bírónő védelmében még rabosították is a PestiSrácok.hu újságíróját.
Kérdésünk (nem minden irónia nélkül) a következő volt:
PestiSrácok.hu szeretne választ kapni a tisztelt ügyészségtől, hogy azért helyezte-e át a fent említett feljelentést a BRFK-ra, mert áttekintve a feljelentő által benyújtott bizonyítékokat megállapítható, hogy az ALTUS Zrt. döntési mechanizmusában nem lelhető fel Dobrev Klára európai parlamenti képviselő, vagy Gyurcsány Ferenc országgyűlési képviselő szerepe, érintettsége, ne adj Isten felelőssége? Ha nem ez az oka, akkor legyenek olyan szívesek elmagyarázni az olvasóinknak, hogy mi volt, mivel ebből más következtetés magunk sem tudtunk levonni, igaz, mi nem láttuk a bizonyítékokat, ráadásul jogászok sem vagyunk.
(Megtisztelő válaszukat várva, maradunk kiváló tisztelettel…)
A Központi Nyomozó Főügyészség pedig ezt válaszolta:
Megkeresésére tájékoztatom, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség 2021. február 4-én azért határozott a feljelentés Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz történő áttételéről, mert az abban sérelmezett körülmények személyi és tárgyi egyezőséget mutatnak a rendőrségen folyamatban lévő büntetőeljárással. Erre tekintettel nincs eljárásjogi lehetőség arra, hogy az ügyészség a hivatkozott feljelentést érdemben elbírálja.
A választ dr. Kovács Katalin főügyészségi ügyész szóvivőnek köszönhetjük.
Vezető kép: Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció EP-képviselője, az Európai Parlament alelnöke az Újpalotai Vásárcsarnoknál 2019. augusztus 28-án. Fotó: MTI/Máthé Zoltán
K
2021-02-17 at 15:50
Sajnos a jog területén sem volt rendszerváltás, maradt a szovjet típusú igazságügyi szervezet a “bírói tanácsok”.
“tanács” szó oroszul = szovjet.
Valódi (laikus)esküdt bíróságok kellenek demokratikusan választott esküdtekkel.
***********************************
1945 és 1990 között a jogi egyetemek, bíróság,ügyészség,rendőrség úgy működtek, hogy az MSZMP mondta meg hogy ott kik dolgozhatnak, és azok hogyan döntsenek. Ezek a szervezetek ma is olyan “reflexekkel” indítékkal működnek hogy az MSZMP utód-pártjainak utasítását maradéktalanul betartják, a megmaradt korábbi idomítás szerint.
Ezek a problémák mutatkoznak meg a fenti ügyben is.
Lehetetlen hogy ne lenne megoldás : ami a következő:
Ott a 2/3-ad az országgyűlésben, és használni kell amíg lehet.
K
2021-02-17 at 15:44
Havrilla István
2021-02-17 at 15:30
Ne reménykedj:
Dobrevből sohasem lesz Jeanne d’Arc, még akkor sem ha az ügyészség vádat emel ellene és a bíróság elítéli, akkor se.
Polgar
2021-02-17 at 15:42
A klan csápjai!
Havrilla István
2021-02-17 at 15:30
Helyes a zügyészség hozzáállása. Nem kell mártírt csinálni Klárikából.
Az eljárás tartana ebben az évben és jövőre a választásokra , függetlenül az eljárás eredményétől, egy magyar “Zsandark”-ot indíthatna az ellenzék minden csillogó színjátszással együtt.
Nem hiszem, hogy az kell, hogy egy nagycsoport ostoba ezért adja a szavazatát.
K
2021-02-17 at 15:07
A jogi egyetemek, bíróság,ügyészség,rendőrség úgy működtek 1945 és 1990 között, hogy az MSZMP mondta meg hogy ott kik dolgozhatnak, és azok hogyan döntsenek. Ezek a szervezetek ma is olyan “reflexekkel” indítékkal működnek hogy az MSZMP utód-pártjainak utasítását maradéktalanul betartják, a megmaradt korábbi idomítás szerint.
A fenti témában is ez történik.
K
2021-02-17 at 15:01
1945 és 1990 között a jogi egyetemek, bíróság,ügyészség,rendőrség úgy működtek, hogy az MSZMP mondta meg hogy ott kik dolgozhatnak, és azok hogyan döntsenek. Ezek a szervezetek ma is olyan “reflexekkel” indítékkal működnek hogy az MSZMP utód-ártjainak utasítását maradéktalanul betartják, a megmaradt korábbi idomítás szerint.
Ezek a problémák mutatkoznak meg a fenti ügyben is.
Lehetetlen hogy ne lenne megoldás : ami a következő:
Ott a 2/3-ad az országgyűlésben, és használni kell amíg lehet.
Leopárd
2021-02-17 at 14:57
Ha győzünk 2022-ben akkor ez csűrhe ellenzék kinyiffan-a nyugati gazdáiknak is elegük lesz belőlük-nem szabad kiábrándulni a Fideszből-végső csapást lehet mérni az ellenzékre-egy újabb vereségből nem állnak fel-darabokra esnek.
Leopárd
2021-02-17 at 14:55
Így szeretnék Orbánt lejáratni-pedig ő is áldozat.
Tudományos libsizmus
2021-02-17 at 14:50
Aztán sírnak, hogy Polt meg Óbán.
Tudományos libsizmus
2021-02-17 at 14:49
De, Dobrevtől ijedt meg az ügyészség, mint annak idején Gyurcsánytól.
aladin
2021-02-17 at 14:39
Persze szélhámos csaló maffiák ellen nem mernek nyomozni, az ember töke már tele van ezzel a magyar nyomozó simlis társasággal. Egy tyuktolvaj után rögtön nyomoznának.
gyozo2018
2021-02-17 at 14:24
Hesslerezredes
2021-02-17 at 13:50
Tévedsz. Elemi stratégiai eszköz: úgy tudják elérni, hogy leleplezzék önmagukat, hogy helyzetbe hozzák őket.
Most is ez történt.
És ezzel IS, az olyan Jobbik/MiHaM-os DK-ba bekötött seggfejek alól is kihúzzák a lábtörlőt, akik az elszámoltatást Orbánon és nem a legfőbb ügyészen és a bírói karon kérik számon.
A legfőbb ügyészség és a nyomozó hatóságok nyíltan Alkotmányt és törvényt szegnek, mert folyamatosan politikai alapon döntenek.
gyozo2018
2021-02-17 at 14:20
Leopárd2021-02-17 at 13:48
Seggfej.
pampafu
2021-02-17 at 14:10
Ugyan már. Ne legyen az Ügyészség, a Legfőbb Ügyésszel
együtt Magyarország Szent tehene. Érinthetetlen.
Aki nem végzi el a dolgát az menjen, vagy mentsék fel !
Nem érdemes megvárni mig a népharag eldönti mit akar.
NAGY TIBOR ISTVÁN
2021-02-17 at 14:08
TISZTELT KOMMENTELŐK TALÁN GONDOLHATNÁNAK ARRA IS HOGY EZEK A MÉG AKÁDÁRI DIKTATÚRÁBAN HÁLLÓZATÁ,SZERVEZŐDÖTT MAFFIA NEM IS ANNYIRA POLITIZÁL,MINT INKÁBB BETEGESEN IMÁDJÁK A HATALMAT,ÉS A PÉNZT MEG MINDENNÉL JOBBAN. MAGYARUL, VAN AZ APÉNZ,ÉN EZT SAJÁT TAPASZTALATOM ALAPJÁN ÁLLITOM,…
Bressa
2021-02-17 at 13:54
Az ügyészség bátorságán múlik??? Hát….
Judit
2021-02-17 at 13:52
Ez aztán felháborító, még az elemi iskolát végzett ember is
tudja hogy ez a böszmék-böszméje banda a legaljasabb képződmény.!!!
Hol van a tisztességes, becsületes igazságszolgáltatás.!!!Eddig
azt gondoltam néhányan még vannak közöttük,? de úgy tűnik ez
csak vágyakozás volt.!!!
Szégyeljék magukat, ez csak enyhe kifejezés.!!!
Hesslerezredes
2021-02-17 at 13:50
Ma megnyitottam Hesslerezredes Politikai Jósdáját.
Két hete ilyen tájt pontosan megjósoltam, hogy B. Gyula barátunk arcra fog hullani (magyarán: pofára esik) ezzel a feljelentéssel.
Úgy elkaszálják majd, mint a jó fűnyíró a gyepet.
És lőn!!!
(Megjegyzem, bő egy évvel a választások előtt – ha ügyész lennék – én is elhajtanék minden politikai hátterű ügyet. “Nekem fizetnem kell a gyerek különóráját 2021 májusa után is, hadházit fogok én belebonyolódni az ‘urak’ dolgába…” – szerintem így gondolkodik minden igazságügyér manapság.)
Mindenesetre ha bármit meg akartok tudni a politika jövőjéről, akkor forduljatok hozzám bátran, occccsssssónnnn megszámítom!…
Leopárd
2021-02-17 at 13:48
Egyértelmű, hogy-POLT NEM FIDESZES-ÉS NEM IS -UN. FÜGGETLEN-Ő ÁRULÓ.
Leopárd
2021-02-17 at 13:44
Az ember elgondolkodik pl. LI haláláról………..
Leopárd
2021-02-17 at 13:42
Anno-CSERMELY PÉTER ÉS BAYER ZSOLT IS LÉNYEGÉBEN-GAZEMBERNEK MINŐSÍTETTÉK POLT PÉTERT.-POLT APJA VEZETŐ BEOSZTÁSBAN VOLT KÁDÁRÉK IDEJÉN.
Agi
2021-02-17 at 13:42
Hat nincs egy bator egyenes ember az igazsag szolgaltatasban?
Kar penzzel tomni oket.
gyozo2018
2021-02-17 at 13:37
Leopárd2021-02-17 at 13:02
.
Menj már a feénbe, hülye MiHaM/Jobbikos.
Ki az a Púúú-ZSÍR?! Lovas István és Bayer is megírták, hogy POLT A LIBERÁLISOK EMBERE. A kormány pedig nem kijelöl, nem jelöl, hanem a szakma javaslatát aláírja, vagyis: kinevez. A kormánynak nincs vétójoga.
.
Lovas István:
https://lovasistvan.hu/2018/03/03/level-az-ellenzeknek-a-fidesz-politikusok-bebortonzese/
”
Polt az önök embere.
Ezt Csermely Péter a Magyar Nemzet 2004. július 31-i számában írta meg (https://mno.hu/migr_1834/zsak-a-poltjat-621668) teljes oldalon, világos okfejtéssel, tizennégy nappal azután, hogy ugyanott Bayer Zsolt két teljes oldalon ugyanúgy megírta és dokumentálta, ki is ez az ember. Aki ma, érezve a Fidesz választási győzelmét, látszólag gazsulál, de szervezetét az önök embereivel dugta tele.
Arról a Polt Péterről van szó, akinek az apja, Polt Miklós, a Kádár-rendszer legvisszataszítóbb korszakában is a legfőbb ügyész titkárságának vezetője volt.
Hogy Polt Péter ügyészsége miként dolgozik, csupán három, egészen friss példa.
Február 27-én a Budaházy-Hunnia büntetőper másodfokú szakaszában miközben a Fővárosi Ítélőtábla megszüntette a mártír, és valódi justizmord áldozat Budaházy György és hét vádlott-társa házi őrizetét és a kényszerintézkedést lakhely-elhagyási tilalomra enyhítette, az ügyész indokolás nélkül fellebbezést jelentett be.
Uncle Ment
2021-02-17 at 13:34
Kéz kezet mos.
A választópógároknak nem köll mindenbe beleütni az orrukat!
A végén elkezdenek maffiát politikai emlegetni.
Kati
2021-02-17 at 13:32
Itt már megint arról lehet szó, hogy Dobrev-Gyurcsány sérthetetlen. Az EU ténykedése, az USA jól “sikerült” választása mind erre utal. Ki tudja, hogy mivel fenyegették meg az ügyészséget. A Fidesz nem szólhat az ügyészség munkájába ezt azért mindenki tudhatná, így is a jogállamiság szlogent hallgatjuk reggeltől-estig. Remélem Budai Gyulát nem fogják kicsinálni. Amerikában már megmutatták, hogy mi minden történhet, ha valakit el akarnak tenni az útból!
Leopárd
2021-02-17 at 13:29
Ha Az Apró-klán bukna-velük bukna pár Fideszes is-ennyi.
Leopárd
2021-02-17 at 13:27
Egyszerű ez-Apróéknak magán-titkosszolgálatuk van-GYF-nek aktája van-Fideszes nevekkel.
oshon
2021-02-17 at 13:18
Ez mar nem arconkopes hanem arcon “szaras” … fejunkre szarnak ezek a korrupt jogszolgak ! Msok nemzetek is megtettek , es mindenki tudja Magyarorszagon is hogy csak ugy lehet igazsagossag ha ezek a korrupt ugyvedeket , ugyeszeket es birakat , egyben a korrumpaloikkal be lesznek BORTONOZVE … az egesz mezony , maskepp az egvilagon nem lesz REND ! Masoknal sem ment maskepp , azoknal akiknel kissebb vagy sokkal kisseb volt a korrupcio az ugymond igazsagszolgaltatasban … mert Magyarorszagon ez mar RETTENETES ! Csak jobb lesz dolgunk , jobb es sokkal jobb – HAJRAAA !
Mária néni
2021-02-17 at 13:18
Ne bujócskázzunk…..
A legfőbb ügyész megbízta
dr. Boros Gábor központi nyomozó főügyészségi ügyészt – szolgálati helyén – a Mentelmi Ügyek Csoportjának…..
Mária néni
2021-02-17 at 13:12
Tessék kitalálni ki lehetett a Dr. …os..Gábor mb Ügyész.
Elbújt a kalapja mögé !
Leopárd
2021-02-17 at 13:02
Puzsér véleményét nem berik beidézni a derék Poltról……..Polt, az egy -LUK–, ETC.
RS
2021-02-17 at 13:01
Nagyon nem lehet a dolgon csodálkozni. 1990-ben (meg később se) azért nem volt semmilyen elszámoltatás és felelősségrevonás, mert minden hatalmi ágban megtatották pozíciójukat az előző hatalom képviselői, majd azok kiválasztottai, leszármazottai. Nem volt se a politikában lusztráció, se az ügyészségen, se a titkosszolgálatoknál, se a bíróságokon, se a rendőrségeknél, se a média birodalomban, se a gazdasági vezetésben, vagyis sehol.
Most ki és miért csodálkozik ezek után, hogy a nemzetközi vörös hálózat pénzelt emberei érinthetetlenek maradtak a mai napig, és csak azokat bírálja, sőt támadja, akik szembe mertek fordulni a nemzetközi hálózattal, pedig az ő felmenőik is közülök valók voltak?
pampafu
2021-02-17 at 12:56
Jó lenne, ha a Lengyel példa ragadós lenne ! Ott már
nincsenek tabuk.
Torockó
2021-02-17 at 12:56
A plutokrata, liberális oligarchák überalles…
Legalábbis többnyire és ők meg is követelik ezt…
WLM
2021-02-17 at 12:51
Az internáci nemzetközi vörös hálózat az ügyészségben is jelen van, még a sokat támadott Polt Péter is tehetetlen ellenük.
Patriota
2021-02-17 at 12:48
Ja. A Moslék házaspár meg röhög a markába, meg gyík arcú Csabbii is ! Szerintem ezek már a Legfőbb Ügyészséget is megvették kilóra ! Mi az, hogy nem indul eljárás???? Itt valami nem stimmel- de nagyon !
Tuti
2021-02-17 at 12:47
nesze nektek a “fideszes fougyeszrol” a legnagyobbtol, Lovas Istvantol
“Polt Péter 2000-től 2006-ig volt főügyész. Most pedig 2010 óta az. A balliberális sajtó 2000-től Fidesz-ügyészként állította be, holott a másik oldalt szolgálja. Vajon véletlen-e, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és társai mindig kicsúszhattak a kezei közül?”
https://lovasistvan.hu/2018/03/23/polt-peter-a-fideszes-fougyesz-szervezete-sulyosbitast-kert-budahazyekra/
https://lovasistvan.hu/2016/02/03/level-hando-tundenek/
https://lovasistvan.hu/2016/06/19/felszin-gyokerek-es-hando-tunde/
Namond
2021-02-17 at 12:42
Tényleg nem jogállamban élünk, hanem jurisztokráciában, ahol a jog érvényesülése a szabadelvű közvádlókon múlik.
Tuti
2021-02-17 at 12:36
itt van,h miert nem mukodott az elszamoltatas!
varga eszter
2021-02-17 at 12:34
kedves Királytigris, valóban jogállamisági gond van kis hazánkban. És ilyenkor mit lehet tenni? Sokan vagyunk akik méltatlankodnak, hogy hiába a feljelentés, nincs felelősségre vonás adott esetekben. Csak éppen nem rajtunk múlik, és ezt Ferenc testvér és a hozzá hasonló egyedek maximálisan ki is használják.
vélemény
2021-02-17 at 12:26
A sehonnai bitangok hálózata alapos, következetes tevékenységével
igyekszik a lehető legnagyobb kárt okozni a magyar társadalomnak.
Az újliberálisbolsevikok magyarellenes aknamunkájára íme a legújabb példa.
A magyar jogállamiságra való hivatkozás esetenként még a rossz viccnél is gyatrább próbálkozás.
Leopárd
2021-02-17 at 12:23
Másként lenne ez, ha a Lendvay utcában azt tapasztalnák, hogy a Fidesz támogatottsága csökkent kb. 10%-al.Ameddig el tudják adni, hogy egy Korozs Lajossal szemben is objektív okok miatt tehetetlenek, illetve, hogy KariGerzéssel letudhatják a dolgokat….meg, hogy végig kell hallgatni Jakabot a parlamentben-mert ez logikus taktika…..Aztán, hogy a korlátozások dacára ismét jobban terjed a vírus-akkor minek a korlátozás , ha megint erősebben terjed?——-
gyozo2018
2021-02-17 at 12:21
“Megint nem volt elég bátor az Ügyészség”
.
Ez nem bátorság, hanem nyílt politikai állásfoglalás kérdése.
Béla
2021-02-17 at 12:21
Ilyenkor szokott az jönni, hogy a nép veszi kezébe az igazságszolgáltatást. Mintha erre menne ki a játék. Mert ők gyávák.
Leopárd
2021-02-17 at 12:16
Amíg a Fidesz szavazói ezt eltűrik………….addig ez lesz.
Politikai koszfészek
2021-02-17 at 12:04
“..az ügyészség lerázta magáról az egészet..”.
Még jó hogy ez a Polt fiú a “Fidesz embere”. Mi folyna itt ügyészi vonalon, ha nem az lenne? Mindenesetre a fejétől bűzlik (rohad) – a láb.
Mi folyik itt valójában?
Valószínűleg ez: https://youtu.be/Nu–mXS3mVY
Beszédes
2021-02-17 at 12:01
Már tényleg ott tartunk, hogy bátorság kell a ügyészségi nyomozáshoz? Az érinthetetlenség mítoszát pedig már tényleg le kellene bontani. Azok, akik annyi bűnt követtek el az ország a nemzet és az emberek ellen, igazán bűnhődhetnének már.
csepeli
2021-02-17 at 11:49
Most a libsik miért nem szidják a legfőbb ügyészt? “…egy brancs maguk…”
Q: Érzékenyítve vannak már a hivataljaink?
ViAM
2021-02-17 at 11:49
Frissíteni sem kell, hogy tudjuk a választ…
Királytigris
2021-02-17 at 11:43
Dobálják az ügyet egymásközt, mint a forró krumplit.
Igaza van az EU-nak, nálunk tényleg baj van a jogállamisággal…