Pesti Srácok

Trianon egy újabb átka tűnik el: most már tényleg megkezdődik a Budapest–Belgrád vasútvonal fejlesztése

Trianon egy újabb átka tűnik el: most már tényleg megkezdődik a Budapest–Belgrád vasútvonal fejlesztése

Úgy tűnik, hogy hosszú évek egy helyben toporgása után már valóban megkezdődik a Budapest–Belgrád vasútvonal modernizálása. Már a pénz is megérkezett hozzá, hiszen Varga Mihály pénzügyminiszter aláírta a hitelszerződés dokumentumait. Ez éppen a legjobbkor érkezik, hiszen a koronavírus-járvány sújtotta magyar gazdaságnak ez a plusz forrás nagyon jót fog tenni.

A Budapest–Belgrád vasútvonal története összefonódik Közép-Európa és Magyarország történetével. Az első világháború előtti nagy vasútépítések korában már elkészült a Budapest és Kunszentmiklós között két vágányú, nagy teherbírású vasút. Érdekessége a dolognak, hogy ezt a vasútvonalat használta a legendás Orient Expressz is a Párizs–Konstantinápoly szakaszon. Ám a trianoni békediktátum értelmében ezt a vonalat meg kellett szüntetni és az egyik vágányt fel kellett szedni. Erre az volt a hivatkozási alap, hogy az akkor éppen létrejött Jugoszlávia katonai védelmét szolgálja, ha az ellenséges csapatok nehezebben tudnak felvonulni a magyar határra – az érvelés szerint a magyar és osztrák katonaság, vagy esetleg a németek nehezebb helyzetbe kerülnek. 1941-ben azonban kiderült, hogy a német hadsereget ez nem nagyon zavarta, mert a repülőgépek és tankok korában már nem volt döntő katonai szempontból a vasúti szállítás. A történelemből ismert, hogy a Wehrmacht néhány hét alatt így is legázolta Jugoszláviát. Ugyanúgy semmiféle védelmet nem nyújtott Szerbia számára 1999-ben sem az, hogy a Vajdasághoz nem vezet dupla vágányú vasút. Az amerikaiak által vezetett NATO-koalíció így is sikeresen bombázta Szerbiát, és kénytelen volt belenyugodni a katonai vereségbe.

A régió gazdasági megfojtása volt a cél

A Budapest–Belgrád vonal műszaki korlátozása katonai védelmet ugyan nem nyújtott a déli szomszédunk számára, ám annál nagyobb gazdasági károkat okozott. Iszonyatos mértékben nehezítette a balkáni államok kereskedelmét Nyugat- és Közép-Európával; Törökország, Görögország vagy éppen Bulgária mind a mai napig szinte teljesen el van vágva szárazföldön Európa többi részétől. Az embernek eszébe jut, hogy az angoloknak és franciáknak valójában nem ez volt-e a valódi céljuk, Közép-Európa és a Balkán gazdasági fejlődésének megnehezítése? Ha tényleg ezt akarták, akkor elmondható, hogy sikeresek voltak. A balkáni régió mind a mai napig Európa egyik legszegényebb területe.

PestiSracok facebook image

Kína másképp tekint Európára

Ami a jelent illeti, érdekes megfigyelni, hogy ha megjelenik egy új szuperhatalom, nevezetesen Kína, akkor a geopolitikai összefüggések pillanatok alatt átalakulnak. Kína célja az, hogy minél gyorsabban és minél hatékonyabban elérje Európát. A fő kereskedelmi útvonal a Szuezi-csatornán keresztül vezet. Ezt a vízi utat az elmúlt években kiszélesítették és sokkal nagyobb lett a kapacitása; ez a fejlesztés szintén kínai pénzből zajlott. Jelenleg a hajók úgy közlekednek, hogy amikor bejutnak a Földközi-tengerre, akkor áthajóznak rajta és Gibraltárt megkerülve érik el Londont, Amszterdamot vagy éppenséggel Hamburgot. A kínai áru pedig onnan jön visszafelé és jut el Bécsbe, Prágába, vagy éppen Budapestre. Ez nyilvánvalóan hatalmas kerülő és tetemes szállítási költségnövekedés.

Egyszerűbb és olcsóbb volna Görögországban, a pireuszi kikötőben kirakodni és onnan szállítani tovább az árut. Ezt két dolog akadályozza: az egyik, hogy Görögországnak viszonylag kicsik és fejletlenek a kikötői. A másik oka, hogy Görögország és Európa között alig létezik szárazföldi összeköttetés. Ezen az utóbbi problémán segítene egy Pireusz–Budapest nagy kapacitású és gyors vasútvonal. Kínának ennek megépítéséhez van elég pénze és nem osztja a nyugat-európaiak félelmeit a balkáni régió kapcsán. Egy dolgot szeretne igazán: gyorsan és olcsón eljuttatni a termékeit Európába. A Budapest–Belgrád vasútvonal éppen ennek a tervnek a része. Nem mellékesen alapvető érdeke Magyarországnak és Szerbiának, hiszen a két ország közötti utazás és szállítás könnyebbé válik.

Hszi Csin-ping kínai elnök és Kiriákosz Micotákisz görög miniszterelnök a COSCO kínai szállítmányozási vállalat pireuszi konténerkikötőjében. Fotó: MTI/EPA/ANA-MPA/Oresztisz Panajotu

Európa hatodik legnagyobb konténerkikötőjét már 2009 óta, 35 éves koncesszió keretében üzemelteti a kínai COSCO (China Ocean Shipping Company) görögországi leányvállalata. A COSCO eddig 800 millió eurót fektetett a kikötői létesítmények modernizálásába. A pireuszi kikötő forgalma ennek köszönhetően a 2010-es 880 ezer TEU konténeregységről 2018-ra 4,9 millióra nőtt, a második legnagyobbra a földközi-tengeri kikötők sorában.

Hasznot hajt majd a beruházás

Vagyis Magyarországnak ez projekt akkor is döntő fontosságú, ha nem lesz nyereséges. Ez azért érdekes, mert a magyar ellenzék – feltehetően ellenérdekelt nyugati gazdasági körök biztatására – éppen ezzel támadja a vasútvonal megépítését. Lépten-nyomon azt hangoztatják, hogy veszteséget fog termelni és a végén a magyar adófizetőknek kell majd kifizetniük a beruházásra felvett hitelt – bár hangsúlyozni kell, hogy egy esetleges veszteség sem érv a beruházás ellen, mert Magyarországnak elemi érdeke a déli irányú, modern vasúti közlekedés kiépítése. De nem így lesz: Magyarország a növekvő vámbevételekből és szállítási díjakból simán kitermeli majd a beruházás költségeit.

Fix kamatozású, olcsó hitel

Erről beszélt Varga Mihály pénzügyminiszter, amikor kijelentette: Magyarország számára előnyös és biztonságos hitelszerződés született a Budapest-Belgrád vasútvonal létrehozására Magyarország és Kína között. A pénzügyminiszter kiemelte: a szerződés aláírásával megkezdődhet a beruházás, amellyel térségünk logisztikai központjává válhat Magyarország.

– emelte ki Varga Mihály. Mint mondta: a megállapodás pénzügyi feltételei a piacon jelenleg elérhető államadósság-finanszírozási lehetőségekkel összevetve is kedvezményesek. A pénzügyi tervezést és a kiszámíthatóságot erősíti, hogy a hitel fix kamatozású, így a piaci körülmények esetleges romlása esetén sem változnak a feltételek. A hitelszerződés lehetővé teszi továbbá az előtörlesztést is; ennek megfelelően a kormány folyamatosan vizsgálni fogja a piaci feltételeket, és amennyiben az Magyarország számára előnyös, kezdeményezni fogja, hogy a határidőnél korábban törlesszen. Varga Mihály emlékeztetett: a beruházást kivitelező magyar-kínai konzorciummal tavaly tavasszal írták alá a vasútvonal korszerűsítésére vonatkozó szerződést. A szerbiai szakaszon már folyik a felújítás, amely a várakozások szerint 2022 végére készül el. A cél az, hogy 2025-re a teljes vasútvonal megépítése befejeződjön.

Nagyon kell ez a 700 milliárd forint plusz forrás

A beruházás története évek óta húzódik, a kínai kormány valamiért lassította a folyamatot, de végre rászánta magát, és pont a legjobbkor. A magyar gazdaság nagyon nehéz időket él a koronavírus-válság miatt, és ilyenkor sokat segíthet egy 700 milliárd forintos projekt beindulása. Ez az építkezés rengeteg munkahelyet fog létrehozni és biztos megélhetést teremt az itt dolgozóknak.

Kiemelt kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)