Pesti Srácok

A járvány miatt módosította az idei finanszírozási tervét az Államadósság Kezelő Központ

A járvány miatt módosította az idei finanszírozási tervét az Államadósság Kezelő Központ

A megnövekedett finanszírozási igényre és a piaci helyzet változása miatt az Államadósság Kezelő Központ Zrt. (ÁKK) frissítette 2020. évi finanszírozási tervét – közölte a társaság kedden az MTI-vel.

Az ÁKK az új finanszírozási tervében a koronavírus-járvány hatására végbemenő kedvezőtlen gazdasági folyamatok miatt csökkenő lakossági értékesítést prognosztizál. Ezzel együtt fenntartja azt a középtávú stratégiai célt, hogy a háztartások kezében lévő lakossági papírok állománya 2023-ra tizenegyezer-milliárd forintra növekedjen a tavaly év végén elért 7766 milliárd forintos szintről. Az ÁKK szintén fenntartja az államadósság-kezelés többi stratégiai célját, ami az adósság futamidejének növelésére és a devizaadósság alacsony szinten tartására vonatkozik.

A közlemény szerint az új finanszírozási terv kidolgozására azért volt szükség, mert a kormány a koronavírus-járvánnyal összefüggő kedvezőtlen gazdasági kilátások és a járvány negatív gazdasági hatásainak mérséklése érdekében tett fiskális politikai lépések eredményeképp módosította a 2020-as költségvetés eredményszemléletű hiánycélját a GDP 2,7 százalékáról a Konvergencia Programban szereplő 3,8 százalékra. Az államháztartás központi alrendszerének pénzforgalmi hiánya ennek megfelelően 289 milliárd forinttal, 1601 milliárd forintról 1890 milliárd forintra emelkedett.

Az ÁKK közölte: a 289 milliárd forinttal magasabb hiány, illetve a finanszírozás szerkezetének változása miatt az ÁKK két fő területen kívánja növelni a bruttó finanszírozást. Egyrészről 419 milliárd forinttal, 3669 milliárdról 4088 milliárd forintra emelte a bruttó intézményi forintkötvény kibocsátások tervezett volumenét 2020 egészét tekintve. Mindezt döntően a fix államkötvény aukciók idén áprilistól bevezetett heti aukciós gyakoriságára építve, a három és öt éves kötvények mellett fenntartva, és a piaci lehetőségek szerint növelve a tíz, tizenöt és húsz éves papírok kibocsátását. Másrészről módosította az áprilisi tervekben szereplő négymilliárd euró keretösszegű nemzetközi devizakötvény és devizahitel kibocsátási keretet négymilliárd euró nemzetközi devizakötvény és félmilliárd euró nemzetközi pénzügyi intézményektől igényelt hitel keretösszegre, amellyel az államadósság átlagos futamidejét és a befektetői diverzifikációt kívánják növelni.

PestiSracok facebook image

A négymilliárd forintos keretből már áprilisban megvalósított kétmilliárd euró devizakötvény kibocsátás után továbbra is tervben van Zöld Kötvények kibocsátása, euróban, japán jenben, és amennyiben erre lehetőség adódik, kínai jüanban. Az utóbbi évek gyakorlatának megfelelően az ÁKK folytatja a forint és devizaadósság lejárati szerkezetének aktív kezelését csere és visszavásárlási aukciók és másodpiaci vásárlások lebonyolításával. Mindezeket figyelembe véve a 2020. évi finanszírozási terv továbbra is alacsonyabb bruttó finanszírozási igénnyel és bruttó kibocsátással számol, mint ami 2019-ben megvalósult. Az ÁKK április végéig kibocsátotta a tervezett piaci forint államkötvény mennyiség harminc százalékát, a devizakötvény mennyiség felét, és teljesítette a tervezett lakossági állampapír értékesítés negyvenhat százalékát a módosított terv szerint.

Forrás: MTI; Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)