Pesti Srácok

A Fitch megerősítette az orosz adósosztályzatot és nem számít orosz–ukrán háborúra

A Fitch megerősítette az orosz adósosztályzatot és nem számít orosz–ukrán háborúra

Megerősítette Oroszország hosszú futamú szuverén devizaadósság-kötelezettségeinek "BBB" szintű, befektetési ajánlású besorolását a Fitch Ratings. Az osztályzat kilátása változatlanul stabil. A nemzetközi hitelminősítő a péntek éjjel, Londonban bejelentett döntés indoklásában kiemelte: nem számol azzal, hogy az orosz–ukrán feszültség háborúvá fajul, bár megítélése szerint továbbra is magas az Oroszország elleni újabb nemzetközi szankciók kockázata.

A Fitch Ratings elemzése szerint Oroszország "BBB" szintű – Magyarországéval megegyező – államadós-besorolását a rendkívül erőteljes külső orosz pénzügyi mérleghelyzet támasztja alá, és az a tény, hogy Oroszország államadóssága a legalacsonyabb a "BBB" szuverén besorolású kategórián belül. Mindehhez megfelelő makrogazdasági szakpolitikai keretrendszer, hiteles monetáris politika, rugalmas árfolyamrendszer és prudens anticiklikus költségvetési politika társul. E kedvező tényezőkkel szemben áll ugyanakkor a geopolitikai kockázat, az orosz gazdaság alacsony növekedési potenciálja és erős nyersanyagpiaci függése – áll a Fitch elemzésében.

Javult Oroszország hitelezői pozíciója

A hitelminősítő becslése szerint Oroszország nettó külső hitelezői pozíciója 2019 vége óta 11 százalékponttal a hazai össztermék (GDP) 48 százalékára javult. A Fitch összehasonlításként kiemeli, hogy az általa "BBB" szuverén besorolással nyilvántartott gazdaságok GDP-arányos nettó külső hitelezői pozíciójának mediánja mínusz 0,2 százalék. A cég szerint Oroszország külső pozícióját az olajárak emelkedése is erősítette. A hitelminősítő előrejelzése azt valószínűsíti, hogy az orosz folyómérleg-egyenleg GDP-arányos többlete az idén 5,4 százalékponttal 7,8 százalékra – 15 éve nem mért szintre – emelkedik, és a hivatalos orosz devizatartalék értéke 50 milliárd dollárral, 646 milliárd dollárra nő. A Fitch Ratings számításai szerint ez 17,4 havi folyó külső fizetési kötelezettség fedezetére elegendő.

PestiSracok facebook image

4,4 százalékos orosz GDP-növekedést várnak

A hazai össztermékhez mért bruttó orosz államadósság-ráta a hitelminősítő várakozása szerint az idén valamivel 20 százalék felett lesz, és a 2023 végéig terjedő időszakban 18,5 százalékra csökken, vagyis jelentősen elmarad a Fitch "BBB" besorolási kategóriájában szereplő többi gazdaság államadósság-rátájának 54 százalékos mediánjától. A Fitch Ratings prognózisa 2021-re 4,4 százalékos orosz GDP-növekedést valószínűsít. Ennek fő hajóereje a cég szerint a hazai fogyasztás élénkülése lesz. A hitelminősítő várakozása szerint az orosz hazai össztermék növekedési üteme 2022-ben 2,6 százalékra lassul, elsősorban a bázishatások és a valószínűsíthető mérsékelt szakpolitikai szigorítás miatt.

Geopolitikai kockázat

A Fitch elemzése szerint az ukrán határ közelében tapasztalt növekvő orosz katonai jelenlét jelzi a geopolitikai és a szankciós kockázatokat. A cég szerint továbbra sem egyértelmű ugyanakkor, hogy milyen stratégiai számítások állhatnának az Ukrajna elleni esetleges orosz katonai invázió mögött, így a Fitch Ratings alapeseti előrejelzési forgatókönyve változatlanul az, hogy a jelenlegi helyzet nem eszkalálódik nyílt háborúvá Oroszország és Ukrajna között.

Amerikai szankciók

A Moszkva ellen áprilisban érvényesített amerikai szankciók – amelyek megtiltották az amerikai intézményi befektetőknek rubelben denominált orosz államadósság vásárlását az elsődleges forgalmazói piacon – korlátozott hatást gyakoroltak, részben azért, mert ezen a piacon egyébként is csekély a külföldi jelenlét. A Fitch Ratings magasnak tartja a további szankciók kockázatát, a cég szerint azonban nem tartozik a legvalószínűbb forgatókönyvek közé egy olyan széleskörű szankciócsomag, amely az orosz energiaipari szektorra is kiterjedne, vagy megakadályozná az orosz bankokat dollártranzakciók lebonyolításában. A hitelminősítő nem számol olyan szankciókkal sem, amelyek lehetetlenné tennék a fennálló orosz szuverén kötelezettségek adósságszolgálatának teljesítését.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)