Pesti Srácok

Visszaengedhet egy orosz bankot az EU a globális pénzügyi hálózatba?

Visszaengedhet egy orosz bankot az EU a globális pénzügyi hálózatba?

Az Európai Unió fontolóra veszi azt a javaslatot, hogy az Orosz Agrárbank leányvállalatot hozzon létre, hogy Moszkva kedvéért ismét csatlakozhasson a globális pénzügyi hálózathoz – számolt be hétfőn a Financial Times. Mivel a bank szankciók alatt áll, a lépés célja, hogy megvédje a fekete-tengeri gabonaüzletet, amely lehetővé teszi Ukrajna számára, hogy élelmiszert exportáljon a globális piacokra – írta meg a lap.

Oroszország a múlt héten azt nyilatkozta, hogy nem lát okot a gabonaegyezmény július 17. utáni meghosszabbítására, mert a Nyugat "felháborítóan" viselkedett a megállapodással kapcsolatban, bár biztosította a szegény országokat, hogy az orosz gabonaexport folytatódik. Moszkva terve, amelyet az ENSZ közvetítésével folytatott tárgyalásokon javasoltak, lehetővé tenné, hogy a banki egység kezelje a gabonaexporttal kapcsolatos kifizetéseket – írta a lap meg nem nevezett forrásokra hivatkozva.

– tette hozzá a lap. A Financial Times beszámolójára reagálva Olha Trofimceva, Ukrajna külügyminisztériumi nagykövete azt mondta, hogy az EU "valahogyan meg akarja könnyíteni a gabonaüzletet".

PestiSracok facebook image

– írta a Telegram üzenetküldő alkalmazáson.

A világ két legnagyobb mezőgazdasági termelőjeként Oroszország és Ukrajna jelentős szereplők a gabona és olajos magvak piacán, a búzától és árpától kezdve a repcén át a napraforgóolajig. Oroszország a műtrágyapiacon is meghatározó. A SWIFT-hozzáférés helyreállítása mellett Oroszország a mezőgazdasági gépek és alkatrészek szállításának újraindítását, valamint a biztosítási és viszontbiztosítási korlátozások feloldását is szeretné elérni. A kérdést bonyolítja, hogy az Orosz Agrárbank teljes egészében a Kreml tulajdonában van. Korábbi vezérigazgatója, Dmitrij Patrusev a jelenlegi mezőgazdasági miniszter, Nyikolaj Patrusev fia, aki Putyin tanácsadója és az orosz biztonsági tanács titkára. Az EU nehezen tudna megállapodni olyan intézkedésekről, amelyek szankciómentességet biztosítanának egyes orosz vállalatoknak, vagy engedélyeznék számukra, hogy bizonyos árukat humanitárius okokból vagy a harmadik világ országainak ellátása céljából exportálhassanak a tömbön keresztül. Ennek részben a keleti államok ellenállása az oka, amelyek szerint az ilyen lépések segítenek a Kremlnek több pénzt keresni és fenntartani a háborút. A Kreml nem kívánta kommentálni az uniós javaslatot. Az Európai Bizottság szintén nem kívánt nyilatkozni. Az EU tisztviselői azonban hangsúlyozták, hogy az európai szankciók nem célozzák a harmadik országok és Oroszország közötti mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek – köztük gabonafélék és műtrágyák – kereskedelmét.

Forrás: Financial Times, Reuters; Kiemelt kép: euractive

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)