Elérhetetlenné vált a PestiSracok.hu youtube-csatornája (így a pár héttel ezelőtti PolBeat-szereplésem is) – írta szombati Facebook-bejegyzésében Schiffer András. A korábbi LMP-s politikus úgy kommentálta a portálunk elleni tech-merényletet: “nincsen jogorvoslat, csak a techcégek kénye-kedve. Ez a történet már régen nem a szólásszabadság határairól szól.”
Schiffer András Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott:
cseppben a tenger mutatja meg, hogyan szöknek ki az óriásvállalatok, így a tudatipart uraló techcégek a nemzetállami, s igen, a jogállami keretek közül.
Úgy vélte:
az út végén tényleg feleslegessé válik minden demokratikus rendszer, hiszen az ellenőrizhetetlen órásvállalatok profit-érdeke felette áll a jognak.
Forrás: facebook.com; Vezetőkép: MTI
Facebook hozzászólások
TalEle
2020-02-08 at 12:22
Nem nehéz kitalálni, hogy a tudatosan gerjesztett álhírek mögött, gyakran politikai motiváció húzódik meg! Ilyenkor a hatóságoknak lenne a feladata – ha már a „szolgáltató”, például a Facebook deklaráltan nem, vagy ami még rosszabb: goromba kettős mércét alkalmazva „szűri” az egyes tartalmakat – az álhírek és a gyűlölködő tartalmak – pl: gyilkosságra való uszítás, kisebbségek elleni gyűlöletkeltés, közveszéllyel fenyegetés, stb – kiszűréséről gondoskodni, – amelyek, „rendszerint”, amúgy is Btk-ba ütköző tényállások, tehát a jogalap bőven rendelkezésre állna, ezért is különösen érthetetlen a hatóságok tétlensége… Pedig az internet felügyeletére vannak, példák, nem is kell nagyon messzire menni: Romániában súlyos pénzbírság jár annak a magyar elöljárónak, aki a hivatalos Facebook bejegyzését csak magyarul jelenteti meg…… Miért nem lehet a szándékosan álhíreket gyártó hírportáloknál – a büntető- és polgári jogi aspektusokat most figyelmen kívül hagyva – helyreigazítás elrendelni, úgy hogy azok egy ideig – mondjuk egy hónapig – kötelesek legyenek az általuk közölt álhír cáfolatát a honlapjuk főoldalán megjelentetni?! Így legalább a kizárólag a fake neews oldalakról tájékozódóknak is – akiket a jobboldali internetes média amúgy sem érne el – szembesülniük kellene a tényekkel! Nem nehéz megjósolni, – ahogy a tavaly őszi „főpróba” is, megmutatta – hogy a 2022-es választások egyfajta virtuális csatatéren fognak lezajlani, ahol a hírek valóságtartalmának nem lesz semmilyenjelentősége! Nem lenne jó, ha a 2022-es választásokat a Facebook, a Youtiube, vagy a Soros-féle Avaaz döntené el, aszerint, hogy kinek enged megjelenést és kinek nem, vagy: ki tud több álhírt zúdítani a választókra!
Neaddfel
2020-02-08 at 14:27
A dolog ott kezdődött, hogy a Fasizmussal kapcsolatban Németországban és Ausztriában még a kérdés feltevés is büntendő, míg a legtöbb nyugati országban is kompromittáló tényező, ez aztán olyan ANTI DEMOKRATIKUS esetekhez vezetett hogy pld. a nemzetközileg ismert DAVID IRVING történészt is több országban persona non grata-nak nyilvánították.
Ez a hozzáállás -a nemtetsző vélemények elhalgattatása- egyenes következménye a mai PC korrekt ideológia kialakulásának, aminek a végső fázisaként KÖNYV ÉGETTÉS LESZ -bármilyen hihetetlennek tűnik ma még-, ami ugyebár SZÍNTISZTA FASIZMUS !!!
LIBERÁL FASIZMUS !!!
Bejla
2020-02-08 at 12:26
tessenek saját szerveren tárolni mindent
ennyike
maga a szerver v. itthon legyen v. Sealand-en
nincs mit 🙂
Namond
2020-02-08 at 12:37
Tisztelt Pesti Srácok, Huth Gergő,
Nem kellene tenni valamit a Parlamentnek az információ közlés és hozzáférés szabadsága törvényi szabályozása érdekében?
Nem kellene tenni valamit a kormánynak az információ közlés és hozzáférés szabadsága biztosítása érdekében?
Nem kellene tenni valamit a Kúriának az információ közlés és hozzáférés szabadságát gátló cenzorok tevékenységét és az azt támogató multinacionális cégek egységes elítélése és kárfelelőssége megállapítása érdekében?
Talán a PS közvetíthetné olvasóinak e kérdésben a Parlament, a Kormány és a Kúria álláspontját, a vonatkozó törvényi hely, végrehajtási kormányrendelet és jogegységi határozat ismertetésével?
Kocajogász
2020-02-08 at 13:40
Ne sürgesd, ez még csak a harmadik kétharmad… Azt szokták ilyenkor hazudni, ők megtettek mindent, dehát a zunijaó nem engedte kirúgni a vótkomcsi bírókat. Erre vannak bizonyos szolgálatok. Hogy EGY bizonyos “kerékkötőnek” egyszer s mindenkora elmenjen a kedve A HAZAÁRULÁSTÓL. Híre menne az újheftita büdöspiréz körökben, hogy nem pötschölünk tovább… Lehet, nem keresztényi megoldás, erre szokták mondani az Aláver-ben, hogy akkor olyanok leszünk, mint ők. Én meg lexarom. Akkor talán vonuljunk be mindannyian a legnagyobb székesegyházba imádkozni. Esetleg állítgassunk szimpla meg kettős kereszteket 100-50-5 v. akár méterenként a Nemzeti Keresztény Kultúrkör határain. Sokra megyünk vele.
csonthy
2020-02-08 at 13:55
a helyzet egyáltalán nem könnyü!
én elég konzervativan gonolkodom,a facebookról és a youtuberól.nekem ha hatalmamba állna,ez a két portált,már régen letiltottam volna magyarországon!szigorú feltételek mellett létrehoztam volna saját gyártású portálokaat!
(de a mai helyezetben ez már lehetetlen,mert az ellenzék rögtön lázadást szittana,sajnos)
nagyon nagy baj,hogy a facebook is eladta magát a politikának!szerintem az ilyen facebook jellegü portáloknak politika mentenek kéne hogy legyenek!jelenlegi formájában én egyik portált sem tudom elismerni.
moliere
2020-02-08 at 14:02
Ó, a Schiffer megint tett egy gesztust. Mintha nem tudná, hogy a világnézetét (ha azt nevezhetjük annak) pont ezek az erők tolják a pofánkba minden lehető felületen. Kéretlenül, vágatlanul, de profin. Hát istenem, most elnézték a vonalat, valami túlmozgásos helszinkista k…csög tévesen jelzett egy kormányközeli médiumra, hogy az “gyűlöletbeszéd”. Ilyen haászjánosféle lehetett, afféle megélhetési antifájter hangember.
Nem lehet, hogy egy minden érdekelt félnek megfelelő, és minden érintett számára elfogadhatóvá tehető “nemzeti egységkormány” vezetőjét tisztelhetjük ebben a hősben? Ezeket a szép megszólalásokat majd fel lehet emlegetni, hogy ő “ugye milyen korrekt volt veletek is”, kell-e jobb, és még örüljünk…
Szerintem meg legyen elég ebből a vonalból! Lépjenek hátra a csendbe végre, úgyis meggazdagodott már az unokájuk unokája is. (Tudom, sosem elég.)
K
2020-02-08 at 15:13
Annak én is örülök hogy Schiffer kiállt a pestisrácok.hu és a sajtószabadság mellett.
Bejla
2020-02-08 at 15:50
megint 1 siffer f@szát szopó cikk
Klasha
2020-02-08 at 21:45
Te aztán jól megmondtad. A “cikk” összesen három idézetből áll és egy tényközlésből (fészbúk bejegyzés). Hol van ebben bármiféle méltatás drága idióta barátom?
Klárika
2020-02-08 at 23:29
Ott van, hogy Schiffer, idézem
moliere 2020-02-08 at 14:02 -t:
“Ó, a Schiffer megint tett egy gesztust. Mintha nem tudná, hogy a világnézetét (ha azt nevezhetjük annak) pont ezek az erők tolják a pofánkba minden lehető felületen.”
Pontosan ezért. Meg dörgölözik az utóbbi idöben,és azt hiszem, hogy tervei is vannak, visszakerülni a politikába. Nem oda amit otthagyot. Talán egy jobb helyre amely most még foglalt, meg így tovább,.. és most jellemeskedik.
Bejla
2020-02-09 at 00:30
szerencsére nem vagyunk barátok 😛
nem sokat jár6sz errefelé, ellenkező esetben tudnád, hogy a PS-en hetente kérik ki újabban siffer et. véleményét vmiben
hogy a társulat aktív tagja, v. csak beugró, ha más nem ér rá, v. épp lemondja a fellépést, csodák csodája, mindig siffert húzzák ki a srácok a kalapból :/
Ranus
2020-02-10 at 23:59
Ez a trollkodás lehetett nálatok is
Valami “magyar youtube thrash csoport” facebookos liberális hülyegyerekek műve.
A cikkben tipp is van a csatorna visszaállítátához.
Jogtalan, alaptalan szerzői jogi követelés.
https://444.hu/2020/02/10/saska-arcu-cigany-felhasznalo-azt-allitotta-o-a-brian-elete-jogtulajdonosa-ezert-szedte-le-a-youtube-gyurcsany-csatornajat